8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отзыв (не отмена) постановления о взыскании

Добрый день. По месту работы поступило постановление о взыскании 50% из заработной платы в счет погашения кредита. По моему заявлению о добровольных ежемесячных выплатах пристав выдал постановление об отзыве постановления о взыскании. Меньше чем через месяц к приставу приехали представители взыскателя (банка) и получили у него снова постановление о взыскании 50%, пристав видимо забыл о выданном ранее документе и основании его выдачи. Самостоятельно доставили его по месту работы. На месте за него расписались, но до бухгалтерии документ не дошел. Самостоятельные выплаты я осуществляю. Сотрудник банка назвали действия пристава по отзыву постановления о взыскании незаконными. У меня на иждивении 3 несовершеннолетних детей. Может ли пристав у себя каким-то образом зафиксировать мое социальное положение и хотя бы выдавать документ не на 50% , а на 25% удержания? После разговора с сотрудниками банка я вновь написала у пристава письмо о добровольном перечислении средств и через две недели получу постановление об отзыве постановления о взыскании. Сотрудники банка предложили мне прислать отсканированные документы: паспорт, свидетельство многодетной семьи и справку 2-НДФЛ. Прокомментируйте пожалуйста ситуацию. Есть ли случаи о взыскании меньшего процента, чем 25% из заработной платы. В браке я не состою и на каждого члена семьи приходится сумма меньше прожиточного минимума. Сама прохожу платное обучение в ВУЗе, как того требует новый профессиональный стандарт педагогов дошкольного образования.

Показать полностью
, Надежда, г. Москва
Анвар Мирасов
Анвар Мирасов
Юрист, г. Уфа

Если на Вас несколько исполнительных листов, скорее всего будет сохранен 50% удержания из заработной платы, а если же один исполнительный лист, вы можете просить о 20% удержания заработной платы ссылаясь на ст. 138 ТК РФ.

0
0
0
0
Валерий Островский
Валерий Островский
Юрист, г. Орел

Пристав неверно делает, просто отзывая постановление о взыскании 50% Вашего дохода и ожидая Ваших периодических платежей. Правильно будет вынести постановление о взыскании определённой части заработка, которая и Вас устроит. Это может быть любая часть. Возьмите пример с банка: они проявляют инициативу. Проявите и Вы. Мотивированно изложите невозможность взыскания с Вас большей доли заработка, чем та, которая Вас устраивает. В случае отказа пристава — обжалуйте его действия в суде. В противном случае, Вы с банком, так и будете гонять постановления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Когда истекает срок предоставления отзыва - 11
Добрый день! Арбитражный суд обязал представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов - до 12.02.2026. Когда истекает срок предоставления отзыва - 11.02.2026 или 12.02.2026? Если написано, что - до 12.02.2026? С уважением, Вадим
, вопрос №4854640, Вадим Файнберг, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Уголовное право
"Вы вчера сделали частичный финансовый оборот для отмены кредитного плеча" Частичный
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Зарегистрировалась на торговой площадке, операций не совершала, толькопополнила баланс на 20 000 рублей под руководством аналитика.. Решила счет закрыть, деньги вывести но столкнулась с кредитным плечом и необходимостью делать торговый оборот. Инструкция закрытия счета и отмены плеча только устная, по тлф в месседжере. Открыла счет в банке Бераруси, через него перевела часть денег на счет. "Вы вчера сделали частичный финансовый оборот для отмены кредитного плеча" Частичный!!! Подскажите, это мошенники? Торговая площадка Netteck
, вопрос №4853371, Клиент, г. Москва
Исполнительное производство
Взыскание долга с истекшим сроком давности: как вернуть списанные средства и остановить коллекторов В сентябре 2016 года был взят займ на сумму 5 250 руб, не выплачивался
Взыскание долга с истекшим сроком давности: как вернуть списанные средства и остановить коллекторов В сентябре 2016 года был взят займ на сумму 5 250 руб, не выплачивался. В 2019 году истек срок займа. В 2025 году поступило постановление от судебного приказа , взыскать сумму займа с процентами, в размере 26 250 р., были арестованы счета и списаны средства отовсюду на сумму более 28 250 руб., висит до сих пор арестом исполнительный сбор , по этому постановлению. Кроме того что завышены проценты и списан долг который истек срок давности, на днях поступает документ , что коллекторы вновь подали в суд и якобы там еще проценты в сумме 5250 набежали. Как вернуть списанные средства и подать возражения чтобы вновь не списали, это же может повторяться раз за разом
, вопрос №4853101, Юлия, г. Волгоград
Исполнительное производство
Постановление и приостановил исполнительное производство в силу N 566-ФЗ от 29.12.2025, вступившего в законную силу
Означает ли факт приостановления ИП выплату всей суммы ПФР пенсии. Вопрос. Так как я являюсь пенсионером по возрасту взыскание производится с пенсии в размере прожиточного минимума из ПФР, означает ли факт приостановления ИП выплату всей суммы ПФР пенсии, превышающей на данный момент сумму прожиточного минимума? Пенсию я получаю 9 числа на Почте и за февраль получил как прежде в размере прожиточного минимума. Подскажите пожалуйста какие мои действия. Благодарю Вас заранее. Валерий Иванович г. Белгород. Прим. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду выпустил 02.02.2026г. постановление и приостановил исполнительное производство в силу N 566-ФЗ от 29.12.2025, вступившего в законную силу 09.01.2026 года, внесены изменения в статью 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" данное исполнительное производство подлежит приостановлению в силу ст. 40 ч.1 п.10. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 40, ст. 42, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство приостановить (полностью или в части) c 02.02..2026 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине ст. 40 ч.1 п.10, - «Если место совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, находится на территории, на которой введено военное положение, или на территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции." исполнительное производство подлежит приостановлению.
, вопрос №4852587, Валерий Иванович, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2015