8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Турецкое законодательство

Товарищи юристы, добрый день. Может Вы в курсе требуется ли нотариальное заверение подписи при внесении изменений в учредительные документы турецкой компании и последующей регистрации таких изменений?

Спасибо.

, Максим Валерьевич Кретов, г. Санкт-Петербург
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Максим Валерьевич! Здравствуйте! При всем к Вам уважении, здесь консультируют или пытаются это делать только по российскому законодательству. Естественно, Вам стоит обратиться в то же турецкое посольство или консульство. Они даже могут дать более точную консультацию.

Другой разговор, а Вы что состоите участником (акционером) турецкой компании?

Тогда да, Вы заверяете нотариально свою подпись, а соответствующее заявление легализует турецкое консульство (посольство) для юридический силы в Турции.

1
0
1
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Возможно, что Вам придется ставить на заявление апостиль, а затем в турции его придется переводить на местный язык.

1
0
1
0
Владимир Бадасюк
Владимир Бадасюк
Юрист, г. Калининград

Добрый день! По существу Вашего вопроса могу пояснить следующее, что вопросами регистрации ООО, ИП, юридических лиц, а так же внесению изменений в учредительные документы на территории РФ занимается налоговая инспекция. Для решения данного вопроса и получения достоверной информации и порядка действия в сложившейся ситуации рекомендую обратиться именно в налоговую инспекцию по месту создания и территориального расположения юридический лица — ООО — если расположено на территории РФ то соответственно по юридическому адресу. Если в Турции — то соответственно в орган регистрации юридических лиц по территориальному расположению компании. Кроме того, по вопросу нотариального удостоверения документов или подписей должностных лиц — обратитесь в адрес нотариальной конторы или посольства Турции как устно так и письменно — Вам дадут ответ в том числе и в письменной форме исходя из которого и примите решение о дальнейших действиях. С Уважением...

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Максим Валерьевич!

Тут можно обойтись
и без специализации на праве иностранного государства, так как в этой части
применятся «Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных
официальных документов» (Заключена в г. Гааге 05.10.1961), которая действует
и для Турции и для России.

Так согласно ст.3
Конвенции единственной формальностью, которая может быть потребована для
удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо,
подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа,
которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4
апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был
совершен.

Однако выполнение
упомянутой функции не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи,
действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность
между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или
упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.

Согласно ст.4 апостиль проставляется на самом документе или на
отдельном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу,
приложенному к настоящей Конвенции.

Однако он может
быть составлен на официальном языке выдающего его органа. Имеющиеся в нем
пункты могут быть также изложены на втором языке. Заголовок «Apostille
(Convention de la Haye du 5 octobre 1961)» должен быть дан на французском
языке.

Согласно ст.5 апостиль
проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя
документа.

Заполненный
надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором
выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность
печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

Подпись, печать или
штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения.

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Максим Валерьевич, если речь идет о том, чтобы внести изменения в устав компании, инкорпорированной по турецкому законодательству, то они производятся в том же порядке, что и при учреждении. Это означает, что необходимо либо личное присутствие лица либо нотариальное заверение его подписи под соответствующим документов.

0
0
0
0

Устав должен содержать обязательные положения, предусмотренные в статье 279 Турецкого Закона «О Торговле», а именно размер уставного капитала, наименование или имена всех учредителей, а если учредитель иностранец, то его гражданство, адрес главного офиса компании(при наличии), порядок внесения вкладов в уставный капитал и распределения прибылей, процедуры образования органов управления, порядок созыва общего собрания акционеров/участников общества, время и место его проведения, срок, на который создается компания, порядок внесения изменений в Устав и некоторые другие. Подписи каждого учредителя должны быть заверены нотариально.

www.ved.gov.ru/exportcountries/tr/tr_market/tr_pract_access/

0
0
0
0
Максим Валерьевич Кретов
Максим Валерьевич Кретов
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, но возможно ли такое удостоверение подписи заверить у российского нотариуса с проставлением апостиля?

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775833, Иван, г. Ангарск
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон
Является ли озвучивание в диалоге во время переговоров между кредитором и должником количество друзей в вконтакте у дж нарушением законодательства. Анкету эту дж не оставлял кредитору. Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон.
, вопрос №4774745, Иван, г. Нижний Новгород
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос как мне встать в график платежей?
Не плачу ипотеку уже пол года, просрочек на 350 тыс примерно,Банк выставил требование 4млн на уплату всего долга плюс просрочки ,либо найти покупателя, либо он сам займётся реализацией.Если он будет забирать через суд то мне сказали там можно затянуть аппеляциями и тд.Но в моём договоре есть такие пункты: 19.4. При отсутствии согласия споры и разногласия по Кредитному договору подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 19.5. Кредитор вправе взыскать задолженность по Кредитному договору и/или обратить взыскание на Предмет ипотеки и иное обеспечение по исполнительной надписи нотариуса в случаях и в порядке, установленных Законодательством. Пункт 19.5 так понимаю всё очень быстро делается .Вопрос как мне встать в график платежей?Есть сумму 350 могу погасить задолженность
, вопрос №4774455, андрей, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 16.06.2015