Какими правами обладает третье лицо в арбитражном суде?
Я пожаловалась в КТЦ МО на нарушение со стороны обслуживающей организации - самовольном установлении тарифов на обслуживание коммунальных сетей. Т.к. затраты на содержание сетей включены в тариф на ресурс, что подтверждается ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА от 23 июня 2014 года по делу № А41 -5468/14 цитата: " Однако, затраты, связанные с оказанием данных услуг, подлежат государственному регулированию и возмещению через установление тарифов на услуги:
– по передаче электрической энергии (пункт 22 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06 августа 2004 года № 20-э/2, пункт 18 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178);
– по водоснабжению и водоотведению (пункты 31.1, 31.2 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15 февраля 2011 года № 47); КТЦ оштрафовал ОО на 100 тыс. руб. Однако ОО оспорила решение в арбитраже к которому КТЦ МО практически не подготовился - не запросив у меня подтверждающие документы которые имеются. Арбитраж КЦТ МО поэтому проиграл. Решение суда вообще странное. Я считаю, что мое право на справедливое правосудие грубо нарушено. Как мне оспорить данное решение? Имеет ли право КТЦ МО вновь возбудить административное дело, если ему предоставить те доказательства которые он не учел первоначально. В апелляцию они подавать отказались именно из-за "отсутствия" документов! http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c8718b1-903f-481e-b7a6-2ef42f6c812c/A41-83303-2014_20150420_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Апелляционную жалобу КЦТ МО не подавал, ввиду, якобы отсутствия документов. На мой запрос они ответили, что раз арбитражный суд вынес решение, они не будут его оспаривать.
Как же там везде моя фамилия упомянута, а я не имею отношения к делу? Странно! Ведь решение и которое УКа оспорила как раз-таки по моей жалобе!