8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Неоплата уставногок апитала

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что грозит организации и учредителям, если в положенный срок не были по бухгалтерскому учету оформлены взносы в уставный капитал у всех учредителей.

нужны конкретные указания на законы

ГК и закон об ооо явных указаний не имею ,что делать если ВСЕ участники не оплатили

моя доля была подарена матери, директор (второй учредитель) подписывал справку, что доли оплачены. Может ли справка директора перекрыть отсутствие документов ? И можно ли вообще оспорить факт перехода прав собственности?

, Алексей, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Уважаемый Алексей. В начале своего вопроса Вы говорите о том, что взносы не проведены в бухгалтерии, что означает, что сами они были выплачены. Далее Вы спрашиваете — что делать если все участники НЕ ОПЛАТИЛИ. Потом Вы указываете, что директор предоставлял учредителю справку об оплате доли.

А потом Вы еще и утверждаете, что с долей даже произошла сделка.

Давайте все же уточним вопрос.

0
0
0
0

Коллеги, может быть все же подождем разъяснений от клиента. Вы не находите противоречий в тексте вопроса?

Кстати дополнительно замечу

для учредителей — переход доли к обществу на основании ст. 16 Закона «Об ООО»; Но это не проходит автоматически, а должно пройти на основании решения общего собрания;
Ахмадиев Вагиз

Переход доли при ее неоплате, увы, как раз вполне себе автоматический. Посмотрите практику.

Справка директора не подтверждается первичными бухгалтерскими документами (приходным каасовым ордером, выпиской из банка), поэтому не может подтвердить оплату долю в УК.
Ахмадиев Вагиз

Да и с этим я не вполне соглашусь. Допустим случилось такое, что не осуществлены проводки в бухгалтерском учете по каким-то причинам. Но взносы директору сданы еще до регистрации общества и открытия расчетного счета. Полагаете, что учредителю следует последить за тем, как его деньги будут учтены в бухгалтерии? Он деньги передал, компания зарегистрирована, от директора получена справка. Полагаю, что это достаточно для того, чтобы считать, что учредителем обязанность по внесению взноса в УК выполнена.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Мы вносили ноутбуками. Мой до сих пор у меня. Мне прийти к бухгалтеру и требовать оформить его задним числом? И получить от него второй экземпляр документа?

Я говорил не оплачена, подразумевая, что по бумагам мы ничего не вносили. А так как идет конфликт, то доказать я не смогу факт оплаты/внесения.

Леонид Краснокутский
Леонид Краснокутский
Юрист, г. Нижний Новгород
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что грозит организации и учредителям, если в положенный срок не были по бухгалтерскому учету оформлены взносы в уставный капитал у всех учредителей. нужны конкретные указания на законы ГК и закон об ооо явных указаний не имею, что делать если ВСЕ участники не оплатили моя доля была подарена матери, директор (второй учредитель) подписывал справку, что доли оплачены. Может ли справка директора перекрыть отсутствие документов? И можно ли вообще оспорить факт перехода прав собственности?
Алексей

Доброго времени суток!

Согласно ст. 16 Федерального Закона об обществах с ограниченной ответственностью 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.

Согласно ст. 90 Гражданского кодекса РФ 3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью оплачивается его участниками в сроки и в порядке, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью. 4. Если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество в порядке и в срок, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью, обязано увеличить стоимость чистых активов до размера уставного капитала или зарегистрировать в установленном порядке уменьшение уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Таким образом, учредитель не оплативший свой взнос в Уставной капитал ООО в срок, указанный в учредительном договоре лишается свой доли.

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа
Здравствуйте!
И можно ли вообще оспорить факт перехода прав собственности?
Алексей

Можно, так как отчуждение произошло с нарушением закона «Об ООО»:

Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.
3. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.
директор (второй учредитель) подписывал справку, что доли оплачены. Может ли справка директора перекрыть отсутствие документов?
Алексей

Нет, не может. Справка директора не подтверждается первичными бухгалтерскими документами (приходным каасовым ордером, выпиской из банка), поэтому не может подтвердить оплату долю в УК.

что делать если ВСЕ участники не оплатили
Алексей

Можно сейчас оплатить, закон не запрещает это делать.

что грозит организации и учредителям, если в положенный срок не были по бухгалтерскому учету оформлены взносы в уставный капитал у всех учредителей.
Алексей

Коллега Краснокутский Л.П. уже указал основные последствия:

для учредителей — переход доли к обществу на основании ст. 16 Закона «Об ООО»;

Но это не проходит автоматически, а должно пройти на основании решения общего собрания;

для организации — ликвидация на основании ст. 90 ГК РФ — ликвидация. Опять же это не происходит автоматически, а является основанием для ФНС обращению в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

На сегодняшний день такое заявление в суд не подано, поэтому все можно привести в соответствии.

Мое мнение Вы должны сперва оформить внесение доли УК, а потом можете подарить.

2
0
2
0

Если Вы ноутбук по акту не передали и он до сих пор у Вас — никакая справка не подтверждает что долю УК Вы оплатили. И при конфликте данный момент уже отрегулировать нет возможности.

Мне прийти к бухгалтеру и требовать оформить его задним числом? И получить от него второй экземпляр документа?
Алексей

Не задним числом, если на сегодняшний день нет решения о переходе Вашей доли в доли общества, можно передать сегодняшним днем. Основание — Протокол №1 и учредительный договор.

2
0
2
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Был ещё какой то документ при учреждении, где было написано, что все внесли. Наверное договор об учреждении. Я проверю.

А отказать мне могут в принятии ноутбука? Например из за плохого технического состояния

Андрей Кочкин
Андрей Кочкин
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте, Алексей!

Закон об ООО:

Статья 14 Размер уставного капитала не может быть меньше 10 000 рублей

Статья 16 Каждый учредитель обязан оплатить полностью свою долю, в течение срока определенного договором об учреждении. Срок оплаты не может быть больше 4 месяцев с момента государственной регистрации общества.

Статья 16 В случае не полной оплаты в течение срока, неоплаченая доля переходит к обществу. Доля должна быть реализована в порядке ст. 24.

Статья 24 В течение года доли перешедшие к обществу должны быть распределены между всеми участниками, пропорционально их долям или предложены всем, если это не запрещено уставом общества.

При переходе доли к обществу, распределении, продаже, погашении доли необходимо в течение 1 месяца извещать налоговую службу.

Не распределенные и не проданные, в течение года, доли должны быть погашены, и размер уставного капитала должен быть уменьшен на величину этой доли.

Статья 20 Общество не может уменьшать свой уставный капитал если его размер станет меньше минимального размере.

0
1
0
1
Похожие вопросы
Автомобильное право
Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные
Добрый день! Я подал заявку и получил резидентное разрешение от 16 октября с.г. на парковку личного автомобиля на территории г. Москвы, примыкающей к месту проживания. После этого я стал оставлять автомобиль на стоянке, оборудованной на проезжей части напротив моего дома. Начиная с 24 ноября мне стали приходить ежедневные уведомления о штрафах за неоплату парковки (8.14 ч.2 - Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке г. Москвы). При выяснении причин выставления штрафов по контактному телефону Администратора Московского парковочного пространства (инициатора штрафов) было установлено, что выданное мне резидентное разрешение содержит техническую ошибку (неправильно указана одна буква в регистрационном номере автомобиля). Поскольку уведомления приходят с двухнедельной задержкой, в итоге набирается значительная сумма штрафов, несмотря на то, что я перепарковал машину на придомовую территорию. Я направил жалобу инициатору штрафов с просьбой аннулировать их на основании того, что мне было выдано резидентное разрешение на парковку, автомобиль находился в разрешенном месте. По сложившейся практике Администратор Московского парковочного пространства обычно отказывает в удовлетворении подобных обращений. Это означает, что оспаривать штрафы мне придется в суде. Свою тактику при обращении в суд я планирую выстроить следующим образом: 1. Резидентное разрешение мной было получено на мое имя установленным законом порядком. 2. Оплата была внесена своевременно. 3. Резидентное разрешение никто не аннулировал, оно подписано электронной подписью официального должностного лица, имеет юридическую силу и позволяет мне, как лицу на имя которого это разрешение выдано, парковать принадлежащий мне автомобиль на территории, обозначенной в резидентном разрешении. 4. Автомобиль был припаркован в разрешенном резидентном разрешении месте. 5. Техническая ошибка в регистрационном номере автомобиля не может являться основанием для выставления штрафов, поскольку де-факто нарушений правил парковки с моей стороны не было и в этом случае штраф выставляется за содержащуюся в документе техническую ошибку, что действующим законодательством не предусмотрено. 6. Порядок предоставления резидентных разрешений на парковку автомобилей осуществляется на основании «Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении, сведений об изменении записи о резидентном парковочном разрешении, о продлении срока действия резидентного парковочного разрешения и об аннулировании резидентного парковочного разрешения» (Приложение 5 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП). Должностное лицо (работник) ГКУ "АМПП", ответственное за прием документов, в соответствии с 3.2.3.2. Регламента должно проверить корректность и полноту введенной Заявителем информации и представленных документов. П. 3.2.3.4. Регламента требует при наличии оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, установленных Регламентом, внести сведения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в автоматизированную информационную систему "Реестр парковочных разрешений" (п. 3.2.3.4.1.) и направить заявителю уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в его "личный кабинет" (п. 3.2.3.4.2.). Одно из оснований для отказа определяет п. 2.10.1.3. Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные обстоятельства были установлены ГКУ "АМПП" в процессе обработки документов и информации, необходимых для предоставления государственной услуги). В моем случае сотрудниками ГКУ "АМПП" были грубо нарушены положения Регламента: Не проверена корректность и полнота введенной Заявителем информации и представленных документов (не сверены регистрационные номера автомобиля, указанные в заявлении и в прикрепленном скане Свидетельства о регистрации ТС). При наличии оснований для отказа в выдаче резидентского разрешения такое разрешение было оформлено и вступило в законную силу. Полагаю, что причинами выше указанных нарушений могли явиться: • Недобросовестное отношение сотрудников ГКУ "АМПП" к выполнению своих служебных обязанностей; • Халатное отношение к служебным обязанностям должностных лиц; • Возможный умысел, продиктованный стремлением создать проблемы автовладельцам с целью получения возможности выставлять им незаконные штрафы. На основании вышеизложенного прошу суд отменить начисленные штрафа за неоплату парковки. Прошу дать оценку, насколько эффективной может быть такая тактика моего поведения в суде, и предложить варианты усиления моих позиций.
, вопрос №4773239, Александр, г. Москва
Налоговое право
Вопрос 2: обязательно ли я должна присутствовать на заседании?
Здравствуйте, уважаемые адвокаты! У меня судебная задолженность по налогам за 22 и 23 год. Оплатить не могу - я одинокая мама с 2 маленькими детьми, официально безработная с пособием 1763 руб. Алиментов от отца детей не получаю, пособия на детей не дают без официальной работы. 10 декабря меня вызывают по иску ФНС на судебное заседание. Вопрос 1: можно ли уменьшить налоговые долги, особенно пени и пошлины? До июня 24 года я проживала за пределами РФ, может ли это быть уважительной причиной неоплаты налога? Вопрос 2: обязательно ли я должна присутствовать на заседании? Я никогда не была в суде, не знаю, что там нужно говорить, чтобы не усугубить ситуацию
, вопрос №4769135, Вероника, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Получен штраф за неоплату парковки от 3.10, парковка введена 3.10, машина поставлена на парковку ранее
Получен штраф за неоплату парковки от 3.10, парковка введена 3.10, машина поставлена на парковку ранее несколькими днями, разметка отсутствует, в зоне видимости знака платной парковки нет(он есть дальше, развернут в другую сторону) На момент постановки машины мне естесственно не было известно о введении платной парковки на этой улице. Возможно ли обжаловать?
, вопрос №4768386, Юлия, г. Москва
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, какой документ оформить, чтобы: - Мать была защищена и уверена, что я её не выгоню из
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой документ оформить для защиты моей Матери. Ситуация следующая: я имею квартиру в ипотеке в городе Самара. Она оформлена на меня, ипотеку плачу я. Моя Мать продала квартиру в Самаре и переехала жить ко мне. Вырученные деньги она передала мне для первого взноса и покупки квартиры в ипотеку в Москве. Для упрощения сделки и повышения вероятности одобрения такой сделки банком - приняли решение не включать Мать в созаёмщики и оформить ипотеку только на меня (сумма ипотеки небольшая и после выплаты можно выделить долю отдельно без банка). Подскажите, пожалуйста, какой документ оформить, чтобы: - Мать была защищена и уверена, что я её не выгоню из квартиры в Самаре (она уже прописана, нужно ещё большее подтверждение, чтобы я её не смог выселить пока не выделю долю или не перепишу на неё новую квартиру в Москве). По квартире в Самаре ипотека длинная и я её не планирую гасить в ближайшие годы. - Полученные деньги либо были возвращены, либо переписана квартира на неё. Возможно ли заключить такое соглашение, что она является моим арендатором на безвозмездной основе пока не верну ей все деньги в каком-либо виде? А в случае форс-мажора (например, продажи квартиры с торгов при неоплате ипотеки) вырученные деньги остались ей, а не мне?
, вопрос №4764278, Сергей, г. Реутов
Дата обновления страницы 24.06.2015