8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Фонд защиты вкладчиков не выплачивает деньги

В связи с переходом Крыма в Россию, украинские банки перестали выдавать деньги (с текущих, карточных и депозитных счетов). ФЗВ взял на себя обязательства вернуть деньги.

24.04.2014г. написали заявление о возмещении денежных средств, приложив оригиналы документов и пластиковую карту.

08.06.2014г. пришел ответ с Фонда о том, что недостаточно документов, нужна выписка по счету, заверенная банком. В службе поддержки Фонда утверждали, что скриншот состояния счета, заверенный оператором, имеет такую же юридическую силу.

15.07.2014 новое заявление с заверенной копией скриншота было отправлено в ФЗВ.

Прошло 4 месяца ответа не поступало; в службе поддержки порекомендовали написать повторное обращение о срочном рассмотрении заявлении.

11.09.14 третье заявление с заверенной копией скриншота было отправлено в ФЗВ.

Ответ не приходил, записались в очередь в местное отделение фонда, через 1,5 месяца попали, инспектор успокоил, что все документы у нас в порядке нужно немного подождать.

Ответ пришел 1 июня: (в устной форме по телефону) у вас неполный комплект документов, мы не отказываем в компенсации, но она будет до 100 тыс.руб (что в несколько раз меньше самого вклада). На вопрос каких именно документов не хватает был получен ответ: первый Скриншот отпечатан 07.07.14, а заверен 08.07.14 и он недействительный, второй скриншот отпечатан 09.09.14 а заверен специалистом фонда 11.09.14. Операторы Фонда информацию о «действительности» выписки распечатанной и заверенной одним числом не информировали.

Специалист из фонда порекомендовал предоставить справку из украинского банка об остатке на счете. Отделение банка ПАБ «ВиЭйБи» предоставило такую спарвку со следующим содержанием: в связи с ликвидацией банка, Исполнительной дирекцией Фонда гарантирования вкладов физлиц (Украинского) принято решение о начале компенсационных выплат от 20.03.2015 г. В связи с тем, что Национальный банк Украины отозвал лицензию данного банка (с 19.03.2015 г.), то он не вправе осуществлять ведение счетов физлиц и все счета подлежат закрытию, поэтому сумма на счету в данном банке составляет 0, 00 гривен. Но гарантированная сумма выплат согласно поточного (карточного счета) состоянием на 01.07.2015 г. Составляет (сумма совпадает скриншотом с экрана) гривен.

17 августа 2015 г. была отправлена эта справка. 2 ноября в устной форме получен ответ, что есть какие-то законы, но т.к. я не работник банка, то нет смысла их объяснять, но и деньги возвращать они не собираются.

P.S. Заявленный Фондом срок рассмотрения заявления с момента подачи 30 рабочих дней был неоднократно нарушен, самый длинный период рассмотрения дополнительного заявления составил 11 месяцев.

Вопрос:

Есть ли смысл обращаться в суд для получения полной суммы компенсации и возмещения морального ущерба? Какой алгоритм действия, если Фонд предлагает вернуть 36% вклада, ссылаясь на неполный комплект документов?

Показать полностью
, Александра, г. Нарьян-Мар
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Александра!

Ваш вопрос регулируется следующим законом. В нем указано, что в случае не предоставления полного перечня документов возмещение не может превышать 100 тыс руб.

Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя»
Статья 7. Приобретение Агентом прав (требований) по вкладам и компенсационные выплаты
Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 148-ФЗ в часть 1 статьи 7 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Банк России в течение трех рабочих дней со дня возникновения оснований, указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уведомляет об этом Агента.
Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 148-ФЗ в часть 2 статьи 7 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. Агент в течение четырех рабочих дней со дня получения уведомления Банка России опубликовывает в официальном издании, определенном Банком России, и на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение, содержащее предложение о приобретении Агентом прав (требований) по вкладам, условия такого приобретения в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок подачи вкладчиком заявления о согласии на приобретение Агентом его прав (требований) по вкладам (далее — заявление) составляет девяносто дней со дня опубликования сообщения в официальном издании. Указанный срок может быть восстановлен Агентом по заявлению вкладчика в связи с исключительными обстоятельствами, препятствовавшими подаче заявления в установленный срок. После получения уведомления Банка России о возникновении оснований, указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, Агент вправе запросить у соответствующего кредитного учреждения информацию об обязательствах такого кредитного учреждения перед вкладчиками. Форма запроса информации об обязательствах кредитного учреждения перед вкладчиками устанавливается Агентом.
3. Права (требования) к кредитному учреждению по вкладам переходят к Агенту со дня принятия Агентом решения об удовлетворении заявления вкладчика с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае превышения суммы требований вкладчика к кредитному учреждению над максимальным размером компенсационной выплаты, определенным в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона, права (требования) переходят к Агенту только в части, соответствующей максимальному размеру компенсационной выплаты.
4. Решение об удовлетворении заявления вкладчика либо об отказе в его удовлетворении принимается в течение десяти рабочих дней со дня поступления Агенту заявления и необходимых документов. В случае выявления Агентом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии представленных документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, рассмотрение заявления вкладчика может быть приостановлено на срок не более тридцати календарных дней для проведения проверки выявленных обстоятельств.
5. При обращении с заявлением вкладчик представляет:
1) заявление по форме, установленной Агентом;
2) документы, удостоверяющие личность вкладчика;
Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 148-ФЗ в пункт 3 части 5 статьи 7 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
3) документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком.

6. При обращении с заявлением представителя вкладчика наряду с документами, указанными в части 5 настоящей статьи, представляется нотариально удостоверенная доверенность либо доверенность, приравненная к нотариально удостоверенной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7. В случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом, Агент уведомляет об этом вкладчика и приостанавливает рассмотрение заявления вкладчика до представления им необходимых документов, но не более чем на десять рабочих дней.
8. Прием заявлений вкладчиков и иных необходимых документов и осуществление компенсационных выплат производятся Агентом самостоятельно либо через привлекаемые Агентом организации, действующие от его имени и за его счет.
9. Порядок отбора организаций для приема заявлений вкладчиков и осуществления компенсационных выплат устанавливается Агентом. Информация об организациях, отобранных Агентом, подлежит опубликованию в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
10. Агент отказывает в удовлетворении заявления вкладчика и осуществлении компенсационных выплат в случае:
Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 148-ФЗ в пункт 1 части 10 статьи 7 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
1) непредставления документов, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 5 и частью 6 настоящей статьи;
2) выявления недостоверных сведений в представленных документах.
Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 148-ФЗ статья 7 настоящего Федерального закона дополнена частью 10.1
10.1. В случае непредставления вкладчиком документов, указанных в пункте 3 части 5 настоящей статьи, приобретение прав (требований) вкладчика к кредитному учреждению Агентом не осуществляется, а компенсационная выплата осуществляется в соответствии с положением части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона.
11. В случае отказа в удовлетворении заявления вкладчика Агент обязан в течение десяти рабочих дней со дня принятия такого решения направить заявителю уведомление с указанием причин отказа. Решение Агента об отказе в удовлетворении заявления вкладчика может быть обжаловано в судебном порядке в течение тридцати дней со дня получения уведомления.
12. Агент осуществляет права кредитора в отношении приобретенных им прав (требований) по вкладам, в том числе принимает меры, направленные на удовлетворение приобретенных им прав (требований) в претензионном и (или) в судебном порядке, и (или) осуществляет уступку этих прав (требований) иным лицам.
1.2. Размер компенсационной выплаты в случае непредставления вкладчиком документов, указанных в пункте 3 части 5 статьи 7 настоящего Федерального закона, рассчитывается исходя из 100 процентов суммы прав (требований) к кредитному учреждению, определяемых по заявлению вкладчика на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 100 тысяч рублей.
1
0
1
0

Исходя из того, что при вашем обращении были нарушены процедурные сроки имеет смысл обжаловать данное решение.

1
0
1
0
В связи с тем, что Национальный банк Украины отозвал лицензию данного банка (с 19.03.2015 г.), то он не вправе осуществлять ведение счетов физлиц и все счета подлежат закрытию, поэтому сумма на счету в данном банке составляет 0, 00 гривен. Но гарантированная сумма выплат согласно поточного (карточного счета) состоянием на 01.07.2015 г. Составляет (сумма совпадает скриншотом с экрана) гривен.
Александра

Скорее всего из-за такой справки вам не возместили вклад в полном объеме. В этом вопросе все упирается в перечь документов. Документы в порядке, обжаловать можно, если нет, то нет смысла. Или собрать новый перечень и обращаться заново.

0
0
0
0
Михаил Герасимов
Михаил Герасимов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Для ускорения рассмотрения Фондом Вашего вопроса обратитесь в прокуратуру с жалобой на действия Фонда и попросите провести прокурорскую проверку. В этом случае сроки прокурорской проверки будут гораздо меньше, чем сроки рассмотрения вашей жалобы в суде. В случае положительного решения вашего вопроса после жалобы в прокуратуры, вы получите компенсацию. А вот как получите компенсацию, имеет смысл подать иск о компенсации морального вреда. К этому времени у вас на руках будут деньги, ответ и прокуратуры, в качестве доказательств неправомерных действий Фондом. Вы спокойно и не торопясь сможете судиться с Фондом по поводу выплаты вам компенсации за моральный вред.

Вы также можете написать жалобу в Центральный банк России на действия Фонда, одновременно с жалобой в прокуратуру.

1
0
1
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Так как Вам нужно было мнение нескольких юристов, попробую разобрать Вашу ситуацию.

В соответствии с Федеральным законом от 02.04.2014 N 39-ФЗ

«О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя»

5. При обращении с заявлением вкладчик представляет:
1) заявление по форме, установленной Агентом;
2) документы, удостоверяющие личность вкладчика;
3) документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком.
7. В случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом, Агент уведомляет об этом вкладчика и приостанавливает рассмотрение заявления вкладчика до представления им необходимых документов, но не более чем на десять рабочих дней.
10.1. В случае непредставления вкладчиком документов, указанных в пункте 3 части 5 настоящей статьи, приобретение прав (требований) вкладчика к кредитному учреждению Агентом не осуществляется, а компенсационная выплата осуществляется в соответствии
с положением части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона.

А ст. 8 говорит, что:

1.2. Размер компенсационной выплаты
в случае непредставления вкладчиком документов, указанных в пункте 3 части 5 статьи 7 настоящего Федерального закона, рассчитывается исходя из 100 процентов суммы прав (требований) к кредитному учреждению, определяемых по заявлению вкладчика на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 100 тысяч рублей.

А так как Вы указываете, что основанием отказа было:

первый Скриншот отпечатан 07.07.14, а заверен 08.07.14 и он недействительный, второй скриншот отпечатан 09.09.14 а заверен специалистом фонда 11.09.14.
Александра

То формально считаю, что отказ правомерен в этой части. Так как за 1-2 дня размер мог измениться.

А справка украинского банка считаю подтверждает остаток на счёте при условии, что она надлежаще оформлена банком и переведена на русский язык или составлена на русском языке.

Но вот тут возникает еще момент. В соответствии с ст. 9.1. закона:

3. Агент в течение четырех рабочих дней со дня получения уведомления субъекта Российской Федерации о внесении имущественного взноса (имущественных взносов), предусмотренного частью 1 настоящей статьи, опубликовывает в официальном издании, определенном Банком России, и на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с предложением о заключении с вкладчиком договора уступки права (требования), превышающего максимальный размер компенсационных выплат, и (или) об осуществлении дополнительных компенсационных выплат.
4. Период, в течение которого вкладчики вправе согласиться с предложением о заключении договора уступки права (требования), составляет девяносто дней со дня опубликования сообщения, указанного в части 3 настоящей статьи.

То есть вот в этом ответе:

17 августа 2015 г. была отправлена эта справка. 2 ноября в устной форме получен ответ, что есть какие-то законы, но т.к. я не работник банка, то нет смысла их объяснять, но и деньги возвращать они не собираются.
Александра

возможно на такое положение и ссылаются, что Вы срок пропустили.

Тут желательно потребовать письменный отказ, дать его обязаны. Но если есть ссылка на то, что Вы пропустили срок и Вы его реально пропустили, то взыскать полную сумму станет проблематичнее. Но повторю нужно отказ видеть, ссылки, почему отказали.

Попробовать обжаловать можно, но вот исход дела зависит от многих факторов и если действительно срок пропустили, то Вам скорее всего откажут в возмещении полной суммы и выплатят только 100 000.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Теоретическую часть Вам привели со ссылками на нормы.

Приведу практическую часть, а именно судебную практику.

Смысл такой. Если Вы представили в АНО Фонд защиты вкладчиков все документы, которые необходимы, то есть смысл и не только смысл, а необходимость обращаться в суд с иском к АНО.

Если Вы не предоставили в АНО всех необходимых документов, то предлагаю ознакомиться с данным решением суда. Извините за сплошной текст, редактировать нет возможности.

Дело № 2-3132/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииКиевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Рубе Т. А. при секретаре Велиляевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе 28 июля 2015 годагражданское дело по иску Городниченко Т.А. к Автономной некоммерческой организации « Фонд защиты вкладчиков »о взыскании компенсационной выплаты, у с т а н о в и л: Городниченко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АНО « Фондзащиты вкладчиков » о взысканиикомпенсационной выплаты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление № в АНО « Фонд защиты вкладчиков » о согласии на приобретении требований по вкладам/счетам. При этом ее требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были удовлетворены, а рассмотрение ее заявления было приостановлено, так как она не представила оригинал договора № от ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления ею ответчику был передан оригинал заявления но оформление вклада «Стандарт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 долларов США, что подтверждает факт заключения договора. При этом в дальнейшем данный договор в одностороннем порядке был изменен ПАО КБ «Приватбанк» с составлением нового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., который истцу на руки не выдавался. Однако у нее имеется выписка по счету с указанием суммы в размере 4049,69 долларов США в ПАО КБ «Приватбанк», что соответствует 148421,14 рублей. Так же ею был направлен запрос на предоставление оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Приватбанк», на который она получила ответ, что вся документация осталась в Крымском региональном управлении ПАО КБ «Приватбанк». Считает возможным признать на ней право на получение компенсационной выплаты в размере 4049,69 долларов США, что составляет 148421,14 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. которые просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец Городниченко Т.А., заявленные требования уточнила, так как после обращения в суд фонд выплатил ей дополнительную компенсацию в сумме 96405 рублей, она уменьшает сумму исковых требований до 52015 рублей 60 копеек. В обоснование иска полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнительных письменных пояснениях. Суду так же пояснила, что Фонд произвел ей выплату по трем иным договорам. При обращении в Фонд она передала оригинал заявления о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ на вклад в сумме 4000 долларов США, которое является подтверждением заключения договора, что в нем прямо указано. Наличие денежных средств подтверждается выпиской по счету. Так же при подаче заявления в ФондДД.ММ.ГГГГ она передала оригинал заявления «Стандарт» об открытии договора и оригиналы чеков о получении процентов по счету №. считает данных документов достаточными для производства выплаты, просит исковые требования удовлетворить.Представитель ответчика АНО « Фондзащиты вкладчиков » Польской Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду так же пояснил, что истец обратился с заявлением о передаче требований по четырем договорам банковского вклада, три из которых были удовлетворены, выплаты произведены. При этом у работников АНО « Фонд защитывкладчиков » возникли сомнения о заключении и исполнении ею договора банковского вклада на сумму 4000 долларов США, так как истец не представила предусмотренные законом документы, подтверждающие факт заключения договора и его условий. Данные о том, что договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же договором отсутствуют. Полагает, что по факту договор существовал, поскольку иным образом банк не примет к себе денежные средства, однако оригинал этого документа в Фондне представлен, что противоречит Порядку осуществления компенсационных выплат и Регламенту установления суммы обязательств банка перед вкладчиком. Просит в удовлетворении искового заявления отказать. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона РФ от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — РеспубликиКрым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую ФедерациюРеспублики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, то есть с 18 марта 2014 года.Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.04.2014 года № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системыРеспублики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» банки, зарегистрированные на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, и банки, действующие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, вправе до 1 января 2015 года продолжать осуществление банковской деятельности на территории РеспубликиКрым и (или) на территории города федерального значения Севастополя без получения лицензии на осуществление банковских операций, выдаваемой Центральным банком Российской Федерации (Банком России), при соблюдении определенных условий. Кроме того, им предоставлено право до 1 января 2015 года пройти государственную регистрацию в Банке России в качестве кредитной организации.Как предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 02.04.2014 года № 39-ФЗ « Озащите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации " Фонд защиты вкладчиков " (далее — Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.Статья 6 данного закона указывает, что основаниями для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, являются, в том числе, неисполнение кредитным учреждением обязательств перед вкладчиками в течение трех календарных дней со дня, когда они должны были быть исполнены.В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 02.04.2014 года №39-ФЗ права (требования) к кредитному учреждению по вкладам переходят к Агенту со дня принятия Агентом решения об удовлетворении заявления вкладчика с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае превышения суммы требованийвкладчика к кредитному учреждению над максимальным размером компенсационной выплаты, определенным в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона, права (требования) переходят к Агенту только в части, соответствующей максимальному размеру компенсационной выплаты.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Городниченко Т.А. обратилась в АНО «Фонд защиты вкладчиков » с заявлением № о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам. К данному заявлению были приложены, в том числе, подлинники договоров банковского вклада в количестве двух штук, приходный/расходный кассовый ордер в количестве 7 штук, а так же заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на оформление вклада Стандарт с ежемесячной выплатой % на сумму вклада 4000 долларов США с открытием лицевого счета по вкладу № (л.д. 25).В последующем истец представила в АНО « Фонд защиты вкладчиков » справку ПАО КБ «Приватбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и Выписку по счету от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым на имя Городниченко Т.А. в ПАО КБ «Приватбанк» открыт, в том числе счет №, тип счета Стандарт, дата оформления ДД.ММ.ГГГГ года, сумма средств на счете 4049,69 долларов США, указанный счет открыт по вкладу по договору №.ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца письмо, в котором было указано, в том числе, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ею не представлен оригинал договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем рассмотрение заявления в данной части приостановлено. При этом истцу было предложено представить в фондоригинала договора банковского вклада (л.д. 34).Иных решений по заявлению истца до настоящего времени не принято.В соответствие с частью 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ решение об удовлетворении заявлениявкладчика либо об отказе в его удовлетворении принимается в течение десяти рабочих дней со дня поступления Агенту заявления и необходимых документов. В случае выявления Агентом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии представленных документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, рассмотрение заявления вкладчика может быть приостановлено на срок не более тридцати календарных дней для проведения проверки выявленных обстоятельств.Кроме того, частью 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ ответчику предоставлено право приостановить рассмотрение заявлениявкладчика до представления им необходимых документов, но не более чем на десять рабочих дней, в случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно Порядка осуществления компенсационных выплат и расчета их размера АНО « Фонд защиты вкладчиков » (л.д.73-87), а так же Регламента установления суммы обязательств банка перед вкладчиком в целях выкупа АНО «Фонд защиты вкладчиков » прав (требований) по вкладам (л.д. 94-100), документами подтверждающими наличие обязательств банка перед вкладчиком, являются оригиналы следующих документов: сберегательная книжка; сберегательный сертификат; договор банковского вклада (счета) действующий на ДД.ММ.ГГГГ либо завершенный на данный период времени; банковская карта. Городниченко Т.А., обратившись в АНО «Фонд защиты вкладчиков » с заявлением о согласии на приобретение, в том числе, прав (требования) по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств заключения договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ и его условий в фонд не представила.В материалах гражданского дела эти доказательства так же отсутствуют.Договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату, не представлен ни в АНО « Фонд защитывкладчиков » при обращении с заявлением, ни суду при рассмотрении настоящего гражданского дела.По правилам ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.Аналогичные требования содержит и ст. 206 Гражданского Кодекса Украины.Поскольку Городниченко Т.А. не представлены предусмотренные законом письменные доказательства наличия договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ и его условий, суд считает, что АНО « Фонд защиты вкладчиков » обосновано не произвел ей компенсационную выплату по данному вкладу.Оценив в совокупности все представленные и исследованные доказательства. суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

В удовлетворении исковых требований Городниченко Т.А. к Автономной некоммерческой организации « Фондзащиты вкладчиков » о взысканиикомпенсационной выплаты отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. СимферополяРеспублики Крым .

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Социальный фонд мотивирует отказ тем, что якобы супруг присвоит деньги себе, если вдруг мы давно не живём
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по вопросу единовременной выплаты по рождению ребенка. Ребенок рождён 2.02.26, зарегистрирован в ЗАГС (ещё нет документа о гражданстве и прописки)я не работающая мама, супруг официально трудоустроен в ООО, мы все граждане РФ, проживаем в Республике Мордовия. Работодателю супруга поступил запрос о данной выплате, в ходе оформления документов, социальный фонд отказал супругу в выплате, так как у нас с ним разные прописки. Мы недавно переехали на новый адрес и я и первый сын прописаны по новому адресу, супруг остался прописан по старому. Социальный фонд мотивирует отказ тем, что якобы супруг присвоит деньги себе, если вдруг мы давно не живём совместно и требует справку о нашем совместном проживании с супруга, в то же время говоря, что такую справку нам никто не даст, ибо и она не дает гарантии нашего совместного проживания. Подскажите пожалуйста, что нам делать в этой ситуации, правомерно ли поступает социальный фонд? Куда нам следует обратиться и на крайний случай, как доказать факт совместного проживания, чтоб оно не могло быть оспорено?
, вопрос №4856013, Анастасия, г. Саранск
Уголовное право
Почти 3 года назад я взял деньги у девушки 60 тысяч И потом в ходе разговора она мне их простила и через долгое
Почти 3 года назад я взял деньги у девушки 60 тысяч И потом в ходе разговора она мне их простила и через долгое время написала опять с угрозами и якобы не прощали В итоге мы разобрались что я ничего не должен ей И опять прошло достаточно времени и мне пишет Мужик от её имени что я умру если не отдам деньги И она сама начала мне угрожать судом И оскорблять мою нацию и покрывать матами Вопрос в чем Я в чем-то виноват?
, вопрос №4855607, Иван Иванов, г. Москва
Все
Мне интересно Почти 3 года назад я взял деньги у девушки 60
Мне интересно Почти 3 года назад я взял деньги у девушки 60 тысяч И потом в ходе разговора она мне их простила и через долгое время написала опять с угрозами и якобы не прощали В итоге мы разобрались что я ничего не должен ей И опять прошло достаточно времени и мне пишет Мужик от её имени что я умру если не отдам деньги И она сама начала мне угрожать судом И оскорблять мою нацию и покрывать матами Вопрос в чем Я в чем-то виноват?
, вопрос №4855563, Хетаг, г. Владикавказ
Военное право
Здравствуйте мобилизован в 2022 году заключил контракт 01.01.2026 сам из Свердловской области почему не выплачивают региональные выплаты от Свердловской области 2700000?
Здравствуйте мобилизован в 2022 году заключил контракт 01.01.2026 сам из Свердловской области почему не выплачивают региональные выплаты от Свердловской области 2700000? Выплатили только 400000.
, вопрос №4855509, Василий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.11.2015