Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Доказательства отправки требования по ст.314 ГК РФ
Здравствуйте!
Моя фирма направила ответчику (юрлицу) в Питере требование по ст.314 ГК РФ, и после его невыполнения сразу же отказалась от выполнения договора поставки и позже потребовала другим требованием возврат сумы аванса за непоставленный товар.
Ответа дне последовало, письма лежат на почте в отделении. Были неудачные вручения. Направлял ценными с описью и заказными оба требования.
Достаточно ли будет для арбитражного суда этих фактов направления или нет? Как с практикой по данному вопросу?
То есть следует понимать, что 7 дневный срок по ст.314 ГК РФ отсчитывается с момента возврата письма почтой в связи с окончанием срока хранения?
Полагаю что будет достаточно подтвердить что адресат не получил требование, ч. 3 ст.54 ГК РФ.Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Как с практикой по данному вопросу?
Дмитрий
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п. 67 постановление Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
С даты возврата, который можно определить также по почтовому индетификатору на сайте почта России.