Кража в супермаркете
Ещё раз прошу совета,уважаемые юристы. Так как ранее на вопрос,в основном приходят выдержки из закона,которые уже много раз прочитаны. Характеристики взять,нет возможности.
"Уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч..1 ст. 158,попытка кражи в Гипермаркете Лента. Ранее не судима,несовершеннолетних детей нет,характеристик нет,временно безработная. На учёте в диспансерах не состоит. Сумма кражи 1506 р.. Вина признана полностью. Лента,скорее всего на примирение не пойдёт."Бесплатный" адвокат,которого назначил следователь,выставил требование оплаты его услуг,15000 тыс. руб. От адвоката будем отказываться,суд скорее всего будет без адвоката. Каковы перспективы? "
"Бесплатный " адвокат,после отказа оплатить его услуги,может только навредить. Или я не права?
Спасибо. Просто,адвокат,попросил следователя,побеседовать наедине и первое что он сказал,это то что его услуги платные и выкатил стоимость. Сказал,что бесплатно защищать не будет, Следователь,на вопрос,если не оплатить услуги адвоката,что будет,ответила,что защита будет,вопрос какая и нет гарантии что не посадят. Отсюда и страх,что адвокат,после отказа оплатить его "услуги",может навредить в суде.
Сразу скажу, что адвокат не может вам гарантировать результат в суде. Это ему запрещено по закону.
Следователь и этот адвокат наверняка в сговоре, работают вместе, это обычная практика у следствия, поэтому и пугают вас с целью получить как можно больше денег. Просите письменно в ходатайстве у следователя назначить другого «бесплатного» адвоката, мотивируйте тем, что адвокат навязывает свои платные услуги или в уже в суде просите судью назначить защитника (там вероятность сговора равна нулю).