8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Переквалификация статьи

Добрый день. Моего мужа осудили за аналог наркотического средства. На момент задержания изъятое вещество не находилось в перечне запрещенных, но при этом сотрудники ФСКН в день изъятия вещества и задержания признали аналогом наркотического средства и возбудили уголовное дело. При этом признали аналогом потому что у вещества была сходна химическая структура с наркотическим средством. При этом не было доказано психоактивное действие данного вещества-определение которого насколько я знаю, обязательно для признания вещества аналогом. Позже вещество было отправлено в г.Пермь (через пол года). где провели опыты на мышах, тем самым якобы доказали психоактивное действие этого вещества и доказали что на момент изъятие это был аналог наркотического средства. Кроме того исследовано было не все изъятое вещество,а всего 20 пакетов. Вопрос: законно ли это? Могут ли определять псиоактивное действие на мышах? Могли ли вообще возбудить уголовное дело на момент задержания, не проводя этих исследований? относимся ли мы тем самым к 234. прим1?Возможно ли на основании этого скинуть срок? И для чего тогда вообще существует какой-то перечень, если все вещества признают аналогом? Наше вещество появилось в перечне гораздо позже, подскажите, как быть? Заранее благодарна.

Показать полностью
, Юлия, г. Архангельск
Роман Капустин
Роман Капустин
Адвокат, г. Москва

Добрый день. Проясню ситуацию, первоначально, когда изъяли указанное вещество у Вашего мужа, его направили на исследование, по окончании которого эксперт сделал справку о том, что это за вещество. При этом, исследовали вещество в том объеме, в котором имелась возможность определить квалификацию совершенного им деяния. После этого, данное вещество в полном объеме должно было быть направленно на физико-химическую судебную экспертизу. На основании данной экспертизы в последующем вашему мужу было предъявленно обвинение. При этом заметьте, что эксперт осуществляющий исследование вещества имеет соответствующим допуском, указывает в заключении методики используемые при производстве экспертизы. Поэтому суд и доверяет заключению эксперта/экспертов. Откуда у Вас появились сведения, о том что ставили опыты на мышах?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
Сына обвеняют по статье ч.3 ст.30 п., б ч 3 ст 228.1 УК РФ.Задержали ППС с 9, 97 гр каннабиса, так в постановлении на
Сына обвеняют по статье ч.3 ст.30 п.,,б" ч 3 ст 228.1 УК РФ.Задержали ППС с 9,97 гр каннабиса,так в постановлении на обыск написано.Но когда меня вызывали в полицию сказали,что в телефоне нашли фото с закладками(отправить он их не успел), все изьяли,там говорят был методон.Вину свою он признает.При обыске дома ничего не найдено.Сыну 20 лет,не привлекался,характеристики хорошие,сотрудничает со следствием.На предворительном суде адвокат запросила меру присечения домашний арест,суд отказал,сказали мало смягчающих обстоятельств,отправили в СИЗО.Чего ждать дальше?
, вопрос №4870387, Оксана, г. Москва
Земельное право
Как поступить, чтобы признать отказ администрации незаконным на основании статья 11
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Как поступить, чтобы признать отказ администрации незаконным на основании статья 11.9, подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10, а именно: образование земельного участка не представляется возможным в виду того, что границы образуемого земельного участка, согласно приложенной схемы на кадастровом плане территории, полностью расположены в границах существующего земельного участка с кадастровым номером ….. , в предварительном согласовании предоставления земельного участка , требовать обязанности по устранению нарушений, а именно снятию с кадастра земельного участка с кадастровым номером…., на основании ст. 11.9 ЗК РФ и подпункта 3 пункта 22 Правил ведения Единого государственного реестра недвижимости, приказ росреестра от 17.12.2023 № П\0514, который наклыдывается на участок который хотим образовать по схеме. Подал СВОшник, ему отказ, в отказе написаны именно статьи, единственная причина это то что, хотим образовать зу, где сейчас неправомерно поставлен зу с кн…., судом признали право отсутствующим, на снятие администрация не заявила сразу, придерживают место, но и раздел с ним не получится, так как площадь и вида в данной зоне нет, также часть в береговой полосе, а у нас на схеме идеально сформирован и учтено пзз. Как снять этот зу, поставлен был после марта 2017, прав нет, а также не потерять первоочередность
, вопрос №4870111, Светлана, г. Самара
Уголовное право
Возможно ли прекращение дела по этой статье и нужно ли подавать апелляцию?
Здравствуйте.Мою несовершеннолетнюю дочь осудили по статье 137 часть 1.Приговор 40 часов обязательных работ.Все необходимые действия по данной статье были соблюдены,а именно возмещён моральный и материальный ущерб, причём потерпевшая дважды писала заявление о том что она желает прекратить дело в связи с применением сторон и ей полностью возместили моральный и материальный ущерб Дело рассматривалось в мировом суде.Возможно ли прекращение дела по этой статье и нужно ли подавать апелляцию?
, вопрос №4870118, Елена, г. Барнаул
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какими правилами и статьями руководствоваться при подачи жалобы?
Добрый день! Лишили прав в 2024г, только узнали об этом, при проверки ВУ. Естественно постановление уже вступило в силу. Лишили прав по ст. 12.1 ч 1.1 Кодекса РФ . Но при оформлении повторного протокола автомобилем управлял не я и данный автомобиль даже в глаза не видел. Кто то воспользовался моими паспортными данными. И подписал протокол от моего имени. И указал, что согласен с нарушением. Что делать? Как доказать, что в данной ситуации инспектор нарушие правила предъявления документов и не убедился что перед ним не тот человек? Какими правилами и статьями руководствоваться при подачи жалобы? Спасибо!
, вопрос №4869609, Александр, г. Омск
Дата обновления страницы 07.07.2015