Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В решении суда нет ни слова о третьем лице
Мировой судья вынес решение не в мою пользу и я намерен подать на него апелляционную жалобу. В заседаниях очно не участвовал, т.к. суд находится в другой республике, отправлял ходатайства и пояснения по почте. В решении судьи нет ни слова о третьем лице, хотя перед предпоследним заседанием я заявлял соответствующее ходатайство. По телефону помощник судьи сообщал, что мои ходатайства якобы были удовлетворены и представитель третьего лица даже был на заседании и по почте отправлял "какие-то пояснения".
Также мною были представлены письменные пояснения и ходатайство об их приобщении. В решении суда также нет ни слова о сведениях, содержащихся в моих письменных пояснениях.
Вообще сложилось впечатление, что судья после первого же заседания уже заготовил свое решение, а в день последнего заседания его распечатал, даже не потрудившись что-либо исправить или добавить.
Также судья так и не выслал в письменном виде мотивированное решение в окончательной форме на мой адрес, хотя мною также заявлялось ходатайство. В канцелярии сообщили, что решение якобы отправлялось простым, не заказным письмом, через 2 недели после последнего заседания (в день заседания решение было готово уже в окончательной форме). После моего звонка помощник судьи выслал на мою электронную почту отсканированную копию решения.
Подскажите, должна ли в решении отражаться информация об участии третьего лица и сведениях, предоставленных им? Можно ли это указать как один из пунктов, подтверждающих незаконность принятого судьей решения, в апелляционной жалобе?
Добрый день, Василий.Вам по хорошему ознакомиться бы с материалами дела. Чтобы понимать какие ходатайства есть в материалах дела, что происходило на судебном заседании (изложено в протоколах судебных заседаний). Суды в решении как правило указывают обо всех изученных материалах и объясняют почему те или иные доказательства не приняты/или приняты во внимание.
Если по материалам дела третье лицо участвовало, и предъявляло доказательства, если предъявленные вами доказательства не были приняты во внимание и оценены это основание для обжалования.
Но теоретически можно предположить что в процессе не оказалось ни ваших ходатайств, ни третьего лица.