8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срок вступления в законную силу решения по установлению отцовства

20.06.2015. был суд,по установлению отцовства,-когда можно будет забрать решение суда,и когда оно вступит в законную силу?

, иван, г. Саратов
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт
20.06.2015. был суд, по установлению отцовства,-когда можно будет забрать решение суда, и когда оно вступит в законную силу?
иван

Иван, если решение не оспорено, то оно вступило в силу 21 июля. Таким образом уже сейчас Вы можете его забрать в суде с отметкой о вступлении в законную силу.

0
0
0
0
Виктор Дьяченко
Виктор Дьяченко
Адвокат, г. Москва

Мотивировочное решение суда должно быть изготовлено в течение пяти дней с даты судебного заседания, на котором была оглашена резолютивная часть.

Месячный срок на обжалование в апелляционном порядке исчмсляется со следующего дня после изготовления решения суда в окончательной (полной форме). Эта дата указывается в самом конце судебного акта.

Утверждать, что решение уже вступило в силу — слегка самонадеяно, не зная даты изложения полного текста.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Если решение не обжалует вторая сторона, то оно вступил в силу через месяца после того как судья напишет полный текст решения. Многие судьи задерживают написания окончательно редакции решения и приходится ждать, звоните периодически в канцелярию и узнавайте сдала ли судья дело в канцелярию вместе с решением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
2025г, когда мне пойти в ЗАГС и получить свидетельство о разводе?
Доброго времени суток, уважаемые Суд направил заочное решение суда о расторжении брака в мой адрес. Когда я смогу обратиться в органы ЗАГС за получением свидетельства о разводе? После вступления в законную силу решения суда и как только его получу ? Сколько оно по времени "вступает"? Сразу ли при обращении в ЗАГС выдают свидетельство? Суд был в 30.10.2025г, когда мне пойти в ЗАГС и получить свидетельство о разводе? СПАСИБО
, вопрос №4738838, Марина, г. Москва
Международное право
Сколько ждать вступления в силу заочного решения?
Здравствуйте,заседание по разводу было 02.09.2025 ответчик не явился,суд требования удовлетворил.Сколько ждать вступления в силу заочного решения?
, вопрос №4738897, Евгения, г. Москва
Семейное право
Может ли она подать иск повторно при установление отцовства?
Здравствуйте! У нас такая ситуация. У меня погиб брат на сво два года назад. Поя вляется в нашей жизни дама с ребенком. Хотя двенадцать лет ей не чего не нужно было. После его гибели она через три месяца подает иск на маму. Ей откозали. Она через полтора года подала на отцовсво. Может ли она подать иск повторно при установление отцовства? И срок давности дейсвует?
, вопрос №4738656, Ольга, г. Владивосток
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какой срок предусмотрен в совокупности этих статей?
Приговорён по 337 статье к двум годам условно, после вступления приговора в силу, буду писать отказ,(332 статья). Какой срок предусмотрен в совокупности этих статей?
, вопрос №4738438, Елена, г. Чита
Автомобильное право
И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк
Прошло два отдельных дела в одном суде. Первое по иску водителя который наехал на крышку колодезного люка к лицам ответственным за содержание данного люка. Второе по иску этого же водителя ко второму водителю который врезался в зад истца сразу после остановки на крышке люка. Везде признан невиновным водитель наехавший на крышку люка. Решения вступили в законную силу. Однако сейчас водитель который врезался в истца получил аудиозапись где представитель истца рассказывает, что представитель компании отвечающий за содержание люка в данном деле сказал «мне без разницы на дело, все люки застрахованы, все равно платит страховая». И о том, что он не проводил экспертизы в первом деле. После прослушивания данного рассказа водитель второго автомобиля который не был привлечен судом при рассмотрении дела по наезду истца на люк подал заявление на ознакомление с материалами того дела и посчитал, что его права нарушены так как суд сделал выводу о невиновности водителя наехавшего на люк в противоречие материалам дела (указал что данный водитель не присылал скорость (не привлекался к административному нарушению) и по виде «четко» видно что не мог избежать столкновения с люкам. Хотя по видео видно что истец хоть и не привыкал скорость ехал на люк в течении двух секунд и затем на третей только притормозил, соответственно это не помогло и он наехал на люк, на трехполосной дороге, днем, впереди идущие автомобилей на кадре нет. И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк. Однако суд первой инстанции не согласился с ним, указал что его права данное решение не нарушает, в деле он не должен был участвовать. Почему? Логично же что если изменить решение суда по делу истца к лицу содержащее люк на решение о том что истец сам виноват в наезде на люк , соответственно можно отменить решение суда истца к водителю который врезался в него сзади?
, вопрос №4738423, Гость, г. Оренбург
Дата обновления страницы 27.12.2018