Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как определить подсудность при обращении с заявлением?
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Подала иск в городской суд по месту жительства (мособласть), иск о защите прав потребителей и о расторжении договора возмездного оказания услуг.
В основаниях иска прописано 8 нарушений прав потребителей (со ссылками на нормы права), а также пара нарушений ГК (в части о договорном праве), несколько нарушений ФЗ "О персональных данных". Но претензии к Ответчику предъявляются в связи с нарушением именно прав потребителей. Исковое заявление вернули с формулировкой:
"Рассмотрев иск.заявление, судья находит его подлежащим возвращению за неподсудностью *** городскому суду.
Исходя из основания заявленного иска следует, что стороны не спорят о порядке исполнения договора и качестве предусмотренных договором услуг; в этой связи спорное правоотношение не подлежит регулированию нормами Закона "О защите прав потребителей; мотивируя отсутствием волеизъвления на заключение вышеуказанного договора, истец заявляет о возмещении всех понесенных расходов (ущерба) вследствие введения ответчиком в заблуждение.
Таким образом, настоящий иск подлежит предъявлению по правилу общей подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК - по месту нахождения ответчика".
Так все же, нарушены права потребителя, я не могу расторгнуть договор, по мирному организация не общается со мной, письма не получает, телеграммы тоже, на претензии, написанные в их офисе - никаких ответов. Как же быть? Кому подсудно дело ? Оспаривать Определение о возвращении искового заявления? Или все же заявляться по-новой в суд по месту нахождения ответчика, там госпошлина будет "мама-не горюй"...
Спасибо!
Здравствуйте, Наталия.
Уточните пожалуйста суть правоотношений, возникших между Вами и организацией. Если возможно, выложите копию искового заявления. Персональные данные закройте.
Здравствуйте, Сергей!
Договор с салоном красоты на оказание косметических и парикмахерских услуг.
Оплачен с моей стороны полностью, услугами по договору ни разу не пользовалась.
Пыталась расторгать договор полюбовно - не идут на это. Знаю, что нужно вообще было идти в полицию, там мошенничество многоэпизодное, но не хочется тратить время на это. Хочется отсудить то, что положено, включая все неустойки и забыть об этом.
Если я правильно понял, то в своем исковом заявлении Вы требуете признания сделки недействительной, вследствие того, то Вы были введены в заблуждение. В таком случае суд прав, возвратив Вам заявление за неподсудностью. Дело в том, что при разрешении данного дела суд будет руководствоваться нормами Гражданского кодекса, а не Закона о защите прав потребителей, т.к. Закон о защите прав потребителей регулирует следующие отношения:
Я так понял, что Вы требуете признания сделки недействительной на основании статьи 178 ГК РФ. Тогда Вам следует подавать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика и дело не будет считаться делом о защите прав потребителей.