Стоит ли подавать апелляцию в отношении решения суда при несогласии с ним?
здравствуйте!подскажите:В частном секторе,соседи на границе с моим участком (прямо на меже, даже без отмостки) построили из кирпича на фундаменте беседку и мангальную зону,при этом данное строение закрывает мне окна в 3 жилых помещения из 6 в моем частном доме.Подали иск в районный суд, суд проиграли,в заключении написано, что в иске о сносе самовольного строения отказать,в виду того,что строение выполненено из кирпича и оно не пожароопасно(соседи предоставили техническое заключение на здание и на словах сказали,что собираются его узаканивать).на словах на суде судьей было сказано,что если закрывает мои окна-это не аргумент-не так жарко будет в доме в жару и поспите подольше,что тень от постройки закрывает часть моего огорода-это мелочи-в теньке отдохнете,что я не могу использовать помещения своего дома по назначению,т.к. При приготовлении пищи на мангале вся гарь и дым идет ко мне в дом судья ответил,что даже при сносе они возьмут и будут жарить шашлыки на металическом мангале около забора и ничего вы сделать не сможете. Что делать,стоит ли подавать апиляцию?какова вероятность выигрыша дела о сносе там?в праве ли судья был так рассуждать без экспертиз и прочего?смогут ли соседи узаконить постройку?и каким образом это может произойти?
Спасибо за ответ, экспертиз мы никаких не проводили,т .к. На предварительной беседе с судьей им было озвучено,что в ходе предварительного слушания он будет назначать экспертизу,и она дорогая,а если мы откажемся ее оплачивать,то мы проиграем это дело сразу.а на предварительном заседании он даже не заикнулся об экспертизе,а просто вынес вердикт :"в иске отказать" без ссылки на какую-либо статью,хотя доказательство того,что строение возведенном нарушение снипов и градостроительных норм соноасился(было приложено письмо администрации м архитектуры)