8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли при строительстве выступать на 1 м вперед?

у нас 8-квартирный жилой доми мы в собственности имеем 15,6 соток земли У меня на этой земле есть деревянный гараж но он короткий Могу ли я выступить на 1 м вперед и построить на месте старого гаража кирпичный при условии что 7 из 8 собствеенников не против этого ,а 1 против

, андрей, г. Скопин
Андрей Акатьев
Андрей Акатьев
Юрист, г. Казань

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии с п.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в
многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 — 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

К таким вопросам в частности отнесены принятие решений о строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, и принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им.

Таким образом, для строительства (реконструкции существующего гаража) достаточно получения 2/3 согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли её снять полностью и если можно то как, просто она очень мешает моей картере
У меня следующая ситуация: В возрасте 17 лет меня судили по статье 228 чисти 1 , хранение без цели распространения . У меня было 72 грамма дикорастущей марихуаны. Были представлены идеальные характеристики из колледжа и орган опеки и попечительства тк. я являюсь сиротой, Адвокат запросил минимальную меру наказания . Суд назначил штраф на сумму 5 тысяч рублей. Штраф я оплатил в положенный срок. На данный момент нахожусь в зоне СВО, уже более полтора года и хочу отучиться в военной академии на лейтенанта, но не могу из за того что был судим , хоть она и является погашенной . Можно ли её снять полностью и если можно то как , просто она очень мешает моей картере
, вопрос №4402241, Аврам, г. Москва
Нотариат
Можно ли по истечении этого времени оформить наследство?
Мои родители развелись, когда я училась в школе,а недавно я узнала,что в 2020-м году, умер мой отец.Остался дом,я единственная наследница.Можно ли по истечении этого времени оформить наследство? Заранее спасибо.
, вопрос №4401221, Яна, г. Томск
586 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Можно ли подать такое ходатайство?
Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.
, вопрос №4400542, ПАВЕЛ, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли попытаться обратиться у юристам для взыскания неустойки по закону?
Добрый день! Был заключён договор с ИП о исполнении "комплекса работ по внутренней отделке помещения", по договору срок проведения работ - 100 рабочих дней, которые истекли 3 месяца назад. В договоре присутствует пункт: 8.4. За нарушение Заказчиком сроков оплаты произведенных работ, Исполнитель имеет право взыскать с него пени из расчета 0,1% от суммы Договора за каждый день просрочки, но в сумме не более 10% от сметной стоимости по Договору Является ли данный пункт правомерным? Можно ли попытаться обратиться у юристам для взыскания неустойки по закону? 3% в день, если я правильно понял.
, вопрос №4399861, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 05.10.2018