Правомерна ли передача участковому подлинника экспертного заключения экспертизы повреждения т/с?

1)Правильно ли я поступила, что отдала участковому полицейскому подлинник экспертного заключения независимой экспертизы?
Елена

Участковому достаточно было копии, заверил бы сам с оригинала. Оригиналы всегда лучше держать у себя.

2)Участковый убедил меня, что лучше писать в заявлении, что причинен незначительный ущерб, т.к. это ускоряет рассмотрение. Правильно ли я поступила? (экспертиза оценила ущерб в 50000 р.)
Елена

Указание незначительного ущерба это уловка участкового, чтобы не возбуждать уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ. Наказание виновному более суровое для виновного, предусмотрено лишение свободы. В случае примирения виновный должен возместить ущерб в полном объеме до окончания разбирательства по делу, иначе суд вынесет обвинительный приговор. Спешка в таких делах не нужна.

Если было бы административное правонарушение после вынесения несерьезного наказания будете бегать за причинителем вреда по судам, чтобы получить деньги за ремонт.

Поведение участкового странно мягко говоря. Похоже на издевательство.

3)Участковый требует от меня справку о зарплате 2НДФЛ. Правомерно ли такое требование?
Елена

Справедливое требование, справка нужна для оценки является ли ущерб для вас значительным.

Добрый день. Вы все-таки написали заявление или нет? Даже если Вы написали заявление на незначительный ущерб, то можете дополнить свои требования, сославшись на полученное заключение эксперта. А вообще лучше обратится к начальнику участковых и сообщить о странных действиях его сотрудника, так как на лицо состав преступления ст. 167 ч. 1 УК РФ. Своими действиями он лишает Вас более эффективной возможности возмещения ущерба. Если окажется, что участковый вынес постановление об отказе в возбуждение уголовного дела, то потребуйте копию постановления и обжалуйте его в прокуратуре.

Думаю, что в независимой экспертизе, Вам не откажут в выдаче повторного экземпляра, если первый Вам не вернут.