Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Является ли уважительной причиной неявки на отметку по надзору уход за грудным ребенком?
Моему мужу дали надзор, по которому он должен появляться 3 раза в месяц на отметку в увд, вчера я уезжяла из города и меня не было дома сутки он остался один с 3х месячным ребенком, и по этой причине не явился на отметку что делать? Является ли это уважительной причиной?
, мария, п. Зыряновский
Андрей Антропов
Вам необходимо доказать, что Вы действительно уезжали, а Ваш муж находился именно с ребенком. ТОгда для УУП это должно быть уважительной причиной, во всяком случае, в суде должны будут признать причину уважительной, если до этого дойдет. Ну а на следующий день Ваш муж явился на отметку? Поскольку явка на следующий день будет также подтверждать правдоподобность его объяснения о том, что сидел с ребенком.
Похожие вопросы
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день.
У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем.
Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке.
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это?
Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
Здравствуйте, бывший муж подписал контракт с СВО, у нас 4 детей, двое из них дали статус инвалидов, как можно вызвать его, чтобы помогать по уходу за детьми?
Здравствуйте, бывший муж подписал контракт с СВО, у нас 4 детей, двое из них дали статус инвалидов, как можно вызвать его, чтобы помогать по уходу за детьми?
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg:
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего?
При возбуждении уголовного дела их было 2.
После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек.
После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию.
После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение.
После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший.
Но председательствующий отказал.
Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК?
И если да то что посоветуете ?
Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации.
Готово
Что считается уважительной причиной не явки в инспекцию по удо
Что считается уважительной причиной не явки в инспекцию по удо