Аргументация наложения обеспечительных мер
Уважаемые юристы, приветствую!
Короткая справка о должнике:
Учредитель и ГД ООО. По физическому лицу заведено 2 исполнительных производства на общую сумму почти 4 млн рублей. По ООО так же имеются исполнительные листы на сумму около 1 млн рублей.
В собственности только автомобиль (свою долю в квартире переписал на мать в 2014 году).
В настоящее время я выступаю в качестве истца. Мне ответчик должен почти 2 млн рублей. Мое ходатайство об обеспечительных мерах судья отклонил, посчитав, что аргументации для наложения ареста недостаточно.
Теперь вопрос:
Подскажите, что из практики может являться существенным основанием для наложения ареста? Статьи закона я знаю, интересуют конкретные примеры.
Будет ли являться аргументом тот факт, что ответчик является должником по 2-м кредитам (2 исполнительных листа на крупные суммы), фирма должника является должником (несколько судебных производств) и не наложение ареста на единственное имущество в рамках моего искового требования может привести к затруднению (или вовсе сделает невозможным) исполнения решения суда?
Илья, все прошлые исковые заявления подавали банки. Есть подозрение, что у них несколько другой подход, нежели у физических лиц, которые за свои деньги готовы бегать и проводить расследования самостоятельно.
Я просил арестовать автомобиль.
Причем, насколько мне известно, ранее арест на автомобиль накладывался. Но ответчик говорил (когда мы еще общались), что отвезет приставу некую сумму денег и арест будет снят, после чего автомобиль будет реализован.
Получается автомобиль уже арестован в рамках исполнительного производства, тогда суд точно не будет накладывать никаких обеспечительных мер.
Должник хочет снять арест и реализовать автомобиль в вашу пользу?