8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать, если обвиняемый по статье 183 УК РФ угрожает изменить показания?

Я свидетель по ст 183 (пока по части 1) А мой знакомый обвиняемым.Знакомый совершил кражу планшета и двух пластиковых карт. Планшет продал а карты решил проверить в банкомате.Я оказался в поле зрения видеонаблюдения с ним.Это и стало причиной возбуждения дела.Но его адвокат посоветовал ему взять всё на себя т.к. часть первая предусматривает меньший срок чем вторая (группа).На следствии он так и сделал.Теперь вымогает у меня деньги угрожая сменить показания до суда или на нём потянув меня за собой и сделать мой статус в качестве обвиняемого.Какие у меня перспективы или варианты? Как поступить и возможно ли пересмотрения дела?

Показать полностью
, алексей, г. Серов
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Это и стало причиной возбуждения дела
алексей

Причиной возбуждения стала сам факт кражи.

Теперь вымогает у меня деньги угрожая сменить показания до суда или на нём потянув меня за собой и сделать мой статус в качестве обвиняемого.
алексей
Какие у меня перспективы или варианты? Как поступить и возможно ли пересмотрения дела?
алексей

Адвокат дал полезный совет своему подзащитному, но поведение вашего товарища мягко говоря не разумно. Представьте последствия для него. Во первых нужно еще будет доказать вашу вину. Его показания данные уже с адвокатом являются доказательством по делу. Если он сможет сделать так, чтобы вас привлекли к уголовной ответственности, то его действия приведут к тому, что он сам же понесет наказание по более суровой статье. Вы же в свою очередь его можете обвинить в давлении на вас, с целью скрыть более тяжкое преступление. Это тоже является преступлением (гляньте ст.309 УК РФ). Не знаю как вы с ним решали вопросы все поэтому детали представлять сложно.
Вы же, ему можете сказать прямо, что пусть заявляет.
Кроме всего шантаж, если поведетесь будет продолжаться до бесконечности. С его стороны также усматриваться будет другой состав преступления, это вымогательство. Вы, если ваш друг так дорог вам можете обратиться к адвокату и с ним решить вопрос о подаче заявления о вымогательстве. Как все обыграть скажет ваш защитник.

Никто глупостями такими как ваш друг не занимается никогда, так как понимает, что это чисто из практических соображений не выгодно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня обвиняют в совершении преступлении по статье 137 УК РФ, изъяли телефон, изъяли из айклауда фотографии за
Меня обвиняют в совершении преступлении по статье 137 УК РФ, изъяли телефон, изъяли из айклауда фотографии за пол года, которые не имеют отношения к делу, постоянно вызывают на допрос и грубят, орут матом, изъяли телефон моего сожителя, который не имеет к этому никакого отношения, сделали выемку из машины его мамы, на которой он приехал, правомерны ли их действия и их отношение к свидетелям?
, вопрос №4861564, Регина, г. Нижнекамск
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, если я и дети граждане РФ, могу ли я подать на алименты, если отец гражданин Украины?
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, если я и дети граждане РФ, могу ли я подать на алименты, если отец гражданин Украины? Связи нет с 2015 года. Детей последний раз видел в 2013 году, начало октября. Последнее место проживания отца город Славянск , Украина.
, вопрос №4861552, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Добрый вечер дела номер 1/2026по ч1 ст 115 ука рф что мне может грозить и можно ли как то повлиять на суд если я жеву
Добрый вечер дела номер 1/2026по ч1 ст 115 ука рф что мне может грозить и можно ли как то повлиять на суд если я жеву один з д двумя детьми 7 и 8 лет их некому оставить если случитцо то плохое а потерпевшим он хочет 150 т.р но до суда я о деле не чего не знаю что он имено предъявил в суд меня токо вызвали на разговор и все
, вопрос №4861533, Иван, г. Пермь
Хищения
Чтобы закрыть просрочки, возникшие по его вине, я была вынуждена взять третий кредит
Тема: Взыскание неосновательного обогащения и подготовка заявления по факту мошенничества (общая сумма долга ~1 000 000 руб.) Суть ситуации: В период сожительства мной были оформлены три кредита, средства от которых фактически присвоены моим бывшим партнером. Взаимоотношения не регистрировались, расписки отсутствуют, но имеется обширная доказательная база. Эпизоды и доказательства: 1. Прямой долг (550 000 руб.): Имеется банковский чек от 31.03.2023 о переводе всей суммы кредита на личную карту партнера сразу после получения. 2. Мошенническая схема (380 000 руб.): По настоянию партнера я перевела 380 000 руб. его другу (ФИО друга имеется) под предлогом временного займа для получения ипотеки. Имеется чек перевода другу. Партнер позже признался, что деньги от друга получил он сам, мне они возвращены не были. 3. Кредитная карта: Партнер использовал мою кредитную карту для личных нужд (игромания, ставки, автосервисы). Чтобы закрыть просрочки, возникшие по его вине, я была вынуждена взять третий кредит. Выписки по карте подтверждают нецелевые траты в его интересах. Текущий статус: 15.02.2026 в мессенджере партнер письменно подтвердил наличие долга фразой: «Деньги есть, я скину», однако перевод не совершил и на связь не выходит. Лицо скрывает доходы, официально называет себя банкротом, автомобиль оформлен на мать. Вопросы к юристу: 1. Перспектива взыскания 930 000 руб. по двум чекам как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). 2. Возможность привлечения друга (получателя 380 000 руб.) в качестве соответчика или ответчика. 3. Квалификация действий партнера по ст. 159 УК РФ (Мошенничество), учитывая введение в заблуждение по «ипотечной схеме» и сокрытие игромании. 4. Возможность наложения ареста на имущество (автомобиль), находящееся в фактическом пользовании должника. 5. Стоимость подготовки досудебной претензии и сопровождения дела.
, вопрос №4860843, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, что грозит по статье 264 УК РФ?
Здравствуйте,что грозит по статье 264 УК РФ?На момент аварии было 17 лет,тоесть не совершеннолетний,а сейчас будет суд когда уже есть 18 и есть права
, вопрос №4860477, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 06.08.2018