Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли истец выступить в суде в качестве судебно-лингвистического эксперта?

Может ли истец выступить в суде и как судебно-лингвистический эксперт? Я являюсь истцом, имею источники информации,неопровержимые,естественно.Могу ли я в этой ситуации выступить не только как истец,но и как эксперт.

21 августа 2015, 18:58, Ольга, г. Москва

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Добрый день. К сожалению, нет. Поскольку как эксперт Вы лично, прямо или косвенно заинтересованны в исходе дела.

21 августа 2015, 19:00

Александр Малютин

Юрист, г. Москва

Как эксперт назначенный судом, как верно отмечено выше — нет. Но вот попробовать письменно в объяснениях выразить свое мнение с научным обоснованием Вы можете, возможно это суд и учтет даже, в любом случае лишним не будет.

21 августа 2015, 19:04

Людмила Абаполова

Юрист, г. Орск

Эксперт

Уважаемая Ольга!

Могу ли я в этой ситуации выступить не только как истец, но и как эксперт.
Ольга

Нет, не можете.

Статья 79. ГПК РФ Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения
дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки,
техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение
экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению,
конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Вы не можете быть привлечены к участию в деле в качестве эксперта, потому что лично заинтересованы в исходе дела. А эксперт должен быть лицом НЕ заинтересованным. Требования к эксперту довольно строгие (помимо предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения)

. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения
экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это
ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать
сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы,
или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее
назначившего.

Вы можете проявить свои знания по предмету иска, изложив их в мотивировочной части искового заявления..

21 августа 2015, 19:06

Лада Колковская

Юрист

Я являюсь истцом, имею источники информации, неопровержимые, естественно.Могу ли я в этой ситуации выступить не только как истец, но и как эксперт.

Не можете, потому что вы заинтересованное лицо

21 августа 2015, 19:16

Похожие вопросы

Усыновление, опека и попечительство

Суд назначен на конец марта имеет ли права до суда опека дать мне бабушке временую опеку, чтобы успеть дитю вступить в наследство

Добрый день. Подскажите пожалуйста у внучки умер папа в сентябре сейчас идет процесс лишения мамы родитеоьских прав. Суд назначен на конец марта имеет ли права до суда опека дать мне бабушке временую опеку, чтобы успеть дитю вступить в наследство. В наследство нужно вступить до 7марта

19 февраля, 08:13, вопрос №4863515, Елена, г. Москва

2 ответа

Исполнительное производство

Хотел узнать, можно ли отменить решение суда и исполнительное производство если суд был не по месту моей регистрации?

Здравствуйте! Хотел узнать, можно ли отменить решение суда и исполнительное производство если суд был не по месту моей регистрации? Прописан я уже как 5 лет в другом городе, а суд был недавно

19 февраля, 07:20, вопрос №4863438, Максим, г. Волгоград

2 ответа

Гражданское право

Можно ли подать в суд на Сбер когда списали деньги и заблокировали карту по заявлению каллекторов

17 февраля, 14:27, вопрос №4861409, Елена, г. Москва

1 ответ

Наследство

Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда

Добрый день, Хотела бы узнать возможно ли подать исковое заявление в суд о признании недействительными документы в которых содержится поддельная подпись. На основании поддельной подписи судом выли сделаны выводы о том, что я в период болезни и смерти наследодателя находилась с ним в одном городе и при этом небыла внимательной и осмотрительной к его судьбе. На самом деле я в период болезни и смерти наследодателя не находилась в РФ и не знала о том что он умер. Судом было отказано в восстановлении пропущенного срока принятия наследства. После того как я увидела документ который повлиял на рншение суда, я обратилась в правоохранительные органы, но они бездействуют. Для того что бы мне пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам мне нужно постановление о возбуждении уголовного дела, но для меня это очень сложно так как я постоянно проживаю за рубежом. Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда. Подскажите пожалуйста можно ли с решением суда о признании недействительными документы с подлельной подписью подать иск о пересмотре дела но вноаь открывшимся обстоятельствам или де необходимо постановление о аощбкждении дела?

17 февраля, 11:15, вопрос №4861232, Татьяна, г. Москва

1 ответ

Право собственности

Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире?

В 1995 году был выдан ордер на две квартиры на одном этаже: однушку и двушку. (45 м² всего на две) Между ними расположена третья квартира. В 1997 году бабушка получила ордер на приватизацию на 82,9 м² — это те же 45 м² плюс кухня, коридор и прочие помещения. Технические паспорта на две квартиры при сложении дают ровно 82,9 м², что полностью совпадает. В поквартирных карточках: • Для двушки: владелец — бабушка, строка “нет зарегистрированных”. • Для однушки: владелец — бабушка, плюс 4 зарегистрированных лица (все умерли). С 2011 года город заявил, что двушка (48,6 м²) — его собственность. Есть квитанции за 25 лет, где семья платила за объединённую квартиру как за одну (82,9 м²). В 2020 году квитанции изменились: за двушку — 0 м², а за “другую квартиру” — 82,9 м², хотя это физически однушка (34,3 м²), а забрали именно двушку (48,6 м²). Общая планировка подъезда (три квартиры): • двушки по 48,6 м². • Однушка 33,1 м². • Трёшка 58,4 м². Наша однушка находится под трёшкой, подъезд сквозной. В ЕГРН она указана как однушка, но в ордере 1997 года — как квартира с четырьмя комнатами. Суд требует документы по “отнятым” квартирам — они есть (ордера, техпаспорта, квитанции), и всё бьётся по метражу. Городские претензии противоречат документам и платежам. Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире? Может ли в таком случае трактоваться как собственность за умершими или просить суд признать фактическое наследство когда сын истца владел ключами от квартир делал ремонт

16 февраля, 22:55, вопрос №4860667, Марти, г. Казань

1 ответ