8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к ответственности по статье 159 часть 3 УК РФ

Я не являюсь официальным представителем юридического лица "Н". Но узнал, что это предприятие привлечено к административной ответственности районным судом. Оно обратилось за обжалованием в апелляцию. По своим связям изучил дело, увидел, что жалоба этого юр лица может быть удовлетворена по правовым основаниям и предложил им свою помощь. Сказал, что смогу решить вопрос. Денег за услугу не брал. Но озвучил. Они согласились. Предложил сделать так: я иду в заседание или они могут сами сходить, и, если решение будет в их пользу, то они мне платят. Если нет - то не платят. В суд пошли они сами. Я ждал за пределами суда. Решение состоялось в их пользу. Когда они узнали, что их жалоба удовлетворена , передали мне деньги. Сумма 400 т.р. При передаче денег задержали и вменяют ч.3 159 УК. Есть ли здесь состав, ущерб и каково может быть возможное наказание за покушение?

Показать полностью
, Петр,
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Мутноватая история, и описали вы ее также.

По своим связям изучил дело
Петр

Что это значит?

и предложил им свою помощь.
Петр

Какую помощь?

Если вы имеете в виду, что оказали юридическую помощь, и оказали ее, например обосновали жалобу, дали консультацию и т.п. с вашей стороны нет мошенничества.

Если сообщили, что решите проблемы благодаря связям или путем передачи взятки в качестве посредника, то состав мошенничества усматривается. Но тогда в отношении вас могли проводить ОРМ.

В любом случае обращаться надо за реальной помощью к адвокатам, так как если вы не совершали мошенничества, без деталей сложно конечно говорить, могут привлечь к ответственности. Документов, подтверждающих проведенную юридическую помощь у вас нет, а что там наследили или как обыграли ваши клиенты непонятно.

Наказание в случае покушения максимум 2/3 от предусмотренного законом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, подскажите получил удовольствие ветерана боевых действий статья 16, пункт 3, какие льготы мне положены?
Здравствуйте, подскажите получил удовольствие ветерана боевых действий статья 16, пункт 3, какие льготы мне положены?
, вопрос №4852956, Виталий, г. Москва
Социальное обеспечение
Ветеран боевых действий статья 16 пункт 3
Ветеран боевых действий статья 16 пункт 3. Существуют ли какие разовые выплаты. Ничего не могу добиться. Смоленская область
, вопрос №4852424, Наталья, г. Смоленск
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток
Дата обновления страницы 19.07.2018