Скопировать статью

Владимир, если Вы укажете источник и автора это лишь уменьшит степень Вашей вины, поскольку Вам необходимо получить разрешение от автора или обладателя исключительных прав и урегулировать вопрос о возмездности или безвозмездности такого размещения.

Добрый день.

Подобные статьи относятся к научным произведениям и охраняются законом об авторском праве. Если автор статьи указал, что копирование запрещено — значит он этим внес запрет на использование результата своей авторской деятельности для третьих лиц.
Если вы скопируете статью — вы нарушите авторское право. Даже если укажете источник.

Соответственно автор может воспользоваться следующими права, предоставленными ему законодательством для защиты его прав.

Статья 1252 ГК РФ:
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:
1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

Доброго времени!

Да ссылку нужно указывать иначе будете нести ответственность., хотя это не спасет., нужно разрешение от автора

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1301]
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Здравствуйте. А в каких целях Вы её хотите скопировать? Для чего?

Здравствуйте, Владимир.
Вы можете скопировать текст с обязательным указанием ссылки и автора. В этом нет нарушения. Авторство Вы не присваиваете, источник указываете.
Более того я склонен предполагать на сайте размещена публицистика в открытом доступе, что лишний раз доказывает, что эта статья направлена на ее освещение.
Но в то же время для объективности надо понимать находится ли эта информация на закрытом сайте, имеет ли она коммерческое значение, не является ли коммерческой тайны.

Добрый вечер!

На отдельных сайтах авторские статьи должны быть помечены специальным знаком (С). Данный знак означает, что данная статья обладает признаками авторского права и тем самым защищена от незаконного копирования. Согласно гражданского законодательства, в таких случаях при цитировании статьи (копирование и цитирования по сути означает одно и то же) обязательна ссылка на первоисточник. В случае если такая ссылка будет присутствовать, нарушения авторских прав не будет.

Не могу согласиться с коллегой Горяиновым, который утверждает, что при безусловном запрете вина будет присутствовать независимо от указания первоисточника, поскольку данное утверждение противоречит законодательству. В соответствии со ст. 1274 Гражданского кодекса РФ, в определенных случаях допускается копирование и без согласия автора. К таким случаям относится и информирование населения. Поэтому при таком копировании запрет автора будет ничтожен и соответственно любой суд в случае спора встанет на позицию копировальщика.

Здравствуйте, Владимир!

Изложу свою позицию.

1) Право правообладателя запрещать использование произведний третьим лицам не является абсолютным. Поэтому утверждение о том, что:

пишет что копирование ее статей запрещено,

не может ущемлять прав третьих лиц, которые предоставлены законом.

2) Такое право как раз предоставлено ст. 1274 ГК РФ, которой допускается свободное цитирование произведений в информационных, учебных целях. Причем закон не связывает возможность такого цитирования с запретом или разрешением правообладателя.

3) Но следует отличать цитирование от полного заимствования. Полное заимствование не допускется в любом случае, если согласие правообладателя не выражено.

4) Поэтому, ответ на Ваш вопрос:

я хочу скопировать себе на сайт,

отрицательный — копироаать без согласия нельзя. Указание или неуказания автора в этом случае значения не имеет.

5) Однако есть еще один фактор — что это за статья? Где она изначально была опубликована? Сайт, с которого Вы хотите её скопировать — первоначальный или производный источник?

6) На отдельных сайтах авторские статьи должны быть помечены специальным знаком (С). Данный знак означает, что данная статья обладает признаками авторского права и тем самым защищена от незаконного копирования.
Аникеева Светлана

Не согласен — знак этот ничего не означает. Надо смотреть, что за объект. Потому что использование этого знака — это право, а не обязанность правообладателя (ст. 1271 ГК РФ).

7) В соответствии со ст. 1274 Гражданского кодекса РФ, в определенных случаях допускается копирование и без согласия автора. К таким случаям относится и информирование населения. Поэтому при таком копировании запрет автора будет ничтожен и соответственно любой суд в случае спора встанет на позицию копировальщика.
Аникеева Светлана

Коллега, копирование полностью и цитирование — это разные вещи. Потом, мы не знаем характера этой статьи. Может быть она вообще неохраняемый объект.

8) Но не в случае прямого запрещения на это использование со стороны автора
Горяинов Александр

Правообладатель не может ограничить право цитирования.

Моя позиция такая: пока мы не узнаем, что это за статья, ответить на вопрос исчерпывающе невозможно.