Следует ли обращаться в суд по поводу ДТП с наездом на пешехода?

Ребёнок ехал по проезжей части на велосипеде, что запрещено до 14 лет. Вина на родителях и школе, где соответствующие лица должны объяснять правила пдд. Почему это я должен отвечать за вред?

Добрый вечер. Сергей.

К сожалению законодатель думал иначе..

Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
п.1 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Таким образом, для того чтобы полностью избежать материальной ответственности за вред причиненный автомобилем, необходимо доказать, что ребенок умышленно попал под колеса. А это, как, Вы понимаете, вряд ли удастся доказать.