Возмещение ущерба после ДТП страховой компанией пострадавшему

Здравствуйте, после смерти папы его доля квартиры перешла дочери (брат от части доли отказался в пользу сестры), другая доля-мамы. Мама хочет написать дарственную на свою долю квартиры на брата. Получается, что 1/2 квартиры -дочери, перешедшая tq по наследству, а другая (мамына) достанется брату по дарственной. Чья доля будет надёжнее защищена-сестры или брата? Как мама может ещё передать свою долю квартиры, кроме дарственной, достаточно ли просто оформить завещание? Брат выплачивает моральный ущерб в связи с ДТП, из-за этого и отказался в пользу сестры от доли квартиры, а сейчас мама решила и на него оформить свою долю, это правильно? Могут ли приставы забрать у него долю rdfhnbhs, если он не выплатит весь моральный ущерб? Спасибо заранее за ответ!

Здравствуйте, завтра 2-е заседания суда по делу о признании решения финансового уполномоченного в мою пользую недействительным. (Я ответчик, моя страховая - истец). 1е заседание перенесли чтобы истребовать из гибдд доказательства, что я вызывала сотрудника гибдд на место ДТП. На месте ДТП был заключен ЕВРОПРОТОКОЛ ОНЛАЙН (выплата до 400 тр) в 00:08, а ДТП само произошло в 17:05 вечера. (Из-за ожидания сотрудника гибдд). Юрист страховой ссылается на дополнение в законе, что европротокол можно подать только в течение часа после ДТП, однако в законе об осаго ограничения на время вообще не прописано. Подскажите, как вести себя на заседании? Могу ли я перед заседанием отдать возражение на исковое заявление? (Я отвозила его ранее, до 1 заседания еще, но в суде его потеряли, а на 1е заседания я его не привезла, была уверена, что оно в суде). Как сделать запрос о возмещении судебных расходов? И нужно делать это во время хода процесса или подать такое заявление после окончания дела, если меня признают правой?

Добрый день. Ситуация в следующем. Мы являемся перевозчиком, наш водитель совершил ДТП, в котором его признали виновным, пострадавший вез груз, который уничтожен. Собственнику груза страховая возместила его стоимость и обратилось регрессом к пострадавшей в ДТП стороне, они соответственно возместили сумму страховой. Далее, пострадавшая в ДТП сторона вышла к нам с иском. В суде мы заявили, что пострадавшая сторона могла обратиться в нашу СК по ОСАГО и получить 400 т.р. и сослались на следующее: Согласно разъяснениям, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда су в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 AПK РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи ll Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплаты страховщиком. На данный момент, уже после подачи иска, потерпевший (истец) обратился в СК по нашему полису ОСАГО (СК отказала в выплате, т.к. груз не указан в адм. материале), также, суд привлек СК в качестве третьего лица. Вопрос: В соответствии с П. 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58: «Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правильно ли я понимаю, что суд оставит в данном случае исковые требования истца без рассмотрения?

Попал в ДТП 2.02.2025, я пострадавший авто Volvo xc70 2008 Хотел бы понять мой алгоритм действий сейчас чтобы ск не оставила меня с носом После дтп машина не на ходу, лопнул диск и треснул рычаг у правого переднего колеса Позвонил в страховую, сказал, что машина не на ходу там мне ответили что сегодня 3.02 со мной должен связаться их специалист который должен приехать на оценку ущерба, но пока никто не звонил, хотя я перезванивал в ск уже 2 раза уточнял точно ли оформлена заявка по моему случаю Хочется понять что нельзя подписывать и как отправить машину на ремонт, а не получить денежную компенсацию Заранее благодарю за ответ