Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Гражданин Индии завещал наследство одной организации в Советском союзе
Здравствуйте.
Можно ли проконсультироваться с Вами по наследственному делу?
Гражданин Индии (владелец) завещал наследство одной организации в Советском союзе в 1990 году.
Затем эта организация была переименована в 1992 году в связи с распадом СССР. И ВЛАДЕЛЕЦ пишет письмо в Индии, заверяет это письмо у индийского нотариуса. В этом письме он подтверждает правоприемственность этой организации с новым названием от организации со сторым названием.
Вопрос.
Является ли данное письмо приложением (кодицилем) к завещанию 1990 года?
, Михаил, г. Москва
Татьяна Саломатова
Задачки по праву следует решать самому. Или платно консультироваться у адвокатов Индии, если только речь не идет о недвижимости в РФ или гражданин Индии не проживал постоянно в РФ и умер здесь.
Похожие вопросы
Здравствуйте я попала мпшенисеству я жила с одним человеком и он от меня оттабрал деньги спросил от меня он заставил меня он гражданин Армении как могу требовать деньги что делать скажи те пожалуйста
Здравствуйте я попала мпшенисеству я жила с одним человеком и он от меня оттабрал деньги спросил от меня он заставил меня он гражданин Армении как могу требовать деньги что делать скажи те пожалуйста
Также сразу после подачи мною заявления в суд, одна из сторон написала заявление в полицию, что я препятствую её вселению
По наследству досталась доля в 1/2 квартире площадью 108,1 м2. По 1/4 у несовершеннолетнего ребёнка и матери, проживающей в Волжске. Ребёнок проживает у отца. Сейчас подано заявление в суд о вселении от них обоих. Никто за содержание долей не платил 5 лет. Подано с целью давления , т к я обратилась в суд для разделения счетов. Также они хотят купить на двоих двухкомнатную квартиру , объединив свои доли и продав их мне по завышенной цене. Квартира изначально была 3 х комн. Сейчас в ней 2 комнаты. Перепланировка зарегистрирована. Куплена была уже с перепланировкой. Также сразу после подачи мною заявления в суд, одна из сторон написала заявление в полицию, что я препятствую её вселению. Хотя это неправда. Она ни разу не приходила и не заявляла о своих намерениях. Хочу предложить в суде, чтобы ей разрешили вселение только при восстановлении одной комнаты. То есть одну комнату занимаю я(21 м), вторая априори должна быть за несовершеннолетним(18,7 м), а третья существует только в пунктирах БТИ. Правильно ли это ? Также хотелось бы , чтобы выставить на продажу по нормальной рыночной цене.
Нам сказали что надо подавать на наследство на её долю.Это так?
Здравствуйте! У нас комната в собственности. Покупали 5 человек( родственники).один умер ( мать). Нам сказали что надо подавать на наследство на её долю.Это так?
Я гражданин РФ у супруги есть РВП получила по браку со мной мы зарегистрированы по одному адресу я постоянно
Добрый вечер. Я гражданин РФ у супруги есть РВП получила по браку со мной мы зарегистрированы по одному адресу я постоянно, а она временно соответственно, но мы проживаем в соседнем доме по договору найма жилья имеет ли она право жить со мной, а не по месту регистрации?
Я гражданин РФ у меня супруга иностранный гражданин с рвп по браку получила мы зарегистрированы по одному
Здравствуйте. Я гражданин РФ у меня супруга иностранный гражданин с рвп по браку получила мы зарегистрированы по одному адресу, я постоянно она временно, но я снимаю квартиру по договору найма в другом доме в том же регионе, районе может ли жена момной жить в съёмной квартире по найму? Спасибо.
В ответ на благодарность — ваш вопрос похож на задачку у сутудентов. Если это не так, а реальная проблема, то в любом случае нужно выяснять у адвокатов страны проживания гражданина Индии (за исключением случаев наследования недвижимости, либо если этот гражданин жил в РФ)
Спасибо. Ответ понятен - надо обращаться в Индию.
"Мои (студента) надежды" :
Надеялся, не имея на то юридического знания, что в случае перечисленных ниже фактов письмо, о котором писал прежде можно рассматривать как юридический документ в юридическом поле России (как приложение к завещанию) (Завещание от 1990 года, Письмо от 1992 года).
Факты:
1) предмет наследования - картины художника - были перевезены в СССР в апреле 1991 года и находились в собственности фонда, который сам же художник создал - фонд Советский Фонд Рерихов -СФР.
Этому фонду (с указанием личности руководителя фонда, паспортных данных - ) он и передавал в апреле 1991 года наследство (картины и прочее) и завещал его после своей смерти (завещание от марта 1990 года. Правда в завещании есть пометка, что в течении жизни самого художника он в любой момент может изъять эти картины из фонда. Художник умер в 1993 году)
2) При распаде СССР фонд СФР был преобразован в МЦР (осенью 1991 года) - общественную организацию - Международный Фонд Рерихов - те же люди - тот же руководитель.
Художник в 1992 году пишет письмо на русском языке, находясь в Индии и заверяя у индийского нотариуса (по старости и болезни он уже активно не передвигался и не мог поехать в Россию), - гражданин Индии на русском языке - то есть де-факто письмо предназначалось для юридического поля России и посылает его в свою организацию в России - МЦР. В этом письме он указывает, что созданный им МЦР является правопреемником СФР.