Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Выплата по ОСАГО
Я виновник ДТП С легкими телесными повреждениями.Суд мне вынес приговор 2500руб.Судья спросил имеет ли пострадавший ко мне моральные и материальные претензии.на что он ответил что не имеет претензий.После суда мне пострадавший заявил что будет подавать на меня в суд на выплату вреда здоровью.типа на больничном он был 21 день.а работадатель частник и оплачивать ему не будет.Мне кажется что он просто хочет меня развести на деньги.предложил 25000руб.что бы я ему отдал.и тогда он не будет подавать в суд.Я ему сказал что бы разбирался с моей страховой компаний.А работадатель любой формы собственности обязан выплатить больничный.И еще он припугнул что я буду платить издержки его адвоката.Короче я послал его лесом.Правильно ли я зделал.Тем более в суде он ко мне никаких претензий не имел.
Тем более в суде он ко мне никаких претензий не имел.
Валерий
Здравствуйте. главное чтобы все это судья отразил в своем решении.
Судья спросил имеет ли пострадавший ко мне моральные и материальные претензии.на что он ответил что не имеет претензий.
Валерий
тогда ему просто не с чем идти в суд будет.
возместить вред его здоровью вы обязаны… но он сам отказался от этого я так понимаю.
Больничный должны оплачивать не вы, а работодатель, все верно. Вы ему в принципе должны были вред здоровью возмещать- как раз затраты на лечение и моральный вред, не более того.
Расходами на адвоката — есть такое, вот только суд их обычно сильно уменьшает.
д.Я ему сказал что бы разбирался с моей страховой компаний
Валерий
не плохой ответ.
Обязательно получите решения того суда на которым вы были — если что это ваша главная защита
для справки- вред должен быть возмещен лицом которое его причинило- 1064 ГК ст… для дтп еще применяться 1079- вред от источников повыш. опасности.
Здравствуйте, Валерий. Вы всё правильно сделали. Во-первых, больничный такой продолжительностью оплачивает не работодатель, а Фонд социального страхования. Во-вторых, по договору ОСАГО должен быть возмещен, в том числе, и вред здоровью. Если потерпевший в результате ДТП временно потерял трудоспособность, возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок, а также расходы на восстановление здоровья. Поэтому пусть обращается в Вашу страховую компанию.
Если у Вас ОСАГО, то страховая не компенсирует утраченный заработок, она оплачивает только лечение.
Мирасов Эдуард
Это не так. Согласно ч.2 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Я думаю, 500 тысяч рублей на возмещение причиненного вреда будет вполне достаточно.
В общем, потерпевший может предъявить Вам требование о компенсации морального вреда и о возмещении услуг представителя. Услуги представителя возмещаются судом в разумных пределах, компенсация морального вреда тоже, думаю, будет небольшой. Есть шансы обойтись меньшей суммой, чем он Вам предлагает. Поэтому я бы суда не боялась, на Вашем месте.
Доброй ночи.
Я ему сказал что бы разбирался с моей страховой компаний.
Валерий
Вы сказали все правильно. Обращу Ваше внимание на следующие нюансы, то что ре сказал на суде, что не имеет к Вам претензий — фактически не на что не влияет. Его право менять свое мнение. Да, как говориться и бог с ним.
Другой момент — то что, как утверждает Ваш потерпевший — он находился на больничном 21 день — тут возникает вопрос, а связан ли больничный с ДТП, какова причина больничного и что указано в листке нетрудоспособности?
Далее.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Однако, Вы застраховали свою ответственность, в силу чего здесь действуют правила ст. 1072 ГК РФ
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), вслучае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Соответственно все издержки должна покрыть страховая компания за исключением лишь морального вреда. Поскольку в силу ст. 9 ФЗ № 40 «Об ОСАГО»
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи,за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
Да и в силу сложившейся судебной практики сумма компенсации морального вреда за легкий вред здоровья крайне редко превышает 10 тысяч рублей.
Услуги же «адвоката» также не выйдут за пределы 5 000 рублей.
Если у Вас ОСАГО, то страховая не компенсирует утраченный заработок, она оплачивает только лечение.
Мирасов Эдуард
С какого это времени простите отменили компенсацию утраченного заработка?
В ст. 12 ФЗ "«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано, что
2. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего,и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
5. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.
Если он подаст на Вас в суд, то он его выиграет на 100%, так как суд в рамках административного разбирательства уже установил Вашу вину.
Мирасов Эдуард
Не согласен. Поскольку ответственность водителя перед третьими лицами застрахована по ОСАГО, суд будет обязан привлечь к участию в деле страховую компанию, где часть выплат, за исключением морального вреда, возложит на нее.
Соответственно пропорционально будут распределены и услуги адвоката.
Да и что касается суммы утраченного заработка — потерпевший получит лишь часть суммы не покрытую «больничным» — при условии, что она будет им доказана.
Не удивлюсь тому, что получает он «серую» заработную плату — где официально отражена лишь «минималка», доказать оставшийся доход будет весьма проблематично. А «больничны» по его заработной плате будет полностью покрыт ФСС.
Поэтому ответ был совершенно верный -
Короче я послал его лесом.
Валерий
Здравствуйте, Валерий!
Хочу сказать сразу, то что в рамках административного дела, потерпевший заявил что он не имеет к Вам претензий, то это не лишает его право взыскать компенсацию за вред причиненный его здоровью.
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1085]
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Если он подаст на Вас в суд, то он его выиграет на 100%, так как суд в рамках административного разбирательства уже установил Вашу вину.
В суде он так же может взыскать компенсацию морального вреда.
Расходы на юриста так же будут взысканы с Вас.
При этом обратиться в суд, он может и через год, срок давности по искам по вреду здоровья нет.
Если у Вас ОСАГО, то страховая не компенсирует утраченный заработок, она оплачивает только лечение.
Поэтому теоретически 20000 — 30000 руб. он с Вас через суд взыскать сможет, это реальные суммы, плюс расходы на адвоката.
Если же Вы все таки решите компенсировать данные расходы, обязательно составьте письменное соглашение, что у него претензий за причиненный вред здоровью, утраченного заработка и морального вреда не имеется.
Однако, Вы застраховали свою ответственность, в силу чего здесь действуют правила ст. 1072 ГК РФ Соответственно все издержки должна покрыть страховая компания за исключением лишь морального вреда.
Петров Михаил Игоревич
Тут важно знать какая страховка? Что застраховано по данному договору? Если здоровье то этого будет недостаточно, так как у потерпевшего есть право требовать утраченный заработок (например разница между зарплатой и суммы больничных), больничные всегда меньше зарплаты.
Так же потерпевший может взыскать компенсацию морального вреда (судебной практики по таким ситуациям множество).
Страховка ОСАГО. Утраченный зароботок пусть требует со страховой компании.Больничный оплачивает фонд Социального страхования.И к страховой ни какого отношения не имеет.Страховщики считают что если больничный оплачен.то в таком случае утраты заработка не было.Это мнение не верно.Потому что оплата больничного происходит за счет социального страхования.И согласно Гражданского Кодекса такие выплаты не учитываются при возмещении утраченного заработка так же как и пенсии. СПАСИБО!
Большое спасибо!