Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как действовать при обвинении по статье 293 часть 1 УК РФ?

Здравствуйте! Я гражданский служащий, работаю в Росреестре (г.Белово Кемеровской области). Сначала я был свидетелем, теперь уже подозреваемый. Обвиняюсь по ст.293 ч.1. Мне был отписан для исполнения 06.03.2014 (внесение информации в базу данных единого государственного реестра прав (ЕГРП)) список с адресами аварийных домов, всего 191 адрес. Начал вносить в этот-же день, вижу, в первых 14 строках с адресами 4 ошибки (указанные улицы не находятся в указанных населенных пунктах), важно, что я мог и не заметить эти ошибки, сказался многолетний опыт и, к сожалению, я заметил. Я внес информацию только на первые 10 адресов, на остальные вносить не стал, так как стал подозревать, что ошибок много, могу их не заметить. Докладываю начальнику, по его указанию после многократных звонков по телефону выбиваю повторный список, в котором исправлены не все ошибки, в строке 14 ошибка не исправлена. В этот же день, 22.04.2014, я внес информацию на следующие три адреса и опять больше вносить не стал по той же причине. 22.04.2014 за подписью начальника ушло официальное письмо (есть исходящий номер, в деле оно есть) с просьбой выслать отредактированный адресный список с правильными адресами. Ответа не было, и в январе 2015 года, в результате отсутствия в ЕГРП информации, с одним из домов из данного списка были совершены мошеннические действия, в ЕГРП было зарегистрировано право собственности покупателя по договору купли продажи. Факт мошенничества следственный комитет доказать не может, решили сделать крайним меня. У нас было служебное расследование, халатности в моих действиях не усмотрели. Сроки внесения информации не регламентированы. Я им говорю: "Если я внесу информацию по неправильному адресу, она не свяжется с тем объектом, для которого она предназначалась". Следователь говорит мне: "Адрес того (проданного) объекта был правильный, я был обязан внести информацию на него". Назначенный адвокат, для которого я никто, а следователь нечто, меня не защищает, а наоборот, заваливает, даже будучи платным адвокат не будет из-за 100000 рублей идти на конфронтацию со следователем, городок небольшой. Очень сильный психологический прессинг был во время допроса меня как подозреваемого с двух сторон. Протокол допроса в формате tif у меня есть. Я предполагаю линию своей защиты: "Свою вину в совершении халатности я не признаю, так как мной не было нарушено ни одной должностной инструкции, я выполнял распоряжения своего руководителя, в моих действиях отсутствовали недобросовестное или небрежное отношение к службе". Я действительно не виноват ни по совести ни по закону, ведь я преследовал цель, чтобы информация связалась со всеми объектами, для которых она предназначалась.

Может Вы посоветуете мне что-нибудь еще, я остался один на один с этим "катком", боюсь, задушит. Росреестр, по крайней мере в Кемеровской области, может меня только добить, помощи от него не будет, коллеги и начальник Беловского филиала морально меня поддерживают, но больше они и не могут, они знают хорошо законы и практику только в области регистрации права.

С уважением, Юрий Павлович.

Показать полностью

07 сентября 2015, 12:55, Юрий Павлович, г. Белово

мошенничество халатность

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Юрий Павлович, давайте-ка взглянем на диспозицию ст.293 УК РФ:

Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Никакого ущерба, естественно, никто не понёс. Существенное нарушение чьих-то прав? А в чём именно оно выразилось?

Состав преступления ст.293 — материальный, необходимым признаком состава является наступление вредных последствий. В Вашем случае в чём они выразились? Непонятно.

Далее. Халатность — это преступление, совершённое по неосторожности. Вы же не проявляли небрежности либо недобросовестности, Вы УМЫШЛЕННО не внесли в список какие-то объекты, заподозрив, что там что-то неладно, о чём доложили начальству, запросили ЕГРП, т.е. приняли соответствующие меры. Причём здесь халатность???

Может Вы посоветуете мне что-нибудь еще
Юрий Павлович

Да, посоветую. Пригласите реального адвоката, который выдвинет «непробиваемые» тезисы Вашей невиновности.

В случае прекращения дела или оправдания судом, в соответствии со ст.ст.135-134 УПК РФ Ваши расходы на получение юридической помощи будут компенсированы за счёт госбюджета.

Не сдавайтесь! Я не вижу в Ваших действиях никакого состава преступления.

Не увидит и судья, если всё разложить по полочкам.

Не дале, как 3.09. мой подзащитный был оправдан люберецким судом Московской обл. (см http://forum.guns.ru/forummessage/20/1653222.html )

Похоже, времена, когда суды проглатывали любой бред, исходящий из следственных органов, прошли. Наш суд начинает обретать долгожданную независимость от адм.ресурса.

07 сентября 2015, 13:24

Юрий Павлович

Клиент, г. Белово

Илья Юрьевич! Спасибо за моральную поддержку и за полезные советы. Я их скопировал, уже увидел полезную информацию и еще неоднократно внимательно прочитаю. К сожалению, покупатель этого дома, признанного аварийным администрацией г.Белово, какой-то ущерб понес. Купил за 1500000 рублей, а теперь у покупателя проблемы и он инициирует уголовные дела о мошенничестве, а следователи не могут доказать мошенничество продавца. Какие проблемы у покупателя-я уточняю, но пока не знаю. То есть причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан есть, но вот все остальные Ваши советы для меня очень ценны. Спасибо!

08 сентября 2015, 08:39

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

покупатель этого дома, признанного аварийным администрацией г.Белово, какой-то ущерб понес. Купил за 1500000 рублей, а теперь у покупателя проблемы и он инициирует уголовные дела о мошенничестве, а следователи не могут доказать мошенничество продавца
Юрий Павлович

Так вот и надо доказывать причинную связь, вернее её отстутствие. Ущерб причинён действиями продавца, а не Вашими! Короче, берите нормального адвоката, который имеет опыт в делах данной категории.

08 сентября 2015, 09:19

Игорь Каган

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Соглашусь с многоуважаемым коллегой, Вам необходим реальный адвокат, который будет на месте разбираться, изучать материалы уголовного дела. Однако, исходя из собственной следственной практики, в Ваших действиях действительно можно усмотреть халатность, по крайней мере «за уши притянуть» точно можно. Чтобы Вам помочь, нужно изучить должностные инструкции, организационно-распорядительные документы, да и без помощи Вашего руководства, боюсь, добиться положительного результата не получится.

07 сентября 2015, 19:27

Похожие вопросы

Медицинское право

Здравствуйте мне у меня 318 статью УК РФ укусил сотрудника за палец в состоянии наркотического опьянения мне

Здравствуйте мне у меня 318 статью УК РФ укусил сотрудника за палец в состоянии наркотического опьянения мне назначили психосудебную экспертизу меня там признали невменяемым и признают принудительное лечение в больнице психиатрической что мне делать

16 сентября 2024, 16:51, вопрос №4256757, Сергей, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым. Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?

14 сентября 2024, 15:09, вопрос №4255069, Никита Савенко, г. Воронеж

1 ответ

Уголовное право

Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?

Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?

13 сентября 2024, 19:19, вопрос №4254537, Мария, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Подавал в головное ГИБДД жалобу на вынесенное постановление районнным ГИБДД, но мне отказали, ссылаясь на запись с камеры наружного наблюдения, на которой даже не видно включенные фары

Мне нужны рекомендации, как опротестовать постановление о ДТП, в котором я считаю себя невиновным. Я поворачивал налево, когда со мной столкнулся мотоцикл, идущий на обгон. Свет солнца был ярким, что на камере наружного наблюдения не видно включенного указателя поворота, но сам водитель изначально подтверждал, что он видел и не успел остановиться. Тем не менее, при разборе дтп этот факт не учли и постановление выписали со статьей 12.14 часть 1 коап РФ и пункта 8.1 пдд РФ, указывая, что мои действия привели к ДТП. Подавал в головное ГИБДД жалобу на вынесенное постановление районнным ГИБДД, но мне отказали, ссылаясь на запись с камеры наружного наблюдения, на которой даже не видно включенные фары.

13 сентября 2024, 10:46, вопрос №4253950, Нина, г. Тюмень

1 ответ