Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Какова вероятность положительного решения суда по статье 1102 ч 1 ГК РФ?
В период гражданского брака отец моего ребенка принимал участие в строительстве моего дома. Три года назад он ушел к другой женщине. Сейчас требует возврата 343960 рублей якобы потраченных им на рельсы, трубы и т.д. Какова вероятность того, что суд примет положительное решение по этому иску?
, Ирина, г. Ишимбай
Светлана Шаманина
По указанной статье — вряд ли. Если правильно подберет нормы права и изменит иск — шансы стать долевым участником или получить денежное возмещение есть. Например по этим основаниям:
В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 17.05.1995 № 26-О правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака — зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.02.1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами кодекса о браке и семье РСФСР», спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 первой части Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 20-22 КоБС РСФСР, а в соответствии со ст. 252 первой части гражданского кодекса РФ. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средства и личным трудом в приобретении имущества.
Неосновательное обогащение тут не в тему.
Похожие вопросы
По решению суда для моей подопечной установлен порядок оплаты за коммунальные услуги соразмерно доле в праве, т.е 1/2 (на основании отдельного платёжного документа)
У моей подопечной 1/2 доля в праве на комнату в коммунальной квартире. Она там не зарегистрирована, проживает со мной. В том помещении, в которой у нее доля, проживают и зарегистрированы лишенная родительских прав относительно моей подопечной её мать с другими своими несовершеннолетними детьми (т.е. там 3чел.).У матери 1/8 доли вправе. По решению суда для моей подопечной установлен порядок оплаты за коммунальные услуги соразмерно доле в праве, т.е 1/2 (на основании отдельного платёжного документа). В суд обращались, так как другие сособственники вообще не платили за коммунальные услуги.В помещении счётчики ни на воду, ни на электричество не установлены (смысла ставить нет, т.к квартира коммунальная). Все
жилищные коммунальные услуги, которые начисляются по кв.м я оплачивал соразмерно доле. Но энергоснабжающая компания стала начислять и за электричество соразмерно доле, хотя уведомил, что она не зарегистрирована, не проживает, норматив по оплате за электричество установлен исходя из количества проживающих, значит моя подопечная не должна оплачивать платёж за электроэнергию, попросил сделать перерасчёт и в дальнейшем не начислять в адрес моей подопечной этот платёж. Но они отказали в перерасчёте, указав, что начисляют соразмерно доле по решению суда. Получается моя подопечная должна платить за электроэнергию, которую потребляет её мать лишенная родительских прав и её другие дети. Она имеет право быть там зарегистрированной и проживать, т.к у неё 1/8 доли. Есть какое-то основание, чтобы не оплачивать за этот вид услуг, который по факту потребляют другие сособственники? Взыскивать по суду с матери бесполезно, т.к не работает, имеет большие долги по своей части оплаты за жкх.
Ч1 ст 112 и ст 116 ук рф и руководствуясь п2 ч 1 ст 24, ст 144.145.148 УПК РФ, постановил отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, пред
Девочка 12 лет сломала нос моей дочери (один удар кулаком), диагноз - закрытый перелом костей носа со смещением ( лечебное учреждение направило телефонограмму в отдел полиции). В свою очередь я подал заявление в отдел полиции о случившемся. Взяли объяснение с дочери, установили ФИО девочки. Пишут, что опросить подозреваемую не представляется возможным, т.к. в другом городе. Для определения степени тяжести вреда нужно провести суд мед экспертизу. "таким образом, в действиях несовершеннолетней ФИО, формально содержатся признаки составов преступлений, пред. ч1 ст 112 и ст 116 ук рф и руководствуясь п2 ч 1 ст 24, ст 144.145.148 УПК РФ , постановил отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, пред. ч1 ст 112 и ст 116 ук рф
Вопрос: Сколько будет еще судимость и погаситься ли она вообще?
Добрый день!
Была осуждена по ст 318 ч.1 УК РФ в июне 2022 г .(якобы избила сотрудника ппс),наказание было в виде судебного штрафа ,который оплачен.
Вопрос :Сколько будет еще судимость и погаситься ли она вообще?
Есть решение суда о взыскании с меня по 1/4 доли квартиры за кап ремонт
Есть решение суда о взыскании с меня по 1/4 доли квартиры за кап ремонт. Остальные собственники квартиры не просужены. Как мне уплатить долг. Могут ли остаточную сумму долга заново пересчитать и повторно в меньшем объеме будет подать на меня?