Здравствуйте, Светлана. Не соглашусь с коллегами. Мне как раз понятно, как произошло, что квартиру собственник продал одному, а землю другому. Как я понимаю, на тот момент объект недвижимости стоял на учете именно как квартира (т.е. помещение). При отчуждении помещения в здании документы на землю регистрирующий орган не интересовали, так как не допускается отчуждение
здания без земли, а это именно помещение. Мне больше интересно, каким образом на посторонних лиц оформили землю именно в совместную собственность, а не долевую. Совместная собственность может быть у супругов, у членов КФХ. Раньше жилые помещения приватизировали в совместную собственность всех проживающих, но это было намного раньше, чем 10 лет назад. Ну да ладно, будем исходить из того, что есть.
И собственник (собственник на основании решения суда о реальном разделе дома) квартиры без земли(пользовался и проходил в свою квартиру по доброй воле соседей) может вообще продать свою квартиру или сначала должен решить вопрос с землей? Что бы не решать вопрос с землей может путем дарения?
Светлана
Собственник квартиры может продать её, не решая вопрос с землей, если это устраивает покупателя. Согласно ст.35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. То есть Росреестр не зарегистрировал бы переход права собственности на часть жилого дома без земли только в том случае, если земля также принадлежала бы продавцу. В Вашем случае проблем с переходом права на квартиру не будет — в Росреестре есть все данные о правах на землю, они увидят, что земля под домом принадлежит другим лицам, соответственно, часть жилого дома (квартира) может быть отчуждена без земли.
Галвный вопрос — владелец соседнего дома какие права имеет на землю находящуюся в совместной собственности под нашим домом? С совместной собственностью на дорожки — понятно, а вот на землю под домом? Может он потребовать у 2х других сособственников выкупа или аренды его доли земли под нашем домом, т.к он не пользуется данной землей а земельный налог платит?
Светлана
Владелец соседнего дома владеет участком на праве совместной собственности, которое предполагает право владения, пользования, распоряжения землей. При этом согласно ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
С учетом вышесказанного рекомендую участникам совместной собственности определить доли в общем имуществе. Режим долевой собственности больше соответствует Вашей ситуации и в большей степени защищает права собственников — посторонних друг другу лиц. Это первое.
Второе. Согласно ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.
Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.
Ввиду того, что участок под жилым домом находится в совместной собственности, доли не определены, соглашение об определении порядка пользования земельным участком не составлялось, можно сделать вывод, что собственник третьей квартиры пользуется земельным участком на условиях безвозмездного пользования. Допустим, владелец участка вспомнил о своих правах.
Согласно ст.272 ГК РФ при прекращении права пользования земельным участком, предоставленного собственнику находящегося на этом участке недвижимого имущества (статья 271), права на недвижимость, оставленную ее собственником на земельном участке, определяются в соответствии с соглашением между собственником участка и собственником соответствующего недвижимого имущества. При отсутствии или недостижении соглашения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, последствия прекращения права пользования земельным участком определяются судом по требованию собственника земельного участка или собственника недвижимости. Собственник земельного участка вправе требовать по суду, чтобы собственник недвижимости после прекращения права пользования участком освободил его от недвижимости и привел участок в первоначальное состояние. В случаях, когда снос здания или сооружения, находящегося на земельном участке, запрещен в соответствии с законом и иными правовымиактами (жилые дома, памятники истории и культуры и т.п.) либо не подлежит осуществлению ввиду явного превышения стоимости здания или сооружения по сравнению со стоимостью отведенной под него земли, суд с учетом оснований прекращения права пользования земельным участком и при предъявлении соответствующих требований сторонами может:
признать право собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, на котором находится эта недвижимость, или право собственника земельного участка на приобретение оставшейся на нем недвижимости, либо
установить условия пользования земельным участком собственником недвижимости на новый срок.
Вот таким образом могут развиваться события для собственника третьей квартиры. Владелец соседнего дома никак не может заставить других собственников квартиры выкупить эту землю. Принуждение к заключению сделки не допускается. Но если он всё-таки соберется эту землю продать, то согласно ч.3 ст.35 Земельного кодекса РФ собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. Таким образом, прежде чем продать землю постороннему лицу, он обязан предложить купить её собственникам всех трех квартир. На данном этапе он может потребовать установления частного сервитута (за плату) для собственника третьей квартиры, но это сделать невозможно, если остальные собственники земли будут против, если не определены доли и не заключено соглашение о порядке пользования земельным участком.
Светлана, еще раз — у каждого из трех изначально до всех продаж были:
1. Свидетельство о праве собственности на квартиру;
2. Свидетельство о праве собственности на приквартирный участок.
Это так?
Да, у каждого из трех было св-во на землю (розовое) и св-во на часть дома. (Приватизировали) Вот часть дома и была подарена. На самом деле продажа была "замаскирована" под дарение, что бы не заморачиваться. А землю этого "дарителя" выкупил владелец соседнего дома. Земля граничила с его участком и он захотел расширить свой участок, а так как "даритель" хотел получить деньги за 10 соток и не хотел терять деньги на земле общего пользования, то сосед не стал мелочиться и купил все "пакетом"))) В результате сосед получил большой симпатичный участок и "довесок" в виде земли общего пользования под нашим домом и в дорожках. Естественно соседу ни наши дорожки не земля под нашим домом не нужны и пользоваться ими он не может, но может ли он нам осложнить жизнь и как? В кадастре и рег. палате земля числится за соседом, получал ли он новое св-во - не знаю. Это то, что касается земли.
Про квартиру. Уже ПОСЛЕ того, как был оформлен и зарегистрирован в рег.палате договор дарения, произошел реальный раздел дома. Судью не смутил факт отсутствия земли у одного из сособственников жилого помещения и вообще этот вопрос судом не рассматривался. На сегодняшний день, есть вступившее в законную силу решение суда о реальном разделе дома. (В решении написано не доли дома, а квартиры, т.к. слово квартиры было в постановлении главы администрации ). У двоих бывших сособственников есть на руках св-ва о гос.регистрации, про третьего безземельного - не знаю, но, думаю, и у него есть. Сейчас этот безземельный собственник квартиры хочет повторить фокус с дарением. "Подарить" свою квартиру. Естественно, оставшихся двоих собственников квартир это не устраивает, т.к получивший "в подарок" квартиру новый собственник побежит в суд за сервитутом для прохода в свою квартиру , а нам такое "счастье" не нужно. (Договориться и выкупить самим не получается, из-за неприязненных отношений). Вот и хочу понять, может ли этот безземельный владелец квартиры "подарить" ее кому нибудь вот так без земли, как сам в свое время получил в "подарок," или, на сегодняшний день, он ДО "дарения" должен будет решить вопрос по земле, например сам обратиться в суд за сервитутом? Или все же можно не решать вопрос с землей и "подарить" кому-то из нас двоих, т.к нам не нужен будет проход и земля у нас есть?