Страховая компания отказывает в выплатах страховки в случаи ДТП

Здравствуйте!

Есть страхование ОСАГО — обязательное страхование Вашей гражданско-правовой ответственности перед тем, кому Вы причините вред. Есть Каско — страхование Вашего имущества от ущерба, причиненного другим авто.

У Вас, скорее всего, ОСАГО. Поэтому Вам и отказывают.

Следовательно, в виду того, что у причинителя вреда нет ОСАГО, материальный ущерб придется взыскивать с него самого, путем подачи на него иска в суд.

Если же у Вас есть Каско, то отказ неправомерен.

Дополню, что штраф за отсутствие полиса ОСАГО у причинителя — 800 р. (п. 2 ст. 12.37 КоАП РФ).

Здравствуйте, Кристина!

Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору страхования ОСАГО страхуется гражданская ответственность причинителя вреда за причинение вреда в результате ДТП.

То есть если страхователь причинил вред (является виновником ДТП), то вред возмещает не он, а его страховая компания.

В Вашем случае у причинителя вреда (виновника ДТП) нет страховки ОСАГО. Соответственно, его ответственность не застрахована и возмещать вред, причиненный Вам, он должен сам.

В этом и есть смысл страховки ОСАГО.

Кристина, здравствуйте. Насколько я Вас правильно понимаю у Вас автомобиль застрахован по ОСАГО. В таком случае речь идет о страховании не автомобиля, а Вашей ответственности перед третьими лицами.

Соответственно, выплата по страховке производится по таким полисам потерпевшим.

Статья 1072 ГК РФ

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 14.1. ФЗ «Об ОСАГО»

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответственность виновника не застрахована — отказ страховой компании правомерен.

Вам стоит взыскивать сумму причиненного Вам ущерба только с виновного лица.

Здравстуйте!

СК компания правомерно отказывает о выплате возмещения ущерба по ОСАГО.

Вам необходимо взыскать ущерб с виновника ДТП (или с собственника ТС).

Для этого надо провести независимую экспертизу, предварительно известив и виновника ДТП и собственника ТС (если это разные лица).

Потом подать в суд иск о взыскании ущерба в результате ДТП, почтовых расходов, расходов по оценки и на представителя. Если виновник ДТП и собственник ТС разные лица, ответчиком рекомендую указать обоих, но основании ст. 1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Если данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии) -потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.

Кристина, подавайте в суд на виновника аварии, требуйте возмещение вреда (согласно независимой оценке), потерю товарной стоимости, возможно потребовать упущенную выгоду, если к примеру работали на авто, моральный вред. суд подавайте по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.2 ст. 1064 ГК РФ лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Здравствуйте Кристина. Проверить есть ли у виновника полис (Действовал ли он на момент ДТП) можно на сайте РСА. dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policy.htm

Если полис на данный автомобиль имелся, а водитель не был допущен к управлению ТС, это не основание для отказа в выплате.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон) наряду с ответственностью страхователя и названных в договоре обязательного страхования владельцев транспортного средства застрахованным является также риск гражданской ответственности других лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик на основании ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, если автомобиль не угнан, не продан, не выбыл иным способом из владения собственника застраховавшего ответственность, страховая обязана возместить вам ущерб, а потом регрессом требовать его от виновника.

Если на момент ДТП собственник не имел совсем никакого полиса, в этом случае у Вас остается только право обращения к виновнику ДТП и отказ страховой правомерен. Осаго, в отличии от КАСКО страхует ответственность а не имущество.

УДАЧИ

Если виновник ДТП и собственник ТС разные лица, ответчиком рекомендую указать обоих, но основании ст. 1079 ГК РФ:
Ахмадиев Вагиз

Я вот представлял интересы собственника, к которому истец по совету шибко прытких юристов подобные требования предъявил.

Теперь истец очень удивлен, почему он должен оплатить собственнику судебные расходы на представителя.

При том, естественно, что в претензиях к собственнику суд отказал.

Добрый день, Кристина!

В таком случае, если у виновника ДТП нет ОСАГО, соответственно его ответственность не застрахована и возмещать вред, причиненный ДТП, виновник обязан сам.

Вам необходимо обратиться в суд с иском к виновнику о возмещении последним стоимости восстановительного ремонта в сумме указанной в проведённой Вами экспертизы.

Можно выйти в суд и без экспертизы, а если виновник будет упрямиться, то суд по его ходатайству и за его счёт назначит экспертизу результаты которой лягут в судебное решение.

Смысл ОСАГО — Вы страхуете свою гражданскую ответственность перед третьими лицами в случае если Вы стали виновником ДТП.

Можно выйти в суд и без экспертизы, а если виновник будет упрямиться, то суд по его ходатайству и за его счёт назначит экспертизу результаты которой лягут в судебное решение.
Казаков Евгений

Истец должен доказывать размер причиненного ему ущерба, на нем бремя доказывания этого обстоятельства, он и должен ходатайствовать о проведении экспертизы.

Ответчик может просто указывать, что размер ущерба ничем не подтвержден, экспертиза ему не нужна.