Может ли приславший свои фотографии человек подать на меня в суд?

Ситуация: в ходе конфликта с соседями по квартире облил одного из них грязной водой из ведра, после чего второй сосед нанес мне сильный удар в глаз, до того, как я облил одного из них водой, мне угрожали физическим насилием. Какие статьи я нарушил, что мне может быть в суде, учитывая весь контекст? Причинение морального вреда? Порча имущества (ведь можно зафиксировать, например, в химчистке, что я попортил одежду и мне придется возместить ему деньги за химчистку)? Или за оскорбления и причинение душевной боли, косвенное нападение (облил водой), самоуправство, легкое хулиганство и тд. Можно ли перевернуть ситуацию и выставить в суде меня агрессором?

в детстве меня усыновил новый муж мамы , мне 21 год и я хочу поменять свою фамилию и отчество на родную по праву рождения ,можно ли поменять свое отцовство через ЗАГС в городе своего родного отца

Могу ли я без объяснения причин в суде подать на алименты, находясь в браке? Просто муж в последнее время начал прятать часть своих денег. Он работает на севере. Пока он дома большая часть з/п уходит, когда он уезжает, оставляет копейки, которых не хватает. У нас трое детей. Последнему один год. Т.е. работать я не могу. Приходится влазить в долги и искать деньги мне. Его этот вопрос не интересует. Просто хочу, чтобы з/п была пополам. При этом на моё содержание я не хочу подавать, только на детей.

Добрый день. При установке памятника погибшему в сво Супруга и Мама не могут найти общий язык. Мать полностью игнорирует мнение Супруги. Говорит, что все что установит Жена, она разобьет и установит все по-своему. Брак 5 лет официальный. При чем изначально обсуждалось захоронение по месту жительства и прописки семьи погибшего, но родня и Мать попросили Супругу разрешить захоронить его по месту рождения и проживания Матери. Супруга пошла на встречу. Если договориться по памятнику не удастся, с точки зрения законодательства кто имеет приоритет? На какой правовой акт опираться? Можно ли найти общее решение через мировой суд? Речь не о материальных затратах а именно по обустройству места захоронения. Материальные затраты берет полностью на себя Супруга.

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.