Купил и хранил спайс, но состава не знал, можно ли доказать отсутствие состава преступления?
Здравствуйте!
Поймали с пакетом спайса.
В пакете было 3 грамма но в деле фигурирует меньше 2х
Видимо грам себе эксперты забрали что уже очень подозрительно.
Спайсы употреблял исключительно потому что их долгое время не могли запретить и даже на данный момент есть масса легальных формул которые не попадают под статью.
Когда брал пакет был убежден что в состав нечего запрещенного не входит поймали за руку прям на месте преступления экспертиза нашла в составе очень сильный наркотик в результате мне вешают статью 228 ч 2
Проблема в том что спайс это очень особый наркотик
В виду того что он состоит из основы и химической формулы
Основой может быть любое вещество хоть табак хоть полынь
И химическая формула которых за последние 5 лет штук 20 сменилось.
В результате когда ты что то покупаешь ты не знаешь что покупаешь и как правило ты берешь новую легальную формулу.
В эксперзе я не уверен т.к. В том что в пакете было 3 грама я уверен а в экспертизе написанно меньше 2х но так чтоб на часть 2 хватило.
Под давлением написал чистосердечное и протоколе допроса свою вину не отрицал
Но проблема в том что да купил да хранил но состав то я не знал.
Как еще можно решить вопрос в моем случае ?