Возражение на иск

Жена подала на развод в мировой суд. В иске написано споров по имуществу и о том с кем останется ребенок - нет. Дату не ведения совместного хозяйства указала позже на пару дней, чем по факту это случилось. И заявление жена подала сразу на алименты, которые были опровергнуты и приказ отменили. Нужно ли подавать приставам или это не требуется? Чтобы по ошибке не начали списывать. Также на первом заседании муж ходатайствовал (письменно) о том, что есть спор по ребенку и просил перенести дело по подсудности в районный суд. Судья сказал , что нужен еще и иск от мужа по этому поводу в районный суд (с отметкой о принятии) и отложил заседание на 2 недели. Ходатайство вернул мужу в руки. Вопрос, как грамотно поступить мужу, если он не хочет заморачиваться и подавать иск? И может лучше теперь принести возражение на иск жены, чтобы его приняли и дело само перенеслось в районный , + ходатайствовать, чтобы решение приняли без еприсутствия мужа на следующем заседании. И лучше провергать дату прекращения ведения совместного хозяйства, ведь потом это критически важно при делении имущества, вдруг онасняла деньги со счетов?

Если в исковом заявлении указано два ответчика, то могут ли они написать общее возражение на иск? или они каждый должен своё отдельное возражение писать? (Оба ответчика возражают на одно и то же, текст возражений одинаковый)

На предварительном заседании я подал возражение на иск. Судья принял его с документами обосновывающими мои доводы. Истца на суде не было. Нужно ли передавать и каким способом Возражение истцу? Или это необязательно?

Бывшая жена обратилась в суд с заявлением о разделе имущества, просит разделить квартиру купленную в браке пополам. Я с данным требованием не согласен так как на приобретение данной квартиры были направлены деньги от продажи моего автомобиля купленного до брака, в связи с чем полагаю, что мне причитается 3/4 доли в квартире.Квартира оформлена на мое имя. Нужно ли мне подать встречное исковое или достаточно подать возражение на иск жены?

Муж и жена проживали в браке с 2002 по март 2022 года. В период брака был приобретен жилой дом и автомобиль. Дом был приобретен за денежные средства отца мужа в размере 400 долларов США которые он лично передал продавцу. Продавец в настоящее время уехал на Украину и связи нет. После того как бывшая жена подала иск на мужа о разделе дома и автомобиля так как он был приобретен во время брака ее бывший муж поругался с отцом из-за того, что дом куплен на денежные средства отца, которые отец дал ему в займы без составления договора займа - так как это его сын и он доверился ему. Муж - подал возражение на иск жены в связи с тем, что дом был куплен на денежные средства которые он занял у отца (без составления договора займа так как это было 20 лет назад и отец доверял сыну о возврате долга за дом)для приобретения дома и которые он согласно расписки передал ему назад из-за конфликта состоявшегося из-за развода. Вопрос: есть ли Сын в настоящее время вернул деньги в сумме 400 долларов США, который ему занимал отец для приобретения дома за эту цену - 400 долларов США, о чем составил расписку. В расписке указано, что отец получил 400 долларов США одолженные им сыну для покупки дома и денежные средства в сумме 400 долларов США, одолженные им сыну для покупки дома сын вернул. Со слов судьи так как договор займа между отцом и сыном не заключался, а дом был приобретен за одолженные денежные средства отцом сыну в период брака - дом считается совместно нажитым имуществом и делится пополам. Согласно предоставленным документам в суд: свидетельство о браке и договор купли-продажи дома- дом куплен на имя мужа за 400 долларов США в период брака. Вопрос: может ли жена претендовать на 1/2 дома и можно ли отсудить право на весь дом отцу если отсутствует продавец?

Ответчик подал возражение на иск на совещании перед началом судебного разбирательства. Что мне делать? Он там понаписал ахинеи и просит в удовлетворении отказать. Я ещё даже не все документы представил суду и на судебном заседании буду приобщать доказательства. Стоит ли реагировать на возражение? Как реагировать на него?

Продавец валдберриз нарушил срок возврата денег за товар по браку на целый месяц. В досудебном порядке продавец претензию не удовлетворил. Я подал в суд на возмещение 1% неустойки. Продавец составил возражение на иск, сославшись на мораторий с 1 апреля по 1 октября 22 г., просит в иске отказать. Насколько правомерно требование продавца? Могу ли я отстоять свои требования и как мне это сделать?

Добрый день. Бывший муж знакомой подал исковое заявление на уменьшение алиментов (дочке 14 лет). В своем заявлении он ссылается на п. 1 ст. 119 СК РФ, а именно на то, что у него ухудшилось материальное положение из-за кредитных обязательств. В настоящий момент у него имеется долг по алиментам 198 046,94 р. Есть второй ребенок 12 лет в другом браке и алиментные обязательства по второму ребенку. Знакомая моя - многодетная мама: 1 ребенок от первого брака (14 лет) и 2 ребенка (4 и 2 года) во втором браке. Имеется ипотека у нее, не работает. Можно ли при таких обстоятельствах подать возражение на иск об изменении размера алиментов ссылаясь на то, что уменьшение размера алиментов ухудшит материальное положение второго родителя (ответчика), а так же на то, что истец пытается таким образом уйти от исполнения своих обязательств. С ребенком не общается, иск подал накануне исполнения ребенку 14 лет. С Днем Рождения так же не поздравил (это не имеет отношения к делу, но для понимания портрета отца добавила). Заранее благодарю!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, пришёл судебный приказ и я отменил его, далее пришёл иск я написал возражение на иск, вопрос такой: какие мои следующие действия? Если истец дальше пойдет, что пишется после возражения на иск? Какие мои дальнейшие действия. Спасибо