ДТП с участием велосипедиста

Добрый вечер! У меня такой вопрос. В жилой зоне двигаясь со скоростью 20 км в час на автомобиле, убедившись что поблизости нет пешеходов, проезжал перекрёсток. Завершая пересечение перекрёстка в левое переднее крыло на высокой скорости влетел несовершеннолетний велосипедист. (Он попытался свернуть в сторону, но скорость его была большая, уже практически боком на велосипеде он влетел в машину и завалился на лобовое, от удара разбил головой стекло) Свидетели того с какой скоростью ехал я, с какой скоростью ехал ребёнок - есть) Ребёнок в больнице с травмами средней тяжести. Родители ребёнка обвиняют меня в том что я сбил ребёнка. Полиция утверждает что если бы велосипедист был совершеннолетними, то вина однозначно легла бы на велосипедиста. Но так как это был ребёнок 13 лет, дело передадут в суд. Какой может быть исход? Фото повреждений машины прилагаю. Тормозного пути нет.

Добрый день. Хотелось бы услышать совета и узнать, что можно ожидать от ситуации. Дело в следующем:ехала по дворовой территории, со стороны арки слева выехал ребенок на велосипеде. Я, видимо, отвлеклась, поэтому увидела его поздно. Ребенок ехал на большой скорости. Оставил мне вмятину на левом крыле. У него погнутое колесо и ушиб ноги. Узнала о его самочувствии, потребовала позвонить родителям, долго отпирался. Пытался убежать. Моя мама его попыталась удержать за руку, в итоге-остплся на месте. Вызвала полицию и скорую. А сама машинально отъехала с места столкновения на пару метров в сторону, чтоб не загораживать проезжую часть. Опомнилась и вернулась на место. Все дтп и передвижения есть на регистраторе. Отец мальчика от госпитализации отказался, мальчик только испугался. Полиция заявила, что вина моя, даже не осмотрев машину. С отцом ребенка написали бумагу, что претензий нет с обеих сторон и я им покупаю новое работоспособное колесо. Вечером того же дня привезла колесо(нужной марки в черном цвете не было, привезла металлик-оговорки были только про размер колеса). Отец ребенка отказался от колеса. Отказ записан на аудио. Теперь грозит, своими знакомыми в полиции и что мы встретимся с ним в суде. Вопрос-может ли быть открыто дело о дтп, если уже "заключили мир" и была подписана бумага, что претензий нет. Как мне себя вести, если все сведетели дтп-друзья ребенка(и совершеннолетние в том числе). С моей стороны свидетель моя мать, которая была в машине вместе с моим ребенком. Заранее, спасибо.

Здравствуйте! У друга есть подозрения, что он повредил припаркованный автомобиль своим велосипедом. Задел и сработала сигнализация. Посмотрел, что все вроде нормально. Сигнализацию владелец выключил. А велосипедист уехал.. В случае повреждений авто что ему грозит?

Ехал на велосипеде, меня остановила женщина на машине и сказала, что я задел ее зеркало и показала царапину. У меня очень большой стаж езды на авто и велосипеде и у меня возникли сомнения: как можно задеть зеркало и не заметить. Она оказалась сотрудником полиции, куда-то кому-то несколько раз звонила, сказала что будет вызывать ГАИ. После подошли патрульные, она меня сфотографировала и сказала что я могу ехать(мол ей сказали, что она в ГАИ только время потеряет). Взаимопонимания мы не достигли и меня терзают сомнения, а не сделает ли она подлянку мне. Я читал, что и велосипедиста могут подвергнуть административному аресту и даже водительских прав лишить за оставление места ДТП. Я напрасно беспокоюсь или нет?

Здравствуйте, 16.05.2018 20:40 произошло ДТП с велосипедистом. Двигаясь по главной дороге я повернул на тратуар ну он как бы похож на предрешающую тереторию так как показал навигатор и как я понял это единственный заезд к адресу который был мне нужен пропустил пешехода примерно в 50 метрах,велосипедист. Продолжив движение со скоростью 3-5км/ч уже заканчивал проезд услышал жесткий треск резко остановился.Поставил машину на стояночный тормоз, включив аварийные сигналы.Выскочил из машины, наблюдаю картину как лежит молодой человек с великом, он был в сознании. Начал подниматься, я ему помог встать. Предложил ему помощь, либо сам отвезу в больницу или скорую помощь вызову,поступил отказ. Задав ему вопросы, как он считает, что и как произошло, он не отрицал то, что ехал быстро. Сказал что первый день за велосипедом, не успел или не смог затормозить. Тем самым въехал в мою заднюю правую дверь. Он спросил на счёт страховки, он ничего не отрицая, разговаривал с мамой по телефону. Я позвонил страховому агенту, описал ситуацию, на то получил ответ, что это не страховой случай. Я спросил, как это решать будем, миром или вызываем наряд ДПС. Он говорил миром. Велосипедисту 20 лет. Приехала его мама и тут все поменялось. Увидев вмятину на авто, она начала отрицать то,что не может быть такой вмятины от велосипеда и.т. д. Вызвали наряд ДПС, все как есть описали я и мой пассажир . Согласился на экспертизу в наркогологическом центре, все прошёл. Экспертиза показала, что все чисто. Приехал в отдел, написал объяснительную, в конце дали определение о возбуждение дела. В нем было написано: «наезд на велосипедиста». Сейчас идёт следствие велосипедист звонил говорил про решение ситуации миром если я ему заплачу 6тысяч за велик и мы расходимся а помимо мятой двери он повредил переднию дверь задние крыло и порог

Добрый день. ДТП с велосипедистом, он ехал в попутном направлении позади моего автомобиля. При торможении (менее 40 км/ч была скорость) почувствовал удар в заднюю часть авто. Разбита фара, потертости на накладке заднего крыла. В постановлении нарушения ПДД с моей стороны не выявлено, но и о вине велосипедиста не сказано ни слова. Он отказывается компенсировать затраты ремонта.

Здравствуйте. Разьясните пожалуйста.Я попал в ДТП как велосипедист.Не справился на тротуаре с управлением (перед внезапно появившимся на пути другим велосипедистом),выскочил на проезжую часть,где был тут же сбит автомобилем. Виноват я,так как выехал на проезжую, пусть и не с умыслом. Травм серьёзных не было,обошлось без переломов,ушибы,ссадины и пару швов на лице.В ГАИ мне сказали что мне повезло что у водителя авто есть КАСКО и предложили не писать претензию к водителю, так как я виноват и переломов нет(хотя я и провёл на больничном больше месяца),короче претензий от меня не было.Теперь,спустя 5 месяцев со страховой пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации на крупную сумму,где говорится что согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан водитель (мои ФИО) управлявший автомобилем Фантом (название велосипеда).Сведений о том, была ли застрахована гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП у нас нет. Выполнив свои обязательства перед нашим клиентом, мы надеемся, что вы сообщите сведения о том, в какой страховой компании была застрахована ваша гражданская ответственность либо возместите причиненный ущерб в добровольном порядке.В противном случае вынуждены будем обратиться в суд,с отнесением на вас всех судебных расходов. Пожалуйста разьясните,имеет ли право страховая требовать от меня сумму причиненного ущерба? Заранее спасибо за уделенное время.

Здравствуйте! При повороте направо с тех.проезда на тех.проезд в меня на большой скорости(ехал с крутой горы) врезался велосипедист.Причем ехал по встечке.Буквально влетел с правой пассажирской стороны в боковое стекло!Получил травмы лица и шеи(порезы).Я вызвал скорую,полицию,выставил знак ,вообщем поступил по правилам.Велосипедиста увезли в больницу а мне(после осмотра места ДТП,мед.освидетельствования,написания обьяснительной) выдали справку о ДТП.Будет проводиться дознание.Что мне предпринять? Как доказать свою не виновность?Есть видео ДТП и свидетель.

Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...

Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...

Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...

Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...

Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...