Уставный капитал

Добрый день! Из ООО осуществил добровольный выход участник, выплачена действительная стоимость доли в размере 1 000 000 руб. (на основании расчета чистых активов за год, прдешествующий отчетному). Номанальная стоимость доли 6 000 руб. (уставный капитал был оплачен). После выхода участника доля не была распределена между участниками, было принято решение ввести новых участников в ООО посредством увеличеня уставного капитала. Из налоговой получен отказ, на основании того, что "уставный капитал не оплачен". Вопрос: можно ли рапределить долю вышедшего участника между оставшимися участниками по ее номинальной стоимости (6 000 руб.), а не по действительной стоимости (1 000 000 руб.)

Решением общего собрания участников ООО «Сокол» гражданин Трегубов был исключен из числа его учредителей, так как по прошествии года с момента регистрации общества не внес свой вклад в его уставный капитал. Трегубов обратился в суд с иском о признании решения собрания участников общества недействительным, В судебном заседании было установлено, что ООО «Сокол» с уставным капиталом 300 тыс. руб. было создано гражданами Михайловым, Катаевым и Трегубовым. В соответствии с учредительным договором Михайлов и Катаев, доли которых в уставном капитале составляли по 10%, к моменту регистрации общества должны были внести по 30 тыс. руб. каждый.

ПАО «Волна» имеет уставный капитал 70 000 рублей, разделенный на 20 обыкновенных акций на предъявителя и 50 именных привилегированных акций. По решению совета директоров, акционерное общество увеличило уставный капитал до 170 000 рублей, путем выпуска 50 обыкновенных именных акций номиналом 2000 рублей. Акции были распределены среди учредителей ПАО «Волна» по цене 1000 рублей каждая. Акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургское отделение ЦБ РФ для осуществления государственной регистрации проспекта эмиссии. В регистрации было отказано. Каковы, на ваш взгляд, причины отказа? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.

ПАО «Волна» имеет уставный капитал 70 000 рублей, разделенный на 20 обыкновенных акций на предъявителя и 50 именных привилегированных акций. По решению совета директоров, акционерное общество увеличило уставный капитал до 170 000 рублей, путем выпуска 50 обыкновенных именных акций номиналом 2000 рублей. Акции были распределены среди учредителей ПАО «Волна» по цене 1000 рублей каждая. Акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургское отделение ЦБ РФ для осуществления государственной регистрации проспекта эмиссии. В регистрации было отказано. Каковы, на ваш взгляд, причины отказа? Укажите все допущенные обществом ошибки. Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.

Добрый день, просьба объяснить понятным языком. ООО с единственным участником - директором и учредителем. У него долг - вред , причиненный преступлением. Сумма вреда около 2млн руб. Уставный капитал прописан 10 тыс руб. На расчетном счету периодически бывает более 10 тыс руб. Вопрос, есть ли риск блокировки расчетных счетов? Есть ли риск для денежных средств на расчетных счетах, если да то для какой суммы? Если есть риски, то как их нивелировать (что сделать, чтобы их не было)?

Добрый вечер. Как привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности. На счетах нет денег. Исполнительный лист отправила в другой банк. Имеется уставный капитал 100000, в возбуждении уголовного дела отказали.

Арендатор арендовал базу. Арендодатель досрочно расторг с Арендатором договор аренды в связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы. Арендатор осуществлял деятельность по деревообработке. У арендодателя на базе осталось оборудование, которое принадлежит не арендатору, а третьим лицам. Арендодатель не отдает оборудование Арендатору ссылаясь на задолженность по арендным платежам, на территорию базы не пускает. Арендатор хочет обратиться в полицию с заявлением о незаконном удержании оборудования. Однако нужно правовое обоснование нахождения оборудования третьих лиц у Арендатора. Подскажите как лучше оформить данное оборудование, нужно ли заключить договор аренды? или можно оборудование внести в уставный капитал ООО - Арендатора? как лучше сделать?

Возникла необходимость поменять единственного учредителя в ООО (отец хочет передать сыну в связи с возрастом). Директор ООО - отдельное лицо (я). Хотелось бы сделать это максимально просто. Выяснил из интернета что есть 2 варианта передачи: 1) Ввести нового учредителя в ООО, увеличив уставный капитал. После чего вывести старого. 2) Продать ООО от старого учредителя новому. Больше нравится 1-ый вариант, чтобы не таскать учредителей к нотариусу, как я понимаю - я как директор могу это сделать сам, получив только документы у учредителей. И так дешевле. Для этого необходимо: 1. Получить у нового учредителя заявление в произвольной форме о намерении вступить в состав участников компании. 2. Получить от старого учредителя Решение о принятии нового члена в ООО. 3. Заплатить пошлину 800р. 4. В уставе изменить пункт об уставном капитале. 5. Сделать заявление по форме Р13001 и заверить у нотариуса. 6. Все эти документы отнести в налоговую и ждать пока зарегистрируют изменения. Вопросы в связи с этой частью: 1. Все ли я перечислил или есть еще какие-то моменты, которые необходимо будет сделать? 2. Правильно ли я понимаю, что директор должен собрать все данные с учредителей и может без них идти и к нотариусу и в налоговую, или все таки надо будет куда-то их с собой брать? 3. Обязательно ли переделывать весь устав или достаточно будет какого-то приложения, в котором прописать что уставный капитал меняется, к примеру увеличивается в 2 раза? После того как зарегистрируют изменения, необходимо: 1. Получить у учредителей протокол, в котором отразить выход старого учредителя. 2. Заполнить форму Р14001 и снова же идти к нотариусу. 3. Все эти документы отнести в налоговую и ждать. Снова же вопросы: 1. Все ли я перечислил, или есть еще какие-то моменты? 2. Снова же достаточно ли директора в налоговой и у нотариуса или понадобятся учредители? 3. Непонятен вопрос как при выходе выплатить старому учредителю его часть доли, достаточно ли выплатить тот уставной капитал, который был им внесен, или нужно будет что-то выплачивать еще? Учредителю это не нужно, главное чтобы потом налоговая не прикопалась или кто-то еще, юридически чисто сделать. 4. Нужно ли уменьшать установной капитал, соответственно менять устав или можно оставить его в 2-йном размере? По 2-ому варианту передачи вроде должно быть все просто - обоим учредителям нужно прийти к нотариусу и оформить продажу. Нотариус заверяет подписи и далее сам отправляет данные в налоговую. Тут тоже есть несколько вопросов: 1. Если продажа делается родственнику, есть ли какие-то подводные камни? Снова же хочется сделать максимально юридически чисто. Может лучше сделать через дарение? Или еще есть какие-то способы? 2. Стоимость продажи - можно ли продать за размер уставного капитала - 10 тыс. рублей или могут быть в дальнейшем проблемы с налоговой какие-то? 3. Как это физически происходить должно - кого нужно уведомить? 4. Может есть еще какие-то вещи, которые я должен знать при проведении такой сделки? Вообще что посоветуете, как лучше всего и проще всего сделать, чтобы не таскать пожилого человека по инстанциям ну и оптимально оформить? На всякий случай прикладываю Устав ООО. Спасибо!

Задача No1 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО СЕМИНАР No18 ОБЗОРНЫЙ ПРАКТИКУМ АО, являясь учредителем ООО, в качестве вклада в уставный капитал последнего передало имущество, находящееся у АО на праве пользования по договору аренды, в связи с чем все сделки с этим имуществом должны производиться с согласия учредителя, о чем имеется запись в уставе ООО. Директор ООО обратился к вам за консультацией. Оцените правомерность действий АО и дайте юридическую консультацию.

Добрый день! В ООО два учредителя Б (60%) и Я (40%). Уставный капитал 10 000 руб. Необходимо ввести еще двух учредителей Г и К, и чтобы распределение долей стало Б - 37,5%, Я - 15%, Г - 37,5%, К - 10%. Каким образом это лучше сделать?

В арбитражный суд обратился гр. А., в интересах акционерного общества с иском к другому акционерному обществу об изъятии в собственность акционерного общества доли ответчика в уставном капитале этого общества в связи с их неоплатой и об исключении ответчика из списка акционеров этого общества. Гр. А., будучи одним из учредителей акционерного общества заключил договор о дополнительных вкладах в уставный капитал акционерного общества, в соответствии с которым в счет увеличения своей доли он выделяет денежные средства обществу. При заключении договора стороны исходили из того, что акции были оплачены гр. А к моменту заключения договора. Ответчик, будучи одним из учредителей акционерного общества, в интересах которого подан иск, получил часть акций общества. В подтверждение прав на эти акции выдана выписка из реестра акционеров. Какое решение должен принять арбитражный суд? нужно определить субъекты, объект и права и обязанности сторон+полное решение