Адвокат

Есть потерпевший, т.е. я, есть подозревамый по УК РФ ст.111, и есть адвокат, нанятый мной. Подозрваемый просит мирного разршеиня вопроса, но не озвучил условия. Т.е. он мне нанес увечье, которое я могу исправить только в спцилизированной клинике, а я его должен просто так простить. Я с этим не сгласен, но и до суда не хочу дело доводить, просто устал. И я не хочу общаться с подозрваемым. Поросил адвоката озвучить подозревемому мои условия, на что адвокат мне сказал, что озучивать условия мирного договора должен сам подозреваемый. Прав ли он? Ведь человек может и не знать об этих нюансах. Заранее спасибо за ответ!

Наняли адвоката, составили договор, оплатили деньги, но договор без печатей и нам не дали никакую квитанцию о приеме денег.после этого адвокат давал обещания, что работу проводит, всё хорошою но в последствии оказалось, что его слова были обманом, и адвокат перестал отвечать на звонки. Адвокат местный с коллегии адвокатов.что делать?

Здравствуйте! Примерно год назад (конец декабря 2023) я приобрела онлайн-курс по криптовалютному арбитражу (лекции, записанные на геткурсе) (2 месяца - домашки и их проверка+чат с куратором + после этих 2ух месяцев ещё 4 месяца доступ к урокам на геткурсе), стоимостью 90 000₽. После оплаты выяснилось, что: Курс был подан как безопасный и легальный, но скрывал существенные юридические и финансовые риски, включая возможность блокировки всех банковских карт по 115-ФЗ и даже уголовной ответственности (например, при использовании карт третьих лиц — как советовали в курсе). Об этом не было предупреждений ни в рекламе, ни до оплаты. Оферта на момент покупки не сохранилась: по ссылке, выданной при оформлении покупки, сейчас доступен другой документ, а присланная (адвокатом автора курса) по запросу оферта (PDF-документ) имеет дату создания задним числом (уже в 2025 году). Подлинность и актуальность оферты не подтверждена. Оплата производилась через «рассрочку», но по факту это был потребительский кредит под 23,3% годовых, о чём я узнала только после оформления. В рекламе этот момент не раскрывался, а цена курса в договоре была завышена (на 10 900₽ выше, чем на платформе), что привело к переплате в 26% от стоимости курса. (на данный момент кредит выплачен полностью) В попытке урегулировать вопрос я написала автору курса досудебную претензию - никаких нарушений она не признала, однако, мне был предложен «частичный возврат» сначала в жёсткой формулировке «окончательного предложения» в 20 000₽, затем снова в виде «окончательного предложения» в 50 000₽ — в обмен я должна была подписать соглашение со следующими условиями: отказ от всех претензий, признание качества курса, штраф 300 000₽ за разглашение и отсутствие ответственности со стороны Исполнителя. Это соглашение я по (надеюсь) понятным причинам подписывать не стала. В общении с представителем Исполнителя (адвокатом) я столкнулась с неэтичным, давящим поведением, все разговоры и переписка зафиксированы. Отдельно документально подтверждён ущерб здоровью и назначение медикаментов, что вызвано стрессом из-за обмана. Я освоила не более 20% курса. В чате удаляли недовольных участников. Сам курс закрылся после последнего потока в марте 2025го. Вопрос: имею ли я сейчас основания требовать возврата средств (частичного или полного) с учётом всего вышеперечисленного? Есть ли реальный смысл идти в суд? Можно ли подать претензии в Роспотребнадзор, ЦБ, полицию или в банк-кредитор? У меня есть все подтверждающие документы: договор, чеки, переписка, скрины, аудиозапись разговора с адвокатом и анализ по юридическим несостыковкам «оферты» и тезисам, которыми прикрывался адвокат в ответ на мои претензии. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, пишу с просьбой о помощи. Вкратце: я студент, попал в ДТП в декабре 2024г, где признал свою вину(составили европротокол). Пострадавшему выплатила страховая компания 37к рублей, позвонил его брат и предложил следующее: -Или я выплачиваю полностью стоимость ремонта и проведение независимой экспертизы(т.к 37к мало для них), или в суд. Я отказался оплачивать это всё, на время затихла пострадавшая сторона. Сегодня мне звонит их адвокат и говорит, что они провели независимую экспертизу (15к рублей), по которой выявлено, что ущерб составляет 97к рублей. Вкратце: он говорит тоже самое, или я это всё выплачиваю, или в суд, но также дополнительно оплачиваю услуги адвоката. Я сказал, что подумаю, он мне дал время до понедельника, в среду он подаст в суд. Также он мне скинул фото экспертизы, в которой всё прописано и общая сумма 97729,75 рублей. Я ему сказал о том, что если ущерб менее 400тыс.рублей то нужно взыскать со страховой, а не с меня (лично ходил в страховую и мне там сказали это). Он мне сказал, что моё мнение ошибочное т.к согласно какому-то ФЗ и пункту Гражданского кодекса это неправда. Так вопрос, что мне делать? Судиться или просто выплатить им. Буду очень благодарен

Попал в неприятную ситуацию с брокерской компанией. Меня не столько интересовал возврат моих средств (сумма была не велика), мне хотелось расстаться с этими аферистами. На каком то из сайтов заполнил форму через какое то время поступил звонок, представилась Дариной, менеджер ЮК "ОНИКС" представила мне адвоката. После запроса в регулирующий орган была назначена компенсация. Мой адвокат мне предложила для перевода средств банк cofaci как проверенный и самой низкой арендой за временный счёт. По д её руководством я сделал перевод по СБП на указанный номер (32000) и чек отправил в банк (support @digital-cofaci.com) с банка пришло письмо якобы мой счёт открыт. Далее мой адвокат Власова Ксения Борисовна, что её миссия закончена и дальше со мной будет работать другой специалист Мартынов Александр Иванович. В это время с банка пришло письмо с рекамендацией для безопасного перевода. Уже под руководством Александра я перевел 54000 рублей и чек на 600 долларов он отправил в банк за некие простили. Через некоторое время с банка пришло письмо мой счёт заблокирован (за вмешательство третьих лиц и дальнейший перевод возможен только со страховкой счёта и мне было предложено два пакета на 2500 долларов и 3000 долларов. Александр настаивает искать деньги. Я объясняю что таких денег у меня нет, но есть долги и кредит, но он настаивает чтобы я взял ещё один. Брать я его эстественно не буду и что дальше делать не знаю.

Попал в неприятную ситуацию с брокерской компанией. Меня не столько интересовал возврат моих средств (сумма была не велика), мне хотелось расстаться с этими аферистами. На каком то из сайтов заполнил форму через какое то время поступил звонок, представилась Дариной, менеджер ЮК "ОНИКС" представила мне адвоката. После запроса в регулирующий орган была назначена компенсация. Мой адвокат мне предложила для перевода средств банк cofaci как проверенный и самой низкой арендой за временный счёт. По д её руководством я сделал перевод по СБП на указанный номер (32000) и чек отправил в банк (support @digital-cofaci.com) с банка пришло письмо якобы мой счёт открыт. Далее мой адвокат Власова Ксения Борисовна, что её миссия закончена и дальше со мной будет работать другой специалист Мартынов Александр Иванович. В это время с банка пришло письмо с рекамендацией для безопасного перевода. Уже под руководством Александра я перевел 54000 рублей и чек на 600 долларов он отправил в банк за некие простили. Через некоторое время с банка пришло письмо мой счёт заблокирован (за вмешательство третьих лиц и дальнейший перевод возможен только со страховкой счёта и мне было предложено два пакета на 2500 долларов и 3000 долларов. Александр настаивает искать деньги. Я объясняю что таких денег у меня нет, но есть долги и кредит, но он настаивает чтобы я взял ещё один. Брать я его эстественно не буду и что дальше делать не знаю.

Добрый день! Водитель в состоянии алкогольного опьянения задним ходом сбил человека насмерть ( есть запись видио камеры), возможно ли в этом случае избежание тюремного заключения ? Адвокат обвиняемого всячески пытается выгородить его!

Добрый день! Я проживаю в г.Мариуполь, и не выезжала даже во время обстрелов, сейчас я подала документы в МФЦ на внесение квартиры в росреестр (у нас была приватизация в долевой части на троих, я муж и ребенок), нам присвоали кадастровый номер и вернули документы с уведомлениями каждому, что согласно постановления 153 ДНР мы не можем быть включены в росреестр. У меня вопрос, чем мы прогнивили бога, что над нами так издеваются, во время войны не убили, так сейчас добьем, так получается? Нам предложили обратиться в суд, на что адвокат мне озвучил сумму в 130тыс.руб. У меня таких денег нет, что ДЕЛАТЬ?

Здравствуйте такой вопрос. Подал в суд на жену моего покойного отца которые болев онкологией за три недели до смерти подарил свою квартиру жене за три недели до смерти 22.08.2023 году. В январе месяце я узнал что данную квартиру она продала квартира трёхкомнатная продала она ее за 1700000 хотя стоит она 3000000 рублей. Так вот позже выяснилось что в двух копиях договора дарения подписи разные я об этом сказал судье судья говорит что в моем иске об этом ни слова не указано я уточнил иск дописал данное основание подготовил ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и ходатайство об истребовании подчерка и подписей отца адвокаты возразили и он мне все отклонил. Также пришла свидетель с Роскадастра которая якобы приезжала к моему отцу на огород проводить сделку опросив ее я заметил что она путается в показаниях и я сделал вывод что она никуда не ездила я подал ходатайство об истребовании журнала выездов и тд на что судья начал мне говорить это опять у вас новое основание? Я говорю нет просто хотел это дополнить ответчики возразили и он мне опять все отклонил. Он вроде как отклонил все это но в материалах дела это все приобщено. Тогда я подаю ходатайство о проведении посмертно психолого психиатрической экспертизы он не отклонил а отложил его говорит типо это позже будет все. Так вот как мне быть он все отклоняет так и проебать недолго? Сколько раз можно иск уточнять? Что если я сам сделаю запрос об истребовании журнала выездов и подам ходатайство о приобщении к материалам дела если выясниться что она никуда не ездила или нужно опять искать уточнять? И как доказать что продавец второй ответчик является родственником жены отца потому что ее адвокат намекает что она добросовестный приобретатель чтобы если сделку получить признать недействительным то квартира вернулась обратно потому что требования у меня признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки потому что ее адвокат просит судья что если я выиграю не отчуждать квартиру а взыскать в пользу меня деньги соразмерно цене квартиры?