Административное правонарушение

Здравствуйте! Ситуация такая: женщина выгуливала собаку на территории, прилегающей к школе (школьный стадион). Я вежливо попросил её увести собаку со стадиона и сказал, что территория школы - не место для выгула собак, а также, выгуливая собаку здесь, она совершает административное правонарушение. Пригрозил вызовом полиции. Она меня проигнорировала, но через какое-то время ушла. Вопрос: могли ли меня оштрафовать за ложный вызов полиции, если бы я её всё-таки вызвал, а женщины с собакой к моменту прибытия наряда уже не было бы на стадионе, или если бы я вызвал полицию, а потом отменил вызов? Спасибо!

Добрый! Может ли административное правонарушение ( оплаченные штрафы ГИБДД, 6штук в течение года) , служить отказом в получении гражданства РФ? Подаю на гражданство, в Сахараво приняли документы но предупредили что шансов на положительный результат мало т.к. имеется много автомобильных штрафов(но все оплачены в полной мере, задолженности нет). Насколько это правомерно??

По поводу нарушении по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушения ч.ч. 2, 3 ст. 103 Федерального закона от 05.04.2013 М2 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», поясняю: по результатам запроса котировок (извещение № 0318200043517000006) ГКОУ школа № 22 г. Армавира 25.09.2017 с ИП Пеньковым И.А. заключила контракт №1 на поставку продуктов питания. Также по результатам запроса котировок (извещение № 0318200043517000008) ГКОУ школа М22 г. Армавира 25.09.2017 с ИП Краснюк А.А. заключила контракт № 3 на поставку продуктов питания. Дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2017 обозначенный контракт по соглашению сторон расторгнут. Обязательства по данным контрактам исполнены как поставщиком так и заказчиком. В связи с несвоевременным доведением документов по исполнению контрактов , ответственным за документооборот калькулятором Лепетан Т.И. (документы предоставлены 26.07.2017г. по требованию, в связи с проверкой прокуратуры)

Здравствуйте. Постараюсь описать максимально кратко. Дело об административном правонарушении по статье 12.16 ч. 3 КоАП РФ за движение задним ходом по односторонней дороге. Данный маневр не запрещен ПДД (пункт 8.12 ПДД РФ), однако ГИБДД считает иначе. На дороге с инспектором и на "комиссии" ГИБДД к общему знаменателю не пришли, посему суд. Первая инстанция: меня заслушали, перенесли дело, дабы вызвать ИДПС. Второе заседание: ИДПС не явился, прислал рапорт и видеозапись. Видеозапись полностью доказывает все то, что я рассказал на первом заседании, в рапорте несколько искаженные факты. Несмотря на то, что я акцентировал внимание судьи на том, что факты в рапорте и на видеозаписи расходятся, меня признают виновным, но не по самому факту движения по односторонней дороге задним ходом, а потому, что я, якобы, двигался посередине проезжей части и создавал помехи. Видеозапись все это опровергает - двигался я в правом ряду, помех никому не создавал, на дороге за мной был только ИДПС и далеко, никак я ему помехи создать не мог. Штраф 5000 руб. В законную силу вступить данному решению я не даю, подаю апелляционную жалобу в городской суд, где описываю все факты. Далее городской суд оставляет в силе решение первой инстанции, очень любопытно трактуя ПДД, цитирую: «маневр должен быть безопасен для других участников дорожного движения, в данном случае, движение задним ходом данным нормам не отвечало, поскольку в момент движения транспортного средства двигались и другие транспортные средства». Исходя из этого, я прихожу к выводу, что по мнению суда, если на дороге есть хоть одно движущееся ТС, то все, «сдавать задом» нельзя, как бы далеко ТС не находилось. При чем на данной дороге справа и слева паркуются автомобили и все равно можно преспокойно ехать в 2 полосы, я же «сдаю задом» по правой, никому не мешая и не вынуждая перестроиться на левую, что прекрасно видно на видеозаписи. Очевидно, что трактовка судом понятия «не создавать помех» высосана из пальца, но факт остается фактом, я проиграл вторую инстанцию. И вот теперь у меня следующие вопросы возникли: 1). На подачу апелляции по административному делу у меня было только 10 дней, а как с надзором? Сроки те же? Судья мне сказала 6 месяцев, но что-то я сильно сомневаюсь в достоверности сей информации 2). Что писать в надзорной жалобе? Жаловаться на первую инстанцию? Или на вторую? Или на обе? Будут ли у надзорной инстанции все материалы дела или только то, что я им напишу? 3). Что вообще доказывать-то? Я не нарушал ПДД, но проиграл 2 суда, у меня не укладывается в голове такой расклад. И при этом я должен доказывать свою невиновность, как? Если нет никакого нарушения ПДД? Один суд выносит решение на основании ложных данных, второй на собственной трактовке, не имеющей никаких оснований. Удивительные люди! Посему, если в апелляции мне было предельно ясно, что я должен писать, сейчас я теряюсь, ибо я все полностью доказал второй инстанции и не знаю, что еще мне доказывать, но решение первой не было отменено. 4). Я не юрист, просто борюсь за свои законные права. Посему хотелось бы узнать исключительно исходя из Вашего опыта: как вообще в РФ суды проходят? На авось? Т.е. попал норм судья, адекватный – значит будет принято адекватное решение в пользу доказательств, а если нет, то судья признает виновным, а обоснование совершенно любое высосет из пальца? Если так, то какая по сути разница, что писать в жалобах, все равно весь расклад зависит от того, кто будет «судить»? P.S. Все решения на руках, тексты могу предоставить, если нужно, но думаю нет смысла, ибо в таком процессе денег не выбить ни с кого и мне так же нет смысла привлекать юристов в защиту своих прав, ибо цена вопроса штраф 5000 руб, а Вам или другим юристам я заплачу явно больше без гарантий выигранного дела. Я просто надеюсь, что Вы мне подскажете, как бороться с судебным произволом, ведь диалога там нет и я не могу обьяснить судье, что она ПДД не верно трактует – когда я получаю результат, суд уже прошел! Заранее благодарю. Дмитрий.

Штраф ГИБДД по административному правонарушению по ч.2. ст.12.9 КоАП был оплачен своевременно. Через некоторое время приходит извещение о вызове в ГИБДД для составления протокола по ст.20.25 КоАП. что предпринять?

Явка свидетеля Е для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сир, признана судом обязательной, Е вызывается в судебное заседание к 10 час 30 мин 21 августа 2018 г. для опроса в качестве свидетеля в судебный участок №4 Центрального района г.Барнаула: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 2. Разъясняется, что рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой свидетеля, и отсутствие свидетеля препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в случае неявки свидетеля будет вынесено определение о приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ). Что грозит свидетелю если он не явится?

Здравствуйте.мы решили съездить на юг (до этого не разу не были)..решили поехать через турагенство..Повезло только с погодой и то что кормили хорошо..началось с аэропорта сломали чемодан,номер в отель желает лучшего(а туроператор расписал его очень хорошо).... когда приехали с юга нам через 12 дней прислали телеграмму4 августа : срочно явиться в администрацию г.Сочи 6 августа 14.45 для рассмотрения дела по факту совершенного вами административного правонарушения... Сами не знали где нарушили и что нарушили...телефонов в телеграмме не было ,чтоб позвонить туда..сейчас пришла копия протокола о том якобы мы отказались платить курортный сбор при заселении и отказались подписывать бумагу об отказе ..мы даж об этом сборе не знали, мы приехали в отель документы посмотрели наши просто ключи дали от номера и всё..в тур агенство позвонили нам там сказали: что сбор должны были взять при заселении с вас а потом только заселять в номер и спросили мы отказные не писали про курортный сбор мы сказали что ничего не писали..если с вас не взяли то это косяк администратора отеля, хотите разбирайтесь с этим или заплатите ..Что нам делать заплатить или в суд обратиться ?

Здравствуйте! Каковы последствия того, что жалобу на постановление мирового суда об административном правонарушении не рассмотрят в районном суде в трёхмесячный срок. И когда вступает в силу решение районного суда в случае вынесения решения, если его обжаловать в десятидневный срок оно вступит в законную силу?

Здравствуйте!! Пару месяцев назад у меня произошёл конфликт с соседями по двору,которые являются моими родственниками.Племянник постоянно провоцирует меня,видимо,желая,чтобы я переехал.В тот день я не сдержался и вступил с ним в конфликт,который выражался в словесной брани и обоюдном физическом рукоприкладстве.При инциденте присутствовали его мать и жена,с моей стороны-супруга.В результате приехали сотрудники полиции,опросили нас и уехали. По прошествии времени,а именно сегодня,ко мне домой приехал участковый и пригласил к себе.Он вручил мне копию постановления об административном правонарушении по ст.6.1.1 КОАП и объяснил,что уже завтра состоится суд.Оказывается племянник написал заявление и даже прошёл судмедэкспертизу,которая выявила у него пару синяков. Я по своей глупости в сегодняшнем объяснении участковому сознался,что действительно применял физическую силу. Мне 59,через месяц пенсия,на протяжении многих лет сотрудник санатория,никогда не был судим и не привлекался. Вопрос:что я могу сделать на суде,чтобы исправить ситуацию и судья вынес оправдательный приговор?

Я подавал жалобу на постановление об административном правонарушении на имя начальника МАДИ, ее рассмотрел зам начальника МАДИ по кадрам, имел ли он такое право?принятое решение отказ в удовлетворении жалобы, мне было сказано что дальнейшее разбирательство возможно только в суде, я же хочу подать жалобу на решение о правомерности рассмотрения моей жалобы этим зам начальника по кадрам, он не являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к лицу вынесшему постановление об административной ответственности, могу ли я это сделать ?

Каковы последствия принятия решения по административному делу лицом , не являющимся вышестоящим по отношению к лицу вынесшему постановление об административном правонарушении, жалоба направлялась руководителю органа, какая статья КоАП РФ

а личный досмотр может осуществляться только при наличии совершенного административного правонарушения или при наличии подозрений на административное правонарушение? вот к примеру, провоз в сумке огнестрельного оружия - это административное нарушение, если к примеру, его обнаружили сотрудники здания суда при досмотре на магнитной ленте?) или какое? а если в аэропорту после магнитной ленты обнаружили оружие ? как быть? какое это право? и могут ли после этого досматривать? ст 27.7. коап очень расплывчато дает представление о том, в каких случаях нас могут обыскивать)

Здравствуйте скажите пожалуйста если человек за год совершает уже второе административное правонарушение по статье 115 нанесение лёгкого вреда здоровью то могут они, то есть правонарушения перейти в статус уголовного дела и человека уволили с работы?