Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Решение какого суда необходимо обжаловать ответчику по административному делу после кассации?
я ответчик по административному делу. районный суд отказал в удовлетворении, судебная коллегия по административным делам отменила решение районного суда . Мною была подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Краевой суд оставил ее без удовлетворения. Что я сейчас должна обжаловать? Решение суда 2 инстанции?И сколько на это времени?С какого момента идет отсчет?
, вопрос №2120058, Антонина, г. Хабаровск
1600 ₽
Вопрос решен
Международное право
Как резиденту РФ продать недвижимость на Кипре, не нарушив валютное законодательство?
Добрый день. Мы с супругой имеем Виллу на Кипре (с 2009 года). Наш статус в 2018 году – Резиденты РФ (большую часть времени находимся на территории РФ). На данный момент мы продаем нашу недвижимость нерезиденту РФ. Ориентировочно сделка состоится в октябре. Мы хотим зачислить деньги от продажи недвижимости на наш Кипрский счет. Счет был открыт в 2005 году. На настоящий момент счет не задекларирован в ИФНС РФ, сведения о нем не предоставлялись. КИПР не входит в состав член государств ФАТФ и ОЭСР, и мы знаем, что данная операция по сделке с недвижимостью будет являться нарушением валютного законодательства РФ, тк необходимо зачислять денежные средства от продажи недвижимости за рубежом (в данном случае Кипр) на счета в уполномоченных банках РФ. Поэтому интересует вопрос по возникающим рискам. 1. Если все-же мы зачислим деньги от сделки на счет в банке на Кипре в октябре, и после этого сразу подадим спецдекларацию (амнистию) в ИФНС РФ, а затем уведомим их о наличии счета и предоставим отчет о движении ДС за 15-16-17 года, — какие к нам возможны применимые санкции со стороны ИФНС? Признает ли ИФНС операцию с недвижимостью и зачислением денег на счет за рубежом незаконной? Выгрузка по наличию счетов за рубежом, на сколько я знаю, планируется до конца сентября. Соответственно есть вероятность того, что на момент представления нами спецдекларации (в конце октября), по нам будут заведены административные дела связанные с наличием такого счета, что будет являться основанием для отказа нам в амнистии. 2. Или же все-таки не рисковать и деньги от сделки заводить сразу на Российский счет? В этом случае спецдекларацию нужно оформлять уже сейчас? Указав в ней наличие недвижимого имущества и счета за рубежом? В данном случае какие возможны санкции со стороны ИФНС и Банка РФ? Спасибо.
, вопрос №2117964, Александр, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Можно ли обжаловать решение областного суда по административному делу?
Ответьте пожалуйста на вопрос. Я обжаловал решение районного суда по административному делу. В случае если областной суд примет решение не в мою пользу, смогу ли я обжаловать это решение и в какие сроки ? В какие сроки вступает в силу решение областного суда ?
, вопрос №2112604, Александр, г. Екатеринбург
Семейное право
Как лишить родительских прав отца, если он 2 года не принимает участие в жизни ребенка?
Административные дела Здравствуйте!Можно ли подать в суд на лишение родительских прв на отца,т.к 2 года он не принимает участие в жизни ребенка.Долг по алиментам около 300 000 руб.Он ссылается на то что мать ребенка ему ранее сказала,чтоб он их с ребенком не беспокоил.Ребенок сейчас проживает с матерью и отчимом,его называет папой.Отчим выполняет все функции отца.
, вопрос №2105877, анна степановна, г. Москва
Административное право
Можно ли обжаловать постановление мирового судьи по а/д по вновь открывшимся обстоятельствам?
Можно ли обжаловать постановление мирового судьи по административному делу по вновь открывшимся обстоятельствам? Постановление мирового судьи было по ч. 1 ст 19.5. КоАП (невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль).
, вопрос №2105085, Екатерина, г. Саратов
Административное право
Могу ли я сегодня ходатайствовать о переносе судебного заседания?
Здравствуйте!! Сегодня утром получил звонок из мирового суда.Меня вызывают на рассмотрение административного дела по ст.6.1.1 как привлекаемое лицо. Времени на подготовку я не имею(адвокат,свидетели)... Могу ли я сегодня ходатайствовать о переносе судебного заседания ввиду привлечения для себя защитника. Спасибо
, вопрос №2101477, Владимир Северов, г. Краснодар
Административное право
Правомерны ли действия судьи при вызове мамы?
Добрый день уважаемые юристы! Мою маму избил сосед. В материалах административного дела имеется протокол, составленный на соседа, акт СМО, в котором указано повреждение, справка из травмпункта, рапорты сотрудников полиции. Моя мама в возрасте и ходить в суд для нее довольно сложно физически (поднимается давление). Мама выдала мне доверенность на право представления ее интересов в суде с правом потерпевшей. На первом заседании была одна судья, которой я объяснила, что мама в силу возраста не может прийти и обстоятельства дела рассказала за нее сама. Суд отложили по причине вызова сотрудника полиции. На втором заседании была уже другая судья, которая сказала, что обязательно присутствие мамы, а именно судья должна выслушать ее версию. Я сказала, что у меня есть "все права, какие предоставлены законом потерпевшей" (это написано в доверенности), но она и слушать меня не стала. Сказала, чтобы я привела к следующему суду маму для допроса или чтобы она написала отказ от дачи показаний по 51 статье. Суд отложились Вопрос в следующем. Правомерны ли действия судьи в вызове мамы? Ведь у меня есть все права. Если мама напишет отказ по 51, будет ли это играть не в пользу мамы?
, вопрос №2098261, Мария, г. Москва
Административное право
Что делать, если в отношении меня возбуждено административное дело?
В начале августа я находился в командировке в городе костомукша. Где у меня случилось ДТП.В котором я виноват не был .Я получил решение из гаи и обратился в свою страховую компанию, сижу и спокойно жду приглашения на ремонт. Вчера 4.09.18 получаю письмо в почтовый ящик из МВД г.Костомукша что по поводу меня возбуждено административное дело по факту нанесения мною телесных повреждений . Оказывается что виновник ДТП который совершил столкновение и был признан виновным сотрудниками ГАИ написал на меня заявление что я его избил и ещё привлёк свидетеля которого на самом деле на месте ДТП не было . Все мои слова может подтвердить мой свидетель который на момент ДТП находился у меня в машине пассажиром . Что мне делать в такой ситуации? на мой взгляд так как город Костомукша очень маленький здесь я вижу сговор с сотрудником МВД и клевету в мой адрес .Человек написавший заявление местный ,а я приезжий .Как мне поступить?
, вопрос №2097807, Алексей, г. Санкт-Петербург
Административное право
Законно ли привлечение по ст 20,25 КоАП в ходе рассмотрения другого административного дела?
Здравствуйте! Мировой судья рассматривает мое дело о движении задним ходом по дороге с односторонним движением(12.16.3), но суть в том, что в материалах дела имеются данные из базы о том, что мной нарушены сроки уплаты другого административного штрафа. О крайнем сроке привлечения написано карандашом на титуле дела. Могу ли я быть прямо в ходе или сразу после заседания привлечен за это по 20.25 АК РФ? Вправе ли я заявить об исключении из материалов дела выписки из базы данных на том основании, что там помимо свежих нарушений АК, есть сведения о нарушениях, с момента привлечения по которым прошло более года? Спасибо.
, вопрос №2093091, Анатолий, г. Москва
Произвол чиновников
Процессуальный порядок при административном деле и нарушение сроков
Хотелось бы получить краткую консультацию-совет. Я обращался в государственный орган 07.05.2018, обращение было перенаправлено в порядке ч. 3 ст. 8 Федерального закона №59-ФЗ в др. орган 11.05.2018 г. Однако ответ о том, что мое обращение перенаправлено был дан мне только 04.06.2018 г. Соответственно здесь есть нарушение ч. 3 ст. 8 названного закона, так как заявитель должен уведомляться в срок 7 суток. Сразу на следующий день 05.06.2018 г. было направлено обращение в прокуратуру города, где находится гос. орган, о нарушении и возбуждении административного дела по ст. 5.59 КоАП. Обращение (зачем-то) перенаправили в Генеральную прокуратуру, куда оно поступило 26.06.2018 г. А теперь внимание, мне 23.08.2018 г. дают ответ о том, что срок привлечения к ответственности истек! Вопросы: 1. Почему обращение по такому в принципе пустяковому делу не было рассмотрено рядовым (обычным) прокурором? 2. Почему обращение летало между прокуратурами 21 день? 3. Почему ответ из Генеральной прокуратуры (отказ в возбуждении дела) был дан мне только 23 августа, т.е. почти через 2 месяца после поступления заявления в Ген. прокуратуру и почти 2,5 месяца, если считать от даты подачи первоначального заявления в прокуратуру города. P.S. Как же так работает наше законодательство, что я, как сразу обнаружил нарушение, обратился в прокуратуру, прошло три месяца и они отказали в возбуждении дела. А может стоило рассматривать дело побыстрее?! Собственно меня интересует, есть ли нарушения со стороны генеральной прокуратуры? Разве административные дела рассматриваются не 15 дней? Почему 2 месяца рассматривали пустяковое дело? Что думаете?
, вопрос №2091525, Антон, г. Москва
Административное право
Есть ли какая-то возможность перенести заседание суда за день до намеченной даты?
Добрый день. Я истец. У меня не получается явиться в суд по административному делу в назначенный день из-за командировки. Суд назначен на 28.08.18, командировка в этот же день. Получить командировочный лист я смогу только 27.08.18. Есть ли какая-то возможность перенести заседание за день до намеченной даты? Или можно какое-то ходатайство в суд передать о рассмотрении дела без меня? И нужно ли для этого передавать в суд командировочное удостоверение (как бы в подтверждение объективной невозможности присутствия)?
, вопрос №2086788, Евгений, г. Москва
Административное право
Как правильно составить надзорную жалобу по административному делу?
Здравствуйте. Постараюсь описать максимально кратко. Дело об административном правонарушении по статье 12.16 ч. 3 КоАП РФ за движение задним ходом по односторонней дороге. Данный маневр не запрещен ПДД (пункт 8.12 ПДД РФ), однако ГИБДД считает иначе. На дороге с инспектором и на "комиссии" ГИБДД к общему знаменателю не пришли, посему суд. Первая инстанция: меня заслушали, перенесли дело, дабы вызвать ИДПС. Второе заседание: ИДПС не явился, прислал рапорт и видеозапись. Видеозапись полностью доказывает все то, что я рассказал на первом заседании, в рапорте несколько искаженные факты. Несмотря на то, что я акцентировал внимание судьи на том, что факты в рапорте и на видеозаписи расходятся, меня признают виновным, но не по самому факту движения по односторонней дороге задним ходом, а потому, что я, якобы, двигался посередине проезжей части и создавал помехи. Видеозапись все это опровергает - двигался я в правом ряду, помех никому не создавал, на дороге за мной был только ИДПС и далеко, никак я ему помехи создать не мог. Штраф 5000 руб. В законную силу вступить данному решению я не даю, подаю апелляционную жалобу в городской суд, где описываю все факты. Далее городской суд оставляет в силе решение первой инстанции, очень любопытно трактуя ПДД, цитирую: «маневр должен быть безопасен для других участников дорожного движения, в данном случае, движение задним ходом данным нормам не отвечало, поскольку в момент движения транспортного средства двигались и другие транспортные средства». Исходя из этого, я прихожу к выводу, что по мнению суда, если на дороге есть хоть одно движущееся ТС, то все, «сдавать задом» нельзя, как бы далеко ТС не находилось. При чем на данной дороге справа и слева паркуются автомобили и все равно можно преспокойно ехать в 2 полосы, я же «сдаю задом» по правой, никому не мешая и не вынуждая перестроиться на левую, что прекрасно видно на видеозаписи. Очевидно, что трактовка судом понятия «не создавать помех» высосана из пальца, но факт остается фактом, я проиграл вторую инстанцию. И вот теперь у меня следующие вопросы возникли: 1). На подачу апелляции по административному делу у меня было только 10 дней, а как с надзором? Сроки те же? Судья мне сказала 6 месяцев, но что-то я сильно сомневаюсь в достоверности сей информации 2). Что писать в надзорной жалобе? Жаловаться на первую инстанцию? Или на вторую? Или на обе? Будут ли у надзорной инстанции все материалы дела или только то, что я им напишу? 3). Что вообще доказывать-то? Я не нарушал ПДД, но проиграл 2 суда, у меня не укладывается в голове такой расклад. И при этом я должен доказывать свою невиновность, как? Если нет никакого нарушения ПДД? Один суд выносит решение на основании ложных данных, второй на собственной трактовке, не имеющей никаких оснований. Удивительные люди! Посему, если в апелляции мне было предельно ясно, что я должен писать, сейчас я теряюсь, ибо я все полностью доказал второй инстанции и не знаю, что еще мне доказывать, но решение первой не было отменено. 4). Я не юрист, просто борюсь за свои законные права. Посему хотелось бы узнать исключительно исходя из Вашего опыта: как вообще в РФ суды проходят? На авось? Т.е. попал норм судья, адекватный – значит будет принято адекватное решение в пользу доказательств, а если нет, то судья признает виновным, а обоснование совершенно любое высосет из пальца? Если так, то какая по сути разница, что писать в жалобах, все равно весь расклад зависит от того, кто будет «судить»? P.S. Все решения на руках, тексты могу предоставить, если нужно, но думаю нет смысла, ибо в таком процессе денег не выбить ни с кого и мне так же нет смысла привлекать юристов в защиту своих прав, ибо цена вопроса штраф 5000 руб, а Вам или другим юристам я заплачу явно больше без гарантий выигранного дела. Я просто надеюсь, что Вы мне подскажете, как бороться с судебным произволом, ведь диалога там нет и я не могу обьяснить судье, что она ПДД не верно трактует – когда я получаю результат, суд уже прошел! Заранее благодарю. Дмитрий.
, вопрос №2086463, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Административное право
Какое решение вынесет суд по данному административному делу?
ст.12.26 ч.2- виновному 19 лет, студент, управление ТС без прав+ отказ от медосвительствования, 22.08 суд, в данный момент дома, какое решение практически может вынести судья?
, вопрос №2084039, Гульнара, г. Омск
Административное право
Решение по административному делу, принятое не уполномоченным на это лицом
Каковы последствия принятия решения по административному делу лицом , не являющимся вышестоящим по отношению к лицу вынесшему постановление об административном правонарушении, жалоба направлялась руководителю органа, какая статья КоАП РФ
, вопрос №2080788, ВЛАД, г. Москва
Административное право
Как действовать при отказе в возбуждении административного дела?
3 Апреля 2018 года подал заявление в прокуратуру о возбуждении административного правонарушение за Оскорбление, через 3 недели отказали, 14 Июня районныц суд также отказал, 05 Июля Краевой суд решение Районного отменил, отправил обратно в прокуратуру, 17 Июля из суда пришли материалы, а 03 Августа мне написали отказ в саязи с истечением срока привлечения, в ответе написал, что звонмли и писали, но уведомление обратно не пришло и по факту она отказывется приходить. Что теперь делать ? Как возобновить процесс ?
, вопрос №2079347, АЛЕКСАНДР, г. Пермь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 30.09.2018