Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении
Здравствуйте. Россельхознадзор составил протокол (ст. 10.6, ч.1 КоАП РФ) на ветеринарного врача бюджетного учреждения по причине неправильно оформленного ветеринарного свидетельства. 1. Ветеринарное свидетельство было выдано 5 сентября 2014 года для вывоза собаки за границу. Этого же числа владелец обратилась в Россельхознадзор для обмена данного свидетельства на ветеринарный сертификат (для вывоза за границу). Инспектор указанного органа сразу позвонила врачу и указала на ошибки в оформлении, но ветсертификат выдала. 2. С владельцем животного в Россельхознадзоре разговаривали очень грубо и надменно, и он написал жалобу на недостойное поведение сотрудников данного учреждения. Неожиданно это происшествие получает продолжение. 17 сентября 2014 г. приходит уведомление о том,что врачу надлежит явиться для составления протокола. Наши возражения, что прошло 1,5 мес. и срок истек, они не приняли во внимание и вынесли постановление о взыскании 3 тысяч рублей штрафа. Законно ли это?
, вопрос №599762, Татьяна, г. Череповец
Все
Срок давности по административному правонарушению
Здравствуйте. 21 июля инспектор ГИБДД выписал постановление об административном правонарушении, 23 июля я подала жалобу в районный суд, 15 августа судья вынес решение об отмене постановления. 1 сентября инспектор подал жалобу на решение судьи в городской суд, 16 сентября судья принял решение об отмене решения районного судьи и возвращении дела на повторное рассмотрение, 23 октября дело вернулось в районный суд. Вопрос: какой срок давности по административному правонарушению? Если он истек, надо ли мне подавать какое-либо заявление в суд?
, вопрос №598361, Юлия, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1500 ₽
Вопрос решен
Административное право
Об административной ответственности юридических лиц
Помогите пожалуйста, я обычный специалист, а в итоге мне нужно защитить директора в суде. Предписанием Государственного пожарного надзора от марта 2013 г. в срок до сентября 2014 г. нужно было устранить 5 нарушений пожарной безопасности. Сами мы бюджетное учреждение, ремонт здания не велся с 2000 года, оно в ужасном состоянии. Нами неоднократно писались письма в министерства и премьер-министру о выделении денежных средств на ремонт и в том числе на устранение нарушений пожарной безопасности. Деньги не выделялись. Только сейчас (в середине сентября)получено распоряжение кабмина о выделении денежных средств на ремонт нашего здания. Т.е.мы уже готовы произвести ремонт и устранять недостатки. 30.09.2014 произведена внеплановая проверка Госпожарнадзора. По которому вынесено предписание об устранении оставшихся пунктов нарушений. И в т.ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.на должностное лицо-директора учреждения. Ожидается повестка в суд, где наверное наложат штраф. Нужно отметить что директор новый работает полгода. Со дня на день начнется ремонт. Сейчас, когда вызовут в суд, как директору защититься, что писать в просительной части, чтобы не налагали штраф и прекратили производство по делу? Каковы особенности административной ответственности юридических лиц? Вообще как быть, есть ли шанс избежать штрафа?
, вопрос №574295, Екатерина Синявская, г. Казань
Гражданское право
Жалоба на постановление МАДИ об административном правонарушении
9 августа 2014г. получил заказное письмо от МАДИ - постановление об административном нарушении знака "3.27" и штраф - 3000р. с фотографиями со средств фиксации. 18 августа (10 дней на обжалование) через электронную приемную отправил жалобу на имя начальника МАДИ - Румянцева, звонил по указанному телефону, ответили, что жалоба находится на рассмотрении, но занимаются другие сотрудники и конкретно ничего пока сказать не могут. О том, что жалоба моя зарегистрирована под номером 6452 на мой электронный адрес пришло сообщение. До сих пор нет никакого ответа от МАДИ на мою жалобу. Что я должен сейчас предпринять? Консультировался с нашими сотрудниками ГИБДД по поводу фиксации правонарушения, категорично ответили, что машина на фотографиях стоит без нарушения знака "3.27". Я проживаю в г. Ртищево, Саратовской области, в Москве был по делам, лично ехать в Москву и разбираться не могу. Платить штраф ни за что тоже для меня накладно. Как мне действовать дальше?
, вопрос №571502, Виктор Викторович, г. Саратов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Жалоба на Постановление по делу об админитративном правонарушении
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста! На мое имя пришло постановление по делу об административном нарушении.Транспортное средство зарегистрировано на меня. За рулем транспортного средства находился другой человек с правом управления транспортного средства. Нарушение ПДД произошло в другом городе.Я написала жалобу.Пришел ответ.Они согласны пересмотреть постановление,назначили дату рассмотрения по делу об административном правонарушении.Но у меня нет возможности в данный момент выехать в другой город,а лицо,которое нарушило ПДД готово подтвердить письменно.Вопрос: как грамотно мне написать ответ??? Надежда
, вопрос №561787, Надежда, г. Псков
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как подать жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении п 9.10 ПДД РФ по ст. 12.15 ч1 КоАП РФ?
Двигаясь на автомобиле по своей (правой)полосе на первом перекрестке включив левый поворотник начала совершать маневр (поворот) налево. В этот момент произошло столкновение с автомобилем, следовавшем по левой стороне дороги по встречной ему полосе. С места происшедшего оба автомобиля съехали. Сотрудник ГИБДД выдал мне постановление о несоблюдении необходимого бокового интервала п. 9.10 ПДД РФ и нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги ч.1 ст.12.15.
, вопрос №559304, Елена, г. Нижний Новгород
300 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обжалование постановления об административном правонарушении
Как обжаловать протокол об административном правонарушении? Было выписано постановление об АП по статье 12,6 КоАП РФ. За не совершенное действие. Обжаловал в районном суде без моего присутствия. Формулировка судьи, нет оснований не доверять сотруднику полиции, доказательством вины является протокол. Нет ни каких вещественных доказательств, и показаний свидетелей. Все обвинения построены на словах инспектора. Необходимо оспаривание постановления об административном правонарушении.
, вопрос №556610, Николай, г. Санкт-Петербург
500 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Неоплаченные административные штрафы
Добрый день! Меня остановил инспектор ГИБДД проверив документы обнаружил в базе неоплаченные административные штрафы и попросил проехать с ним для написания протоколов на неоплаченные административные штрафы. Я потерял 2,5 часа. Является ли неоплаченный административный штраф основанием для моего задержания сотрудником ГИБДД?
, вопрос №553690, Алексей, г. Москва
Произвол чиновников
Роспотребнадзор отказал в ознакомлении с материалами административного дела
Здравствуйте. 20 мая получил ответ из Роспотребнадзора о возбуждении после моей жалобы на продавца дела об АП по статье 14.15 КоАП. Спустя 3,5 месяца направил в Роспотребнадзор запрос на получение информации о результатах возбужденного в отношении продавца дела. 7 сентября получил ответ из Роспотребнадзора, в котором мне категорически отказывают в ознакомлении с материалами административного дела, ссылаясь на то, что я не являюсь участником административного производства по делу (потерпевшим). Между тем, в конце приписали: "Для сведения сообщаем, что в связи с неявкой законного представителя юридического лица административное дело в отношении ООО ... отложено на 02.10.2014г." Однако, так и остается неизвестным, оспаривал ли продавец решение в суде, какая сумма штрафа накладывалась. Правомочен ли государственный орган не предоставлять мне необходимую информацию? Правомочен ли Роспотребнадзор затягивать рассмотрение дела об АП на 4-5(!) месяцев?
, вопрос №551853, Роман, г. Новосибирск
Административное право
Перенос суда
Слушание административного дела было отложено в связи с вызовом свидетеля но я ложусь (обвиняемый) в больницу, является ли справка из больницы... уважительной причиной для переноса дела? И если дата выписки неопределенна что мне делать когда меня выпишут?
, вопрос №535273, Константин Андреевич, г. Москва
Административное право
Что есть оскорбление ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ?
Доброго времени суток. Помогите с толкованием части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Мой сосед оскорбил меня рядом слов. Там были нецензурные слова (проследовать на мужской половой орган, а также обозначил меня лицом мужского пола, вступающим в половую связь с другим лицом мужского пола, в нецензурной форме) и литературные слова (в частности, сосед обозначил меня собакой женского пола и обезьяной убогим). Все эти слова я описал в заявлении в прокуратуре, в качестве доказательств - видеозаписи. Но в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела против моего обидчика были описаны только нецензурные слова, которыми ругался обидчик, а литературные оскорбления не были указаны. В суде я обратил внимание судьи на то, что помимо нецензурных слов обидчик высказывал также литературные слова, но тем не менее оскорбительные. Прокурор тогда в суде воздержался от комментариев. Когда мы вышли от судьи, прокурор истолковал мне, что в статье 5.61 под оскорблением понимаются нецензурные слова, а литературные слова оскорблением не являются. Прав ли прокурор? Получается, например, если я обозначу кого-то женщиной лёгкого поведения в нецензурной форме (на вторую букву алфавита), то это будет оскорблением, а если обозначить кого-то словом "проститутка" (это литературное слово), то это не будет оскорблением, если растолковывать статью 5.61 с точки зрения прокурора. Но ведь в статье 5.61 сказано о неприличной форме оскорбления и я думаю, что "неприличная форма" и "нецензурная форма" - это не одно и то же. Я, например, читал такое толкование оскорбления - это циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Кроме того, я читал много судебных решений по статье 5.61 и натыкался на решения, где привлекались обидчики к ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за вполне литературные оскорбления (в частности, за слово "проститутка"). Считаю, что неучёт литературных форм оскорблений в моём случае снизил моему обидчику штраф (ему назначили минимум - 1000 руб.). Действительно ли прокурор прав и оскорбительными могут быть только нецензурные слова? Есть какое-то аутентичное толкование? Спасибо!
, вопрос №534847, Александр, г. Новосибирск
Административное право
Административное процессуальное право
Тема моего вопроса - административное процессуальное право. Имеет ли право должностное лицо (не судья) во время процессуальных действий по административному делу выносить устные определения?
, вопрос №530315, Андрей Юрьевич, г. Чита
Уголовное право
Справка об отсутствии судимости
Здравствуйте. Моя соседка снизу, которой моя семья мешала жить, провоцировала нас на скандалы и постоянно писала на меня жалобы в милицию что якобы я ее оскорблял и угрожал ей, уголовные и административные дела не возбуждали в виду отсутствия состава правонарушения. Сейчас на работе у меня потребовали справку об отсутствии судимостей. Попадет ли в нее информация об отказанных к возбуждению заявлениях.
, вопрос №526917, Виталий, г. Биробиджан
700 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Действия сотрудников ГИБДД
Добрый вечер ! Вопрос про подведомственность дел об административных правонарушениях. Был остановлен за превышение скорости , в протоколе мне указали время и место рассмотрения правонарушения в ГИБДД. В первый раз разбор не состоялся , так как водительское удостоверение не было принято как удостоверение личности. Через день пришёл на разбор снова . В том же кабинете мне было заявлено , что мое дело передано в суд . Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД ? А конкретно ... 1) Рассмотрение в ГИБДД так и не произошло (хотя о нем было указано в протоколе) 2) Не был принят на рассмотрение в первый раз по водительскому удостоверению . 3) Дело передано в суд из ГИБДД без моего ведома и предполагаемого рассмотрения . Спасибо!
, вопрос №523772, Алексей, г. Санкт-Петербург
Административное право
Кассационная жалоба по административному делу
МЧС вынесло постановление о назначении административного наказания, штраф уплачен, в суд не обращались,появились вновь открывшиеся обстоятельства, куда подать кассационную жалобу по административному делу или заявление с ходатайством в суд или МЧС?
, вопрос №515869, Елена, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.07.2017