Арбитражные суды субъектов Российской Федерации

Добрый день. Арендодатель (субъект Российской Федерации) подал исковое заявление к КФХ Иванов о взыскании задолженности по арендной плате за пользование арендуемым земельным участком в арбитражный суд. Возможно ли заявить о подсудности данного дела СОЮ на том основнии, что договор аренды заключён с физ.лицом Ивановым, спорное имущество на земельном участке приобретено Ивановым задолго до регистрации в качестве КФХ Иванов, земельный участок и имущество на нём не используется в предпринимательской деятельности. На момент принятия судом иска к производству, КФХ исключено из ЕГРИП всвязи с принятием решения членами КФХ о прекращении деятельности.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации в порядке статьи 198 АПК РФ с заявлением о признании недействительным Санитарно-эпидемиологического заключения, выданного Территориальным отделом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации. Какое решение должен принять Арбитражный суд субъекта Российской Федерации?

Где проходит арбитражное слушание дела? Суть дела: Две фирмы заключают договор купли-продажи продукции в разных субъектах РФ. Вопрос: В случае искового заявления, в каком месте происходит слушание дела? Как утверждает стороны заключения договора "... по месту заявителя..." Если это так, то прошу указать официальный документ и ссылку, где это указано. С уважением, Спасибо.

Законодательное собрание субъекта РФ не согласилось с назначением судьей Арбитражного суда гражданина Ильина Ф.А. и направило обращение к Президенту с просьбой об отмене Указа о назначении гр. Ильина Ф.А. судьей. Правомерны ли действия Законодательного собрания?

Добрый день! Нужна Ваша помощь, подскажите пожалуйста, если Заказчик настаивает на формулировки подсудности: В Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством РФ, предложили альтернативу: по месту нахождения Истца, Ответчика. не согласились, чем можно апеллировать или как можно настоять на подсудности по месту нахождения Ответчика? Заранее, спасибо.