Арбитражный суд

После завершения процедуры банкротства и списания всех долгов в госуслугах всё равно висит долг фссп по исполнительскому сбору , который образовался до подачи заявления в арбитражный суд. Что делать?

В рамках банкротного дела арбитражным судом установлен размер субсидиарной ответственности должника 9 000 000 р. Кредиторы выбрали такое право требования: уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора. Арбитражный суд удовлетворил и выдал исполнительные листы каждому кредитору на разные суммы. Общая сумма по всем исполнительным листам свыше 50 000 000. Почему так разнится сумма и сколько по факту будет платить должник?

Здравствуйте! Ситуация следующая: подаём иск в арбитражный суд с требованием к заказчику выплатить сумму по договору поставки. Цена иска 69 850 руб. Объясните пожалуйста, как рассчитать сумму госпошлины по данному делу? Спасибо!

Здравствуйте, Получили претензию (основываясь на ст. 1229, 1270, 1300, 1301, ГК РФ) по поводу фотографии, которую разместили на нашем сайте. (Получили претензию и договор между автором и его представителем) На всех наших фото ставим наш логотип. Данное фото (фото трактора при земляных работах) скачали с интернета, нигде не было указано, что нельзя размещать у себя. И на этом фото мы не поставили наш логотип. С правой стороны в вертикальном положении был водяной знак, но в таком месте, на таком фоне, что мы не заметили, только после получения претензии, рассмотрели и сразу же убрали с нашего сайта. В претензии указано, что мы нарушаем авторские права, должны выплатить 70 000 рублей, и если не ответим на письмо, на нас подадут в арбитражный суд, и мы должны будем выплатить 100 000 рублей. На сколько это законно? И еще, разве первым шагом не должно быть предупреждение об удаление фото? Если не удаляют, тогда можно иметь претензии. И как мы осведомлены, начинаются платы от 10 000 рублей. Почему сразу такая сумма (70 000 рублей)? Как можно защитить себя? Подскажите пожалуйста наши шаги. Высылаю заполученное фото.

Добрый день. Такая ситуация: должник отменил судебные приказы будучи банкротом, однако, эти требования были включены в заявление о включении в РТК (судебного заседания еще не было). В своём возражении финансовый управляющий должника просит отказать во включении этих требований. Может арбитражный суд учесть эти возражения и отказать о включении требований кредитора?

В своё время существовал райпотребсоюз, которому было выдано в 1993 г. свидетельство бессрочного пользования на землю для обслуживания заготконторы, в 2002 г. райпотребсоюз был реорганизован и превратился в районное потребительское общество. В прошлом году общество захотело продать участок, но никаких документов ни на участок, ни на здание заготконторы нет! Также нет передаточных актов и иных документов, которые бы доказывали правопреемственность. К свидетельству бессрочного пользования должно идти постановление, на основании которого оно было выдано, но его тоже нет (делались запросы в архив, местную поселковую администрацию, а также районную). Естественно Росреестр отказал в регистрации земельного участка, а далее был подан иск в арбитражный суд о признании права собственности на основании приобретательной давности. Представитель общества на вопрос судьи есть ли на участке строения, ответил что там бытовка (был недостаточно информирован), хотя на участке есть здание заготконторы. Стоит ли писать ходатайство о новых обстоятельствах дела? Как вообще решить вопрос с этой путаницей? И есть ли вообще пути решения?

Добрый вечер! У моего мужа имеются задолженности по кредитам и займам. В целом он обратился уже к юристу, который почему то внятно ничего не может нам объяснить. В итоге с этим юристом заключён договор на оказание его платных услуг, а так же гос сборы на арбитражный суд. В настоящий момент услуги самого юриста оплачиваются, а вот на гос сборы довольно большая сумма ещё отсутствует. На днях у него арестовали все счета, в том числе и зарплатную карту(это единственный источник дохода) . Но не просто арестовали, а ввели в минус 86000 . То есть вся его зарплата будет уходить в этот самый минус. Человек остаётся просто напросто без средств к существованию. К тому же у него уже исчисляют 50 процентов его дохода на алименты по исполнительному листу у работодателя. Что делать в этой ситуации? Заранее спасибо!

Добрый день, такая ситуация арбитражный суд первой инстанции верес решение 07.06.2022, а полное решение опубликовал (и написал дату в решение суда) 22.06.2022, скажите с какой даты отчитывается месяц для вступления в силу. В решении суда есть данная фраза (Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его ПРИНЯТИЯ и может быть обжаловано в течение месяца). Если я правильно понимаю день его ПРИНЯТИЯ 07.06.2022, скажите так ли это ?

Нарушен срок вывоза автомобиля с 30 сентября 2021 года до сегодняшнего дня. Причиной является невозможность пересечения границы ввиду ограничения ФССП. 17 мая арбитражный суд признал меня банкротом. А 17 апреля таможенный орган назначил штраф за нарушения срока вывоза автомобиля. Можно ли оспорить штраф ввиду того, что я являюсь банкротом? Вывезти автомобиль могу в любое время.

Я сейчас нахожусь на больничном по беременности и родам, официально работаю, у меня есть 4 кредита, 3 в одном банке и еще один в другом на сумму 630 тыс рублей, я не смогу платить за кредиты и хотела бы оформить банкротство самостоятельно, какие для этого нужно собрать документы? И как составить правильно обращение в арбитражный суд

Здравствуйте меня зовут Елена. У нас с мужем долги по коммуналке около 500000,это вместе с кредитами. Некая компания КФК предложила нам банкротство. За услуги запросили 160000 руб. Скажите они смогут через арбитражный суд,как они нам объяснили,что только через арбитражный суд можно решить нашу проблему поЖКХ и кредитам?. Когда я начала вспоашивать можно ли банкротство сделать через МФЦ,так как у нас были по долгам суды. Нам ответили что нет,потому они ЖКХ не берутся банкротмть.

Здравствуйте! Есть долг 1,5 млн руб, исполнительный лист вынесен на основании приговора по уголовному делу о мошенничестве. Изначально дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, но потом потерпевшие написали заявление в полицию. Штраф по приговору не назначен, только сумма иска. дело было в 2010 году. Человек подал заявление о банкротстве в Арбитражный суд, так как нет возможности погасить задолженность. Было одно заседание, на котором судья запросил письменное правовое обоснование заявленных требований относительно причиненного ущерба кредиторам. Может ли человек вообще обанкротится в данном случае? И если да, то какие доводы он должен привести суду, чтобы запустить процедуру банкротства?

Теплоснабжающая организация "РСО" обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию к Управляющей многоквартирными домами организации в настоящем случае это - Индивидуальный предприниматель в управлении один многоквартирный дом. (далее - ИП, УО). (РСО задолженность просуживает поквартально, в упрощённом производстве вынесено два решения, в настоящем деле приказ отменили, рассматриваем по общим правилам АПК РФ). Иск основан на договоре теплоснабжения от сентября 2018 г. - в соответствии с которым ИП выступило абонентом, отвечающим за поставку коммунального ресурса, по условиям которого вся недоимка по неполученным сборам с собственников МКД, возлагается в счетах по договору теплоснабжения на ИП. Предоставляя ИП право взыскания с собственников (но только теоретически в договоре). На практике взыскание ИП с собственников задолженности не реализуемо по причине ведения лицевых счетов РСО, и получения денежных средств на счета РСО, в силу чего действия РСО нарушают условия договора теплоснабжения, поскольку в нём закреплена обязанность по направлению счетов собственникам и как и ведение расчётов возложена на ИП. Кроме того ИП в МКД проведено общее собрание собственников с принятием решения о переходе на прямые расчёты с РСО и изменении сложившейся схемы расчёта. Собрание проведено в феврале 2021г., протокол и копии приняты Государственной жилищной инспекцией. Несмотря на что РСО протокол не принят, с указанием на нарушение п. 6 Правил № 354 от 06.05.2011. Соответственно РСО настаивает на заявленных требованиях. В целом, возникает вопрос по законности действий РСО в рамках действующего законодательства? В части подписанного договора теплоснабжения, возможного нарушения порядка заключения такого договора РСО ? Отказ в принятии результатов общего собрания РСО?