Аукцион по госзакупкам

Добрый день. Будьте добры, подскажите!!! 11.11.2019г. я отправила проект контракта по итогам аукциона (это был последний день направления проекта). 12.11.2019 г. орган, осуществляющий контроль, вернул мне проект контракта на исправление с формулировкой: номер ИКЗ в контракте не соответствует ИКЗ, указанному в протоколе подведения итогов. Ни на площадке «Сбербанк - Автоматизированная система торгов», ни в ЕИС откатить назад проект или вернуть протокол подведения итогов по данной закупке для исправления технической ошибки не представляется возможным., только по решению ФАС. ИКЗ там ни другой закупки, а из плана закупок. Идти самой в ФАС и сдаваться не хочется, это проверка и т.д. Сумма закупки маленькая - 20 000,00 рублей. Поставщик согласен привезти товар по прямому договору, на тех же условиях, и не пойдет в ФАС. Аукцион висит в завершенных, на площадке - стадия "Проект контракта". Товар привезут, никто не пострадал. Все равно штраф будет? или можно потом обосновать при проверке?

Аукцион не состоялся,т.к.подана одна заявка.Она признана соответствующей.Договор будет заключён с ед. поставщиком, подавшем эту заявку. На момент оказания услуги с 15.11.2019 договор ещё не будет подписан ,не пройдёт 10 дней с момента размещения протокола в ЕИС.Можно ли к договору составить доп.соглашение с применением п.2 ст.425 ГК РФ?

Участие в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ строительных по устройству любых видов кровельных покрытий зданий и сооружений Является ли членство в СРО строительных организаций обязательным условием при выполнении ремонта кровли двухэтажного здания по муниципальному контракту?

Согласие участника электронного аукциона, указанное в пункте 1 части 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ. Информацию, указанную в подпунктах а), б) пункта 2 части 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ. Можно объяснить, про это?

Исполнения контракта на строительство , заключенного по результатом аукциона, проведенного в соответствии с 94-ФЗ проходит и по сей день, в следствии заключения доп соглашений. Вопрос. Можно ли внести изменения в контракт прописав возможность авансирования. Хотя изначально таких условий не прописано. И будут ли действовать нормы 44-ФЗ, а именно ст.95 к заключенному контракту по 94-ФЗ.

Уважаемый Заказчик! Просим Вас в позиции № 1 Описании объекта закупки исключить избыточные требования к описанию товара, такие как плотность, температура кристализации, температура кипения, массовая доля воды, запас щелочности, вспениваемость, водородный показатель, коррозийное воздействие на металлы, воздействте на резину. Данные показатели являются изменяемые и варьируются в зависимости от каждой партии товара. Напоминаем, что Заказчик не вправе требовать от участника, чтобы тот описывал в своей заявке химический состав товара, показатели технологии его производства, а также параметра, которые станут известны лишь при испытании готовой партии товара. Участник не обязан иметь в наличии товар в момент подачи заявки, а требования Заказчика указать конкретные показатели товара является прямым нарушением части 5 статьи 51, части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе. Решение ФАС и Минэкономразвития: • Письмо ФАС от 1 июля 2016 г. № ИА/44536/16 • Письмо Минэкономразвития от 17 февраля 2016 г. № ОГ-Д28-1794. Решение Московского УФАС от 14 июня 2017 г. по делу № 2-57-6535/77-17, Решение Краснодарского УФАС от 27 марта 2017 г. по делу № ЭА–368/2017, Решение от 27 марта 2017 г. по делу № ЭА–397/2017. На данный момент мы не имеем в наличии товар, поэтому не можем указать конкретные показатели товара. Мы же не можем, к сожалению, предугадать какой точно будет показатель у изготовленной партии товара, поэтому и не имеем возможности указать в заявке конкретное число, т.к. эти показатели изменяемые. Даже если бы у нас в наличии был данный товар и мы бы указали его показатели согласно паспорту, то, в случае победы в аукционе и при дальнейшей поставке товара, данные показатели были бы другие, так как у каждой партии товара они разные и не могут быть полностью идентичными и мы не смогли бы поставить Вам товар именно с такими показателями, которые заявлены в заявке. Обязывая Нас указать конкретные изменяемые показатели, ВЫ ограничиваете конкуренцию, лишая Участника, не имеющего в наличии товар на момент подачи заявки, возможности подать заявку для участия в аукционе. Свежая практика: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РЕШЕНИЕ от 14 мая 2019 г. по делу N 19/44/99/250 О РЕЗУЛЬТАТАХ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК». Документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации являются ГОСТы, поэтому поставляемый товар должен соответствовать ГОСТам, и включение в аукционную документацию избыточных требований к товару является нарушением со стороны Заказчика. Поэтому для конкретизации необходимого товара Вам достаточно указать основные неизменяемые показатели и ссылку на ГОСТы, которым должен соответствовать товар. У на в тех задании прописано все как в ГОСТ 28084-89 пункт 2 Технические условия. все с таблицы для ОЖ-40. Разъясните нарушаем ли мы ?

Добрый день! Мы являемся Подрядчиком. Предметом контракта были работы по кап.ремонту, НМЦК было в виде сметы. Была предусмотрена первая часть, работы были выполнены на материалах эквивалентных сметным, но удовлетворяющих ТЗ. Расценки использованных материалов ниже, чем заложены в смете. Вопрос в том, что должны ли мы изменить смету на фактические материалы при этом, понизив сметную стоимость и соответственно цену контракта? Изначально было аукционное снижение на 20%.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, такая ситуация: выиграли аукцион на поставку рукавов пожарных на 501 997. Падение по аукциону составило 9%. Заказчик присылает контракт со своей спецификацией и ценами на товар (4 позиции по контракту). У нас немного другие цены на этот же товар. Имеем ли мы право поменять цены в спецификации за единицу товара, не изменяя общую сумму контракта. Заказчик ссылается на то, что он не может поставить цену за единицу товара больше чем у него заложено в обосновании цены контракта? И получается что у нас отпускная цена одна, у Заказчика другая. Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации

Добрый день! Наша организация выиграла аукцион без понижения. Была подана одна заявка. Работы по контракту выполнены в срок. Но Заказчик отказывается подписывать акты выполненных работ, ссылаясь на то, что стоимость указанная в актах и в контракте может быть изменена госэкспертизой, которую они не сделали до аукциона. Их смета до сих пор не прошла госэкспертизу. Они говорят, что могут подписать доп соглашение от снижении первоначальной стоимости на 10 процентов и тогда подпишут акты или будем сидеть и ждать решение по госэкспертизе.

Здравствуйте! Я намеревался принять участие в аукционе (на площадке сбербанк аст)по продаже квартиры для детей сирот. заказчик отклонил 1 часть моей заявки по причине того что в тех требованиях к стенам квартиры было указано: отштукатурены и оклеены обоями, а я указал только : оклеены обоями. Правомерно ли это?

Год назад выиграли аукцион. Повели монтаж. Была только замена блоков питания т.к. заявленные в смете БП никогда не прозводились. Сейчас подали на нас в суд. И требуют установить конткретно эту марку. По характеристикам установленные не хуже. Что делать в данной ситуации? Претензий не поступало. Но судья не берет в рассмотрение отсутствие претензионного порядка.

Добрый день! Целесообразно ли будет подать жалобу в ФАС на неправомерный отказ в допуске к участию в аукционе. В технических характеристиках предлагаемого нами теплообменника было указано следующее: объем в литрах теплообменного аппарата по горячей стороне-10,2, по холодной стороне - 10,8. Учитывая, что у теплообменника всегда два входа поступления жидкости, общий объем составляет- 20,1 л. Однако, в уведомлении об отказе допуске Заказчик обосновал причину отказа тем, что внутренний объем у нас указан 10.2; 10.8, что не соответствует характеристике, указанной в техническом задании-не менее 12.8.

В августе этого года риэлтор (Мария) предложила мне продать дом через электронный аукцион, на что я дала согласие и оформила на неё доверенность. До начала аукциона оставалось 4 дня, документы собрали быстро, но у меня не было времени разобраться в 44-ФЗ, да и она не посвятила меня во все тонкости этого дела, только сказала, что на подбор другого дома, куда я должна буду потом переехать, у меня есть всего 10 дней, и что она мне в этом поможет. По происшествии недели я не нашла дома, подходящего для меня по цене и пр., даже с её помощью, сообщив ей, что скорее всего не уложусь в срок, тем более что в продаваемом доме прописаны престарелые родители. На что Мария ответила, что тогда она может попасть в РНП. Мария сообщила об этом заказчику, на что тот ей посоветовал, чтоб я отозвала доверенность. Я и Мария пошли к нотариусу, и я отозвала доверенность. Копию отозванной доверенности я оставила Марии, а вторую мы с ней отнесли заказчику. В тот же день заказчик позвонил Марии и сообщил, что если отозванную доверенность разместить на эл-й площадке, то она автоматически попадает в РНП. По просьбе Марии я продолжила поиск дома и через 2 дня нашла подходящий. Я и Мария пошли к заказчику и сообщили ему об этом; заказчик сказал, что поскольку доверенность отозвана, то Мария уже не может продолжать это дело. Я спросила: могу ли я заключить договор вместо Марии, чтобы довести контракт до логического завершения? Заказчик ответил: можете, собирайте необходимые документы и справки. Дальнейшие события происходили так: не поставив меня в известность, 28-го авг. заказчик и Мария заключили договор по контракту, несмотря на то, что доверенность была отозвана неделю назад. Узнав об этом на ресурсе электронной площадки, что договор заключён, я пришла к заказчику с вопросом: каким образом заключили договор, если доверенность была отозвана? Ответ был такой: мы об этом не знали, т.к. это не зафиксировано письменно, Мария настаивала на этой же версии. Нотариус, у которого мы оформляли этот документ. сказал: вы должны были известить письменно об отмене доверенности лицо, которому выдана дов-ть, а теперь вы это даже в суде не сможете доказать. 3-го сентября договор между Марией и заказчиком был расторгнут. В этот же день я написала заявление с просьбой заключить этот договор со мной; заказчик сказал, что это невозможно, т.к. я не участвовала в аукционе. На это моё заявление мне пришёл письменный ответ через 30 дней. Ответ был таким: заключить контракт без проведения конкурентных процедур не представляется возможным. 12 сентября заказчик выставил эту же заявку на электронную площадку. Мария нашла нового поставщика, всё по той же схеме, оформив доверенность, через 10 дней заказчик и Мария заключили договор и успешно довели дело до конца. Вопрос: 1) Правомерны ли действия заказчика, если дов-ть была отозвана? 2) Могла ли я заключить договор с заказчиком, вместо Марии, если я не была участником аукциона? 3) Стоит ли мне обращаться в ФАС? 4) Возможно ли дать всем этим действиям обратный ход? 14 августа –проведение аукциона, в котором Мария была единственным участником. 28 авг. – заключение контракта 3 сентября – расторжение контракта Буду очень благодарна за помощь. Юристы, к которым я обращалась ранее, вразумительного ответа не дали, в силу своей некомпетентности.

Добрый день! Наша компания в системе Сбербанк-АСТ подала заявку на участие в аукционе по 44-ФЗ. Первую часть отправили 22.10.2019, а 23.10.2019 заказчик изменил документацию, а именно увеличил количество запрашиваемого товара. Уведомление об изменении не пришло, но к сожалению, на него мы не обратили внимания. При этом, 29.10.2019 первая часть нашей первоначальная заявка (с первоначальным количеством товара) была рассмотрена и допущена к аукциону, хотя на тот момент измененной документации уже не соответствовала. 30.10.2019 мы выиграли аукцион, после чего позвонил заказчик и сообщил нам о ранее внесенных им изменениях, о которых мы к тому моменту не подозревали. Прошу принять во внимание изложенное выше и разъяснить, можем ли мы отказаться от выполнения контракта? Заранее благодарен, Станислав