Аукцион по госзакупкам

Заказчиком в аукционной документации по ремонту указаны не совсем понятные требования к участникам, а именно поставщику требуется предоставить декларации соответствия требованиям пунктам части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ. Все пункты, кроме 8-го понятны. Законно ли требование к подрядчику предоставление декларации с таким пунктом? Также в документации прописано: "Участник декларирует своё соответствие всем указанным требованиям кроме п. 10, п. 11 и (по необходимости ) п. 7.1 (участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Декларация с двусмысленными или неполной формулировкой означает, что участник не соответствует указанным требованиям". Подскажите как правильно подготовить декларацию?

Добрый день! п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Несоответствие ед. измерения п.28 крыша «корона»: вес крыши. Правомерен ли отказ?

Нами был объявлен Аукцион в электронной форме на поставку периодических печатных изданий. Контракт был заключен на год, с указанием в спецификации количества товара и стоимости за единицу товара, а так же общей стоимости товарам. (пример: книги/ срок 12 мес./кол.: 6 шт./ цена за ед. 1000/ общая сумма 6000) Уже была произведена первая поставка данных изданий. В данный момент нам поступило письмо от поставщика с просьбой внести изменение в Спецификацию в части изменения стоимости товара в разные периоды поставки товара, а именно разбитии на полугодия без изменения общей стоимости товара. (пример: книги/ срок с 01-06/ кол. 3/цена за ед. 750/ общая / срок с 07-12/ кол. 3/цена за ед. 1250/ сумма 6000) Данная поставка очень важна для нас. Возможно ли заключить доп соглашение по данному вопросу, если да, то на основании каких статей? Будет ли являться нарушением если мы заключим данное соглашение на общих принципах ст 450 ГК? Вообще можете посоветовать что можно сделать по данному вопросу.

Нами был объявлен Аукцион в электронной форме на поставку периодических печатных изданий. Контракт был заключен на год, с указанием в спецификации количества товара и стоимости за единицу товара, а так же общей стоимости товарам. (пример: книги/ срок 12 мес./кол.: 6 шт./ цена за ед. 1000/ общая сумма 6000) Уже была произведена первая поставка данных изданий. В данный момент нам поступило письмо от поставщика с просьбой внести изменение в Спецификацию в части изменения стоимости товара в разные периоды поставки товара, а именно разбитии на полугодия без изменения общей стоимости товара. (пример: книги/ срок с 01-06/ кол. 3/цена за ед. 750/ общая / срок с 07-12/ кол. 3/цена за ед. 1250/ сумма 6000) Данная поставка очень важна для нас. Возможно ли заключить доп соглашение по данному вопросу, если да, то на основании каких статей? Будет ли являться нарушением если мы заключим данное соглашение на общих принципах ст 450 ГК? Вообще можете посоветовать что можно сделать по данному вопросу.

Добрый день. Прошу подсказать куда жаловаться и на кого? в Аукционе 0190300002119000106 Дата и время окончания подачи заявок 18.03.2019 09:00. Но подать заявку можно было только до 11.03.2019, так как заказчик неправильно продлил сроки подачи заявок. (сообщили в сбербанке АСТ) Соответственно мы не смогли вчера подать. Прошу подсказать куда жаловаться и на кого?

Здравствуйте! Наша организация выиграла электронный аукцион на ремонт помещений с понижением более 25% от начальной максимальной цены контракта. В связи с этим нами были предоставлены документы о подтверждении добросовестности, в которых были указаны ранее выполненные контракты. Но 2 контракта в единой информационной системе стоят как не выполненные, хотя все акты по выполнению этих контрактов подписаны заказчиком и имеются у нас в наличии что было тоже предоставлено заказчику на текущий контракт. Заказчик по ремонту помещений говорит что не будет подписывать контракт ввиду того что он опирается на сведения единой информационной системы. Подскажите пожалуйста что нам в данной ситуации делать?

В 2018 году являясь исполнителем Федерального закона от 05.04.2013г. 44-ФЗ УМП «Жилищник» заключил договор с победителем электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция котельной №1 с заменой трех водогрейных котлов КВГ-7,56 на аналогичные котлы с комбинированной автоматической горелкой, позволяющей работать на двух видах топлива (природный газ и дизельное топливо). Согласно договора срок выполнения работ до 31 декабря 2018 года. На сегодняшний день работы по проектно-сметной документации не выполнены, ведется работа по расторжению договора с недобросовестным поставщиком, ведь не предоставление проектно-сметной документации в срок указанный в договоре, для УМП «Жилищник» влечет за собой отсутствие возможности по реконструкции Котельной №1, запланированной на апрель-сентябрь 2019 года. С 1 октября 2018 года УМП «Жилищник» осуществляет свою закупочную деятельность на основании Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ. На основе типового положения о закупках нашим предприятием были внесены незначительные изменения. Положение о закупках размещено на сайте: http://zakupki.gov.ru. Учитывая высокую значимость рассматриваемой ситуации, просим Вас дать ответы на следующие вопросы: 1. Имеем ли мы право на заключение нового договора по 223-ФЗ с новой подрядной организацией на исполнение проектно-сметной документации, пока у нас ведется работа по расторжению договорных отношений с прежним недобросовестным исполнителем данной закупки? 2. Может ли УМП «Жилищник» своим внутренним локальным документом (приказом), согласованный с органами местного самоуправления, внести изменения в Положение о закупках прописав в нем, что в определенных важных случаях (в целях социального обеспечения и т.д.) Заказчик имеет право заключить договор на закупку товара, работы или услуги с единственным поставщиком на сумму превышающую 500 тысяч рублей? Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли отклонить участника аукциона, если наименование товара, предложенного в первой части заявки не соответствует названию в регистрационном удостоверении или СТ-1 во второй части заявки? Спасибо.

Здравствуйте! Выиграли аукцион мойка окон. На площадке Заказчик выложил контракт, но "висит" сообщение: В связи со снижением НМЦ на 25 и более процентов, участнику закупки, с которым заключается контракт, необходимо: 1. Исполнить требования, установленные ч. 1 или ч. 2 ст. 37 Закона 44-ФЗ, с учетом положений ст. 96 Закона 44-ФЗ; 2. Предоставить документы в обоснование предложенной цены контракта, если предметом контракта является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (ч. 9 ст. 37 Закона 44-ФЗ). Правильно ли я понимаю, что в данном случае, обоснование цены мы можем не предоставлять?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, отклонят ли нашу заявку на участие в электронном аукционе по 44 ФЗ, если во второй части заявки мы не приложили решение о крупной сделке, так как наш единственный учредитель и директор - это один и тот же человек.

Комиссия по подведению итогов аукциона в электронной форме на поставку стентов для коронарных артерий признала победителем заявку, поданную участником предложившим минимальную цену. Заявка победителя содержала предложение о поставке стентов коронарных, происходящих из иностранных государств. Среди других заявок была единственная заявка, содержащая предложение о поставке стентов для коронарных артерий страной происхождения которых является Российская Федерация. Соласно постановлению правительства РФ №1469 от 04.12.2017 г. заказчик отклоняет все заявки, содержащие предложения иностранного производителя при условии, что есть одна заявка, содержащая предложения российского производителя. Комиссия по подведению итогов отказалась применять постановление №1469, сославшись на ст.69 ч.3 ФЗ-44, т.к. заявка с российским производителем была ранжирована по цене только шестой. Другие пять заявок, предложивших цены ниже, содержали стенты коронарные, произведенные на территории иностранных государств. Правомерно ли решение комиссии не отклонять другие пять заявок и не применять в таком случае ПП 1469?

Добрый день! Мы являемся муниципальным бюжетным учреждением, работающим по Федеральному закону 44-ФЗ С 1 июля 2018 г ст.70 " Заключение контракта по результататм электронного аукциона" - утратила силу Где теперь узнать сроки заключения контракта и подробную информацию, которая была передоставлена в данной статье?

Добрый день! У нас такая ситуация, Заказчик в документации п. "Требования к участнику" запросил опыт работы за последние 3 года, а в п. "Содержание заявки" требует опыт работы не ранее чем 3 года до момента подачи заявки. Тут возник вопрос, какие же все таки документы нужно предоставить?

Подана единственная заявка на участие в эл. аукционе для СМП и СОНО. Участник не представил декларацию о принадлежности к СМП во 2-й части заявки и её нет в документах прикрепленных при аккредитации. В едином реестре субъектов СМП, участник зарегистрирован. Отклонять заявку или нет? Спасибо за ответ.