Бюро кредитных историй

Добрый день! Вчера обнаружил, что в моей кредитной истории появилось вместо банка коллекторской агенство. Причём сумма основного долга 0, а в поле просроченная задолженность стоит сумма. Кредит давний, года 2003. В кредитной истории о нем нет упоминаний, так как все мои кредиты я знаю и вижу начиная с 2008 года. Причём по данным бюро кредитных историй долг висит с марта 2019 года, а появился там только в сентябре этого года. Реально ли оспорить этот долг и с каких пор коллекторских агентства могут вносить незаконные долги в кредитные истории граждан. Какие действия нужно предпринять, чтобы избавиться от незаконных действий коллекторов? Спасибо!

Добрый день! Я первый раз сталкиваюсь с вопросами наследования и у меня есть ряд проблем в связи со сложившейся ситуацией.Опишу максимально подробно. У меня не так давно умер папа. Он жил и работал в Москве, а прописан в г. Козельске. Из имущества ему принадлежит часть квартиры в г.Козельске и старая машина. Помимо этого у него были кредиты в банках. И здесь начинаются сложности. Нам доподлинно было известно об одном кредите, он застрахован, и мы сейчас пробуем оформить страховой случай. Помимо этого, мы обнаружили у него еще несколько карточек разных банков. Мы обратились в эти банки с целью заморозить счета, чтобы не начислялись штрафы и пенни, но естественно, нам никто не дает информацию по кредитам, по кредитным картам и суммам задолженности по ним. Говорят, пусть нотариус делает запрос. Но обозначают, что задолженности есть. Мы понимаем, что пока не имеем право на данную информацию. Но нотариус в г. Козельске (он один единственный там по наследственным делам, да проблема маленьких городов) отказывается делать запрос, только в Сбербанк. Мы знаем, что есть такая организация как Бюро кредитных историй, но и туда нужен запрос нотариуса, а нам отказывают. Менять нотариуса сложно, т.к. там у нас бабушка (папина мама), которая тоже имеет право на часть наследства и она должна лично ряд документов подписать. А везти ее, например, в Москву или даже Калугу сложно по состоянию здоровья. Мы переживаем, потому что хочется понимать, к чему готовиться по суммам, есть ли банки, кроме тех, карточки которых мы нашли, где оформлены кредиты. Там же надо везде подать свидетельство о смерти. Как выяснить данную информацию? Возможно ли, чтобы нотариус сделал запрос тот, который не ведет наследственные дела? Какие варианты могут быть. Тут видите еще проблема, даже в том банке, где мы точно знаем про кредит и есть страховка, нужен для страховой ряд документов, а они у папы сохранились не все. Получается банк нам не дает их, а нотариус не запрашивает, потому что не Сбербанк, а сумма там достаточно крупная и не хотелось бы получить отказ из-за того, что нам просто тупо не дают например график погашения кредита (договор мы нашли, а графика там нет, а в страховую нужно). Как можно грамотно поступить?

Здравствуйте! Много лет назад была открыта кредитная карта банка хоум кредит. Из-за неуплаты долга банк в 2011 году подал в суд и заблокировал карту. О том, что был суд и какое вынесено решение меня не уведомляли. Никаких документов я не получала. На сегодняшний день в бюро кредитных историй висит просроченная задолженность. При обращении в банк хоум кредит мне сказали, что необходимо погасить долг и только тогда они обновляют данные в кредитной истории. Законно ли это?? Ведь с момента суда прошло уже почти 9 лет

Здравствуйте! Получила от ДГИ отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Причина - отсутствие регистрации по месту жительства в г.Москве, т.е. не доказано проживание в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет. Проживаю в Москве с июля 2006 года по наст.время. В подтверждение представлены: трудовая книга, договора аренды помещений; почтовая корреспонденция, которая приходила по адресам фактического проживания; копии медицинских карт/книг, с указанием мед.учреждений, к которым была прикреплена и обслуживалась в период проживания в том или ином районе; справки/письма от интернет-провайдеров, подтверждающие факт заключения договора и пользования домашним интернетом по адресам проживания; договора возмездного оказания услуг, на основании которых проходила дополнительное обучение в г.Москве и сертификаты, выданные по окончании курсов; договора предоставления потребительских кредитов; регистрации по месту пребывания; справки о доходах; документы, подтверждающие факт наличия дополнительного заработка; отчеты по кредитной истории бюро кредитных историй; договора с операторами сотовой связи; выписки по счетам из банков, подтверждающие оплату покупок, счетов, услуг начиная с 2007 года по настоящее время. При обжаловании отказа ДГИ в суде в удовлетворении исковых требований истца отказано, т.к. регистрация подтверждает факт проживания в определенной местности, т.е. свидетельство о регистрации по месту пребывания - доказательство, которое может быть признано судом единственно допустимым тому факту, что гражданин постоянно проживает в определенной местности. (ст.60 ГПК РФ, Постановление 4-П от 02.02.1998г Конституц.суд РФ). Отступление от такого понимания приведенных положений закона возможно только в исключительном случае, когда осуществление регистрационного учета для физического лица было невозможно в силу объективных причин, доказательства наличия которых подлежат представлению суду. Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Т.о., должны были быть представлены доказательства совершения каких-либо установленных действий к регистрации по месту жительства (пребывания) в установленном порядке, или доказательства невозможности проведения такой регистрации по независящим от заявителя причинам. Вопрос о регистрации практически никогда не стоял, т.к. острой необходимости в наличии регистрации на протяжении всего периода проживания в г.Москве не было. Какими нормами права можно руководствоваться в данной ситуации, с целью признания права встать на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении? Согласно каким нормам права гражданин РФ может жить и работать в Москве без регистрации? С уважением, Елена.

Здравствуйте! В 2012 году я купил квартиру за 1990000 руб. частично с помощью кредитных средств ОАО «Россельхозбанк» в размере 1600000 руб, абсолютно не владея знаниями юриспруденции. Подписывал договора, не вчитываясь и не вдумываясь. 3 года производил платежи иногда с задержками. В 2015 году задержка очередного платежа превысила 60 дней, и банк подал в суд на досрочное истребование с меня оставшейся суммы кредита, арест квартиры и обращение взыскания на заложенную квартиру, с целью ее продажи с торгов. Я занимался поиском суммы. Банк обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер. Суд наложил арест на квартиру, отправив исполнительный лист приставам. Первые два заседания суда были перенесены. На заседаниях суда я не появлялся, повесток не получал. До начала третьего заседания я смог найти сумму, позволяющую мне войти в график платежей, и заплатил банку. Написал заявление с просьбой заключить мировое соглашение с банком. Мировое соглашение было подписано сторонами. На третье заседание я не явился, хоть повестку и получил. Представитель банка ходатайствовал о приобщении к делу мирового соглашения. Суд приобщил. И дело закрыли. Я производил платежи по графику. С сентября по декабрь 2018 года смог производить только платежи основного долга (без процентов), предварительно проинформировав банк об этом. С января 2019 года по настоящее время не произвожу платежи из-за тяжелого финансового положения. В апреле 2019 года ознакомился с материалами дела в архиве суда под подпись, сделав фотографии. Начал заниматься изучением дела, кредитного договора, договора купли-продажи квартиры, способов выхода из сложившейся ситуации, примеров решения. Узнал, что можно оспорить заключенный договор, что существует практика признания судом на законных основаниях договора ничтожным/не вступившим в силу/не заключенным/не действительным. Со своей стороны (как не профессионал) выделил для себя следующие моменты в кредитном договоре, основываясь на которых можно признать его таковым: 1. В статье 3. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ КРЕДИТА написано: • Заемщик уплатит разницу между стоимостью жилого помещения, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора, и суммой Кредита из собственных средств в размере 330 000,00 (Триста тридцать тысяч) рублей, что составит 15% (Пятнадцать процентов) стоимости жилого помещения… В данном пункте виден факт существенной ошибки, что приводит к нарушению банком кредитного договора, поскольку 15% от 1 990 000 (Одного миллиона девятисот девяноста тысяч) рублей, что является стоимостью жилого помещения, это 298 500 (Двести девяноста восемь тысяч пятьсот) рублей, Расчёт: 1). 1990000*(15 /100)=298500 а никак не 330 000 рублей. По факту же я внес сумму 390 000 (Триста девяноста тысяч) рублей, которая была списана банком с моего личного счета как разница между стоимостью жилого помещения, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора, и суммой Кредита, а должно быть списано либо. Это подтверждает выписка, выданная самим банком (см. приложение). Законодательство РФ запрещает двойное толкование, скрытый смысл и иные формы введения в заблуждение стороны договора при заключении сделки. Поскольку разницей между стоимостью жилого помещения, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора и суммой Кредита является то ли 298 500 (Двести девяноста восемь тысяч пятьсот) рублей, то ли 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей, банком должна быть предоставлена сумма кредита то ли 1 691 500 (Один миллион шестьсот девяноста одна тысяча пятьсот) рублей, то ли 1 660 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят тысяч) рублей. По факту же банк предоставил 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей. Из вышеизложенного следует, что банк не выполнил статьи 1 и 3 кредитного договора, а значит, договор не вступил в силу. И даже не вступивший в силу договор банком был нарушен. И соответственно я сделал вклад 390 000 рублей, списать должны были 330 000 согласно статье 3. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ КРЕДИТА или 15% от 1990 000 =298500, как прописано в договоре, а списали 390 000р., нарушив условия Порядка выдачи кредита. Ну, следовательно, и графики платежей составлены не верно. 2. Обременение договора страховкой, прописанной в договоре, что влечет за данным действием дополнительные расходы, а значит и увеличение стоимости якобы кредита. п. 5.12, 5.13, 3.1 3. При подписании договора мне не предоставили оригиналы документов, разрешающих управляющей отделения РСХБ, и Кредитору подписывать договор (паспорт, доверенность, согласие подписанта на обработку персональных данных!). Почему подпись управляющей не совпадает с подписью кредитора? 4. Имеет ли право Дополнительный офис Отделения РСХБ выдавать кредит? Может только головной офис имеет на это право? 5. Арест может быть наложен только на 80% квартиры, поскольку квартира приобреталась частично с использованием средств кредита, а частично с помощью личных средств 390000р. Арест нужно отменить. 6. С чьего счёта мне переводили 1600000? 7. Я не подписывал договор на открытие мне кредитного счета №45507 810 2 5004 0005433. 8. В выписке по счёту 40817-810-5-5004-0005433 по состоянию на конец дня 17.04.2012 в стоке «сально на конец дня» стоят 0.00. Означает ли это отсутствие долга? 9. Завышение процентной ставки с 14% до 16% из-за не предоставления страхового полиса (т.е. из-за отсутствия страховки). 10. Подсудность ипотечного иска не городской суд, а арбитражный, поскольку иск более чем на 500т.р. 11. В суде не был предоставлен оригинал кредитного договора, как и оригиналы многих других документов. Копия не является доказательством. 12. Обременение кредитного договора: — согласием на предоставление информации в бюро кредитных историй; -согласием на получение в отношении заемщика информации из бюро кредитных историй. (прил. №2., 3, п.5.15) 13. В кредитном договоре от лица дополнительного офиса отделения РСХБ стоят подписи Кредитора на каждой странице и подпись Управляющей банка в реквизитах. Они разные! Кто подписал договор со стороны банка? 14. п.4.3 обязывает платить только безналичной формой на счет банка. Это ущемление прав и обременение договора. 15. Предъявить встречное однородное требование можно только с согласия банка. Почему? 16. График платежей изменился, из-за увеличения процентной ставки, меня не уведомили по п.6.8.2, приложение 1.1 утратило силу, а нового нет. 17. Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами п.7.1, но стороны не 2, а 3, т.к. в договоре стоят три разных подписи. Законно ли это? 18. В п.7.3 написано, что договор составлен на 11-ти листах, что не соответствует действительности. Договор составлен на 10-ти листах. Но с приложениями он включает в себя 20 листов. 19. Датой внесения первоначального платежа должна быть дата заключения договора 17.04.2012, банк же списал деньги 16.04.2012, до заключения кредитного договора и договора купли продажи. 20. Я вносил не разницу между стоимостью квартиры и выдаваемой банком суммой, как указано в п.3.1, а первоначальный взнос. Именно так указанно в платежном поручении №21. 31. Датой выдачи кредита, считается возникновение задолженности на ссудном счёте Заемщика. (п. 3.3) №45507 810 2 5004 0005433. В выписке (хотя документ не имеет такого названия) ссудный счёт назван уже лицевым, принадлежность этого счёта мне никак не подтверждена. А в банковском ордере №680857 этот счёт является счётом РСХБ. Нет подтверждения наличия у меня ссудного счёта, а соответственно возникновения задолженности. При этом, рассчитывая на ваш профессионализм, призываю вас внимательно изучить документы. Подсказать, ссылаясь на статьи законов, каким образом можно признать кредитный (ипотечный) договор ничтожным/не вступившим в силу/не заключенным/не действительным со своей точки зрения. Разъяснить мне последствия данного действия, учитывая, что на сегодняшний момент в общей сложности я внес за все годы на свой счет порядка 1900000 руб, а выдали мне 1600000. Спасибо!

Добрый вечер ,пользовался микрозаймами получились просрочки в ц018 году,потом я их оплатил но компания микрозайма не обновило отчет в бюро кредитных историй и год висели просрочки причем не одна банки не расматривали заявки ,кредитная история испорчена до максимума

Доброго дня! Краткая история вопроса: кредит оформлен в 2013 году. Платежи прекратились в 2014. Срок действия договора по кредиту (прописано в договоре) истекает в сентябре 2019. Банк единожды сделал попытку вынести судебный приказ в 2014 году. Суд по моему ходатайству отправил взыскателя на исковое производство. С тех пор никаких действий с его стороны не было, кроме звонков, писем и пр. На встречный контакт не шёл, фактов признания долга с моей стороны нет. Я так понимаю фактически все сроки исковой давности прошли (если считать с даты заключения договора или последнего платежа), либо пройдут в сентябре 2019 (если считать от даты истечения срока действия договора). Тем не менее банк попытки выйти на контакт по-прежнему предпринимает, в суд не подаёт, коллекторам долг не продаёт. Кроме того периодически заносит кошмарные данные о задолженности по меньшей мере в 2 бюро кредитных историй (регулярно проверяю). Вопрос: Могу ли я инициативно подать заявление о признании долга недействительным в сентябре 2019 года (в связи с истечением срока исковой давности), каковы шансы и стоит ли это вообще делать? Планирую писать заявление в ЦККИ ЦБ РФ об исключении всех записей по этому долгу (хорошо бы приложить к этому позицию суда), т.к. текущая кредитная история не позволяет оформить ипотеку даже при большой официальной зарплате. Или есть вариант обоснованно по заявлению в ЦККИ исключить сведения по этому долгу из банка данных без обращения в суд? Или может товарищи юристы подскажут иную форму защиты моих прав? Потому что эта ситуация — маразм. Спасибо заранее.

Здравствуйте. По Договору потребительского займа обязательным условием является заключение Доп.договора с 3-м лицом на предоставление платных услуг по улучшению кредитной истории, а именно, предоставление 3-м лицом информации связанной с Договором микрозайма в, как минимум, 2 бюро кредитных историй. Вопрос: может ли указанное 3-е лицо выступать источником формирования кредитной истории, имеет ли силу такой Доп. договор и вообще законно ли это в принципе? (Переуступка прав не подразумевается, речь идет об предоставлении данной услуги лицом не являющимся Заимодавцем, на обязательных условиях к заключению Договора по инициативе Заимодавца и при условии добросовестного выполнения заёмщиком своих обязанностей по Договору).

"НДФЛ не удержанный налоговым агентом Здавствуйте! Мне пришло налоговое уведомление с расчетом за 2017 год и платежными документами. В расчете содержится информация, что неизвстное мне ООО «Траст» ИНН 3801084488 не смогло с меня удержать НДФЛ по коду дохода 2610 и ставке 35%. И налоговая требует уплатить налог не позднее 03.12.2018. У меня есть задолженность перед несколькими банками, но ни один из них не уведомлял меня об уступке права требования моего долга данной организации ООО «Траст». Справки 2-НДФЛ я также от ООО «Траст» не получал, в договорные отношения не вступал. Узнал о существовании этой организации только после получения уведомления из налоговой. " Абсолютно аналогичная ситуация. По информации из бюро кредитных историй долг передан ООО Эос, а те видимо уже передали ООО Траст, ответы на запросы ни Эос ни Траст не дают. Как оспорть спраку 2 НДФЛ в налоговой?

У меня такой вопрос: 19 апреля 2017 года арбитражным судом признан банкротом как физ. лицо. Думал, что эту информацию сам арбитражный суд или фин. управляющиий вносят в бюро кредитных историй. Чтобы в нбки были данные об этом что у меня была процедура банкротства. В данный момент в нбки нет такой информаций обо мне и до сих пор все кредиты которые были у меня до банкротства висят там и еще в деиствующем виде и из за этого сейчас многие банки мне отказывают когда проверят мою ки и говорят что у меня кредитная загруженность. Подскажите пожалуйста по данной ситуаций: 1. кто должен доносить информацию о мое банкротстве в нбки-арбитражный суд, финансовый управляющий или те банки, в которых были кредиты? 2. и куда и к кому мне обратиться по этому поводу чтобы внесли информацию обо мне в кредитные бюро. Заранее большое спасибо за от

Добрый день! Подскажите пожалуйста, лет пять назад была оформлена кредитная карта Тинькофф банка, закрыл ее. Но недавно позвонили и сообщили что, у меня просрочка в 40 месяцев, и что мои документы переданы в коллекторскую компанию "Феникс". Суть в том что я собирался брать ипотеку, и выяснилось что я злостный неплотельщик, хотя сам того не знал. Девушка по телефону сообщила что они не виноваты что я поменял номер телефона, и то что исковые документы не доходили до места прописки, что они не несут ответственности за работу почты. Но как я знаю все исковые документы должны получаться на руки под роспись, но ничего подобного за пять лет не было, т.к. у меня по этому адресу живет мама и она бы меня оповестила об этом. Они предложили оплатить половину суммы, которая составила за пять лет 5500 руб. и договор с банком будет расторгнут, и я получу документы о закрытии договора на электронную почту, и то что они напишут в бюро кредитных историй, что я все погасил, и то что моя кредитная история будет исправлена. Долг я сразу же оплатил, и в течении пяти дней мне на почту из Тинькофф банка пришли документы, что я ничего им не должен. Но проблема в том что моя кредитная история испорчена. На данный момент я не могу взять ипотеку, из-за данной сложившейся ситуации. Что можно сделать что бы исправить мою кредитную историю?

Здравствуйте. Возможно ли получить копию договора по займу МФО от бюро кредитных историй, либо иным способом, кроме как обратиться к МФО? Суть вопроса в том, что у меня есть разногласия по онлайн-займу, в личном кабинете есть договор, но он без печатей и подписей, другими словами просто текстовый "документ", который можно редактировать как угодно и он не может быть основанием для чего либо, как для меня, так и для МФО. По поводу разногласий хочу отправить претензию в адрес МФО, с указанием конкретных фактов нарушения условий договора со стороны МФО. Но после получения моей претензии МФО может отредактировать договор и выложить новый вариант в личном кабинете.