Взыскание долгов

ООО «Ромашка» осуществляет медицинскую деятельность и имеет право на установление льготной ставки арендной платы в размере 3500 рублей, на основании п. 19 приложения № 1 к Постановлению Правительства Москвы от 25.12.2012 № 809-ПП «Об основных направлениях арендной политики по предоставлению нежилых помещений, находящихся в имущественной казне города Москвы». Согласно п. 5.1. Постановление Правительства Москвы от 01.07.2013 N 424-ПП "О создании Межведомственной комиссии по предоставлению имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства и внесении изменений в правовые акты Правительства Москвы" (вместе с "Положением о Межведомственной комиссии по предоставлению имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства") в целях принятия Комиссией решения о предоставлении субъектам малого предпринимательства имущественной поддержки в виде установления ставки арендной платы в размере 3500 рублей за кв. м объекта нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы, в год субъекты малого предпринимательства в срок до 1 декабря текущего года направляют в Департамент городского имущества города Москвы или Комиссию обращение с приложением следующих документов:... ООО "Ромашка" в июле 2014 года заключает договор аренды с собственником нежилого помещения, размер арендной платы установлен без учета льготной ставки и в разы выше. В сентябре 2015 года ООО "Ромашка" в установленной форме обращается в соответствующий орган для установления льготной ставки. Органом отказано, т.к. имеется задолженность за предыдущий период по оплате аренды. Собственник по факту задолженности обращается в Арбитражный суд, последний выносит решение о взыскании долга с ООО "Ромашка" за период с июля 2014 по сентябрь 2015. ООО "Ромашка" все оплачивает, в результате чего с 2016 года ей установлен льготный размер арендной платы. С 2016 - т.к. ранее с соответствующим заявлением общество не обращалось. Сейчас, подняв старые документы, ООО "Ромашка" выясняет, что обращалось с нужным заявлением еще при заключении договора аренды. Вопрос: возможно ли взыскать с собственника излишне заплаченные денежные средства за период с июля 2014 по сентябрь 2016 года, с учетом того, что за указанный период имеется решение суда о взыскании с ООО "Ромашка" денежных средств за указанный период исходя из коммерческой ставки, а не льготной?

Добрый День! Помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Имеется задолженность по коммунальным услугам 63000 руб. УК подала в суд и суд вынес заочное решение о взыскании долга. На данный момент хочу полностью погасить задолженность и собственно вопрос: платить в управляющую компанию или уже судебному приставу?

07 ноября 2012 года был взят кредит в Альфа банке, на 50т.р.. некоторое время займ по кредиту выплачивался. 08 августа 2014 вынесено постановление суда о взыскании долга. В начале 2018 года, принесли письмо( не по почте) Как написано в письме, долг продали, при не возврате суммы в 54т.р. обещают заблокировать счета (которых нет) и арестовать иммущество (которого нет в собственности тоже)

Мы купили дом в рассрочку, выплатили 50% стоимости. Оставшийся долг выплатить не смогли. Продавцы расторгли договор купли-продажи через суд. Дом забрать хотят, мы его не возвращаем, а деньги обещают вернуть после продажи этого дома. Нас двое покупателей было(мать и сын). Мать проживает в том городе, где проводилась сделка, сын в Сибири. Продавцы после продажи дома переехали в другой регион, место прописки нам известно. Где мы должны подать иск о возврате уплаченных нами денег за дом с продавцов? Сами они могут очень долго деньги не вернуть даже после продажи дома. Спасибо.

Добрый день! Есть задолженность перед сбербанком по карточке.. Суд состоялся более двух лет назад.. Есть исполнительное производство у судебных приставов.. Не работаю пока.. Есть хроническое заболевание суставов и пока работать не могу. Приставы приезжали описывать имущество, не описали, нет что описывать и да и домик в ипотеке в Сбербанке. Сбербанк избрал тактику давление через коллекторские агентства, не сообщаю кому передали, когда.. теперь в течении года звонят различные личности в разное время каждый день, иногда и ночью и требуют погасить задолженность.. Должен ли банк оповестить меня кому передал право требования?

Я брала кредит у кредитной организации под залог земли и дома, образовалась задолженность в платеже, организация подала в суд на взыскание долга. Представила выпску из ЕГРН где было указано, она залогодержатель. В процессе судебного дела продала закладную другой организации, что видно из действующей вывиски ЕГРН. Суд вынес решение по взысканию дога в пользу первой организации не зная, что они продали закладую. Судебное решение вступило в силу. Деньги взыщут в пользу первой организации, а я уже должна второй, так как ей продана закладная . Что делать.

Я была в браке. За этот период зарабатывала деньги только я. Муж не работал и вообще не имел доходов. Периодически я давала ему деньги без расписок на его личные цели. (то его маме срочно мужна помощь, то у его папы машина сломалась) С таким условием, что его родители их вернут. Но естественно их никто не возвращал. Я никогда не видела его родителей и не знаю есть ли они на самом деле. Итак о главном! В период брака я успела взять с мужа расписку, деньги он мне не вернул и пропал. Я расторгла брак через суд и обратилась с иском о взыскании долга. Муж представил отзыв о том, он не согласен с требованиями по следующим основаниям: 1. Займ был в период брака и как бы половина заработанных мною денег его. 2. Займ был для его мамы и якобы для целей нашей семьи. 3. Деньги он якобы отдавал, но я ему не дала расписок. Соответствует ли доводы мужа действующему закону?

Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга? В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено. Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу? Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.

Дочь прописана с отцом в комнате в общежитии. Комната не приватизирована. Квартиросьемщик_отец. Дочь до совершеннолетия проживала с матерью. После заехала в комнату. За себя она оплачивала все счета. Теперь долги отца снимают с нее. Имеют ли право? Она ведь была не совершенно летняя. Что нам делать в этой ситуации? Почему она должна оплачивать его долги?

Здравствуйте! Гражданка Белоруссии, жительница Минска потребовала от моего друга 500 долларов на поездку в Израиль, к нему. Я ему помогла, но я не знала, что эти деньги пойдут не по назначению. Он меня обманул. Изначально он сказал, что деньги нужны на адвоката, а сам отправил ей. Что мне делать? Могу ли я потребовать возмещение ущерба с гражданки Белоруссии? Мотивом служит требования с ее стороны разорвать отношения со мной.

Я подавала в городской суд на снижение процента удержания с доходов как поручитель заемщика довольно крупной суммы. городской суд вынес определение о снижении доли удержания доходов до 25%. ООО центр взыскания долгов подал частную жалобу и направил ее в Верховный суд РС(Я). Суд принял решение о процентной доле размером в 50%. У меня зарплата и пенсия, общий доход составляет около 80000 рублей. Иждивинцев не имею, но оплачиваю ипотечный кредит размером 37000 рублей. После всех вычетов у меня не остается средств на проживание. Как мне жить дальше и что делать?

Добрый день! Моя мать пенсионерка , слепая, прописана и проживает в квартире внука. Собственник внук. Там же прописаны еще 4 человека. Накопили долг по комунальным платежам 190000. Суд предьявил ВСЮ сумму матери, и высчитывает половину пенсии через приставов. Можно ли отменить решение суда и разделить долг на 5 человек ??