Взыскание судебных расходов

Здравствуйте,как быть управляющей компании ЖКХ которая выплатила материальный ущерб заявителю без просрочек в срок (в последний день срока),компания все возместила и тут заявитель опять требует взыскать с компании в ее пользу расходы на составление искового заявления.консультацию и представительство в суде,т.е 20000,на которые она затратила деньги наняв адвоката.Возможно ли ей это не выплачивать,т.к все возместили?

Скоро суд. Заявитель взыскивает сумму за судебные расходы: составление искового заявления 2000 руб., 1000 руб. - доверенность у нотариуса, услуги представителя - 10000 руб. за 2 заседания. Ранне был суд о взыскании алиментов. Удовлетворили ей. Но вопрос? За участие представителя в суд. заседаниях уж больно весомая сумма, ведь он ничего существенного не принял..... А где разумность расходов? Подскажите пожалуйста, какие аргументы с моей стороны представить для уменьшения суммы расходов на представителя. Спасибо.

Добрый вечер!!!Подскажите пожалуйста в таком вопросе.У меня есть комната в собственности с моими братьями и сестрами(нас пятеро) и все мы собственники в равных долях!!!Не проживаем в этой комнате уже с 1995-го года,но платили за к/у до 2006-го года.Сейчас я узнал,что жкх подали на меня в суд по не уплате к/у на сумму 162000.Вопрос,могу ли я подать в суд на жкх о том,что они подали в суд только на меня и требуют деньги так же только с меня?Суд уже был,но без моего участия!!!Судебный приказ о взыскании денежных средств от 30.08.2013 года.

Здравствуйте ! У меня долг по займу в микрофинансовой организации .Мне написали ,что " инициировать процедуру судебного взыскания просроченной задолженности в порядке гражданского судопроизводства - обратить взыскание на Ваше имущество, денежные средства, доход и прочее в порядке исполнительного производства Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что в случае инициирования судебной процедуры, Ваша задолженность будет увеличена на сумму штрафных санкций, неустоек и судебных издержек, возникших в процессе взыскания Вашей задолженности. " Я мама одиночка и со мною живут двое несовершеннолетних детей и мой доход на данное время составляет 7200 руб.+ 585 руб.(получаю как мама одиночка ,за 2 - го ребенка ).Скажите пожалуйста ,что мне ожидать тогда от суда ?

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска : В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесённые по делу судебные расходы." Мой сосед подавал на меня в суд и проиграл дело. Сейчас я собираюсь подать иск на возмещение моих расходов на адвоката. Как мне это сделать ? Могу ли я направить иск напрямую в суд минуя адвоката? Что для этого нужно?

Проиграв дело о разделе имущ-ва (было разделено по долям), мне предъявлены суд. расходы на 500 тыс.р. Достаточно ли будет заявления-возражения или лучше идти с юристом? (было 2-3 заседания, оценка квартиры)

иск подан ответчику А,который оплатил расходы на экспертизу,в ходе экспертизы выяснилось,что ответчик А является ненадлежащим. Надлежащим стал ответчик В Скажите,как распределить судебные расходы? Как быть если ненадлежащий ответчик,которому первоначально подавался иск оплатил экспертизу,а входе нее уже стало известно о том,что он ненадлежащий

заявление о взыскании расходов на представителя было подано при рассмотрении дела вынося решение судья расходы не взыскал (упустил) апелляция прошла. каков срок подачи заявления о взыскании судебных расходов (гражданское дело)

заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя (гражданское дело, решение суда вступило в законную силу) подписано и подано в суд представителем истца, а срок действия его доверенности истек. судья данное обстоятельство не заметила и вынесла определение о взыскании расходов.при подачи частной жалобы это выявилось. как считается это заявление как исковое или как? оговорен ли срок подачи такого заявления.

Сужусь по 116 ч.1 в мировом суде. Подал ходатайство "о возмещении судебных расходов" согласно п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ , приложил квитанцию по оплате за составление искового заявления в суд (это была разовая услуга) в адвокатской конторе. Кватанция типовая (строгой отчётности) - написано ФИО клиента, какая сумма оплачена, за какой вид юридической помощи - "составление искового заявления", подписи, печать, дата. Судья отказывается принимать ходатайство с такой квитанцией, её претензии дословно - "не указано по какому делу, за составление какого искового заявления, нужно соглашение или договор на оказание юридических услуг". Обратился в адвокатскую контору, там сказали, что дополнительно дать ничего не могут (не могут составлять "задним числом" договор или другие документы), что они уже вот 30 лет выдают такие документы, и ни у кого проблем не было, требования судьи странные. Что делать в такой ситуации?

Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?

Добрый день! 2 года назад выиграли иск в арбитражном суде СПб. Подали иск о возмещении судебных расходов. 06.11.14г Суд отказал, сославшись что должно быть рассмотрение в соответствии со 112 статьей арбитражного процессуального кодекса. Подскажите как можно взыскать судебные расходы и сколько бы стоили ваши услуги по данному вопросу.

Суд первой инстанции отказал истице в возмещении судебных расходов с ответчика. Она подала апелляцию и апелляционная инстанция удовлетворила ее требование в части возмещения 50% стоимости генетического исследования ( т.к. в деле после экспертизы ДНК появился второй ответчик). Сын на определение апелляционной инстанции будет подавать кассационную жалобу в течение полугода! Недавно от истицы пришло новое заявление о взыскании с сына, как ответчика по делу судебных расходов за услуги представителя в сумме 65000 руб.. Сын считает себя ненадлежащим ответчиком по этому делу, т.к. в деле появился второй ответчик, от согласия ( или несогласия ) которого зависело удовлетворение требований истицы, а именно установление отцовства и изменение соответствующих записей в акте. Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком? Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление? Спасибо!