Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
По заявлению о порче имущества неоднократно выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 167 УК РФ. Прокуратура отменяет задним числом эти постановления когда приходит запрос из суда при подаче жалобы в порядке 125 УПК РФ. Полиция каждый раз выносит постановления об отказе по тем же основаниям не проводя проверку, не выполняя предписания прокурора. Какие действия предпринять, чтобы добиться проведение проверки?
Добрый день.
Подскажите, подано заявление в полицию на неизвестного по причине: причинение легкой/средней тяжести здоровью.
Полиция была скептически настроена.
Заявление продано неделю назад-в судмед сходили на следующий день.
Через какое время обязаны сообщить о возбуждении/отказе в уголовном деле?
Место преступления указано(бар), свидетели есть, есть наличие съёмки с камер наблюдения(не указали в заявлении).
Спасибо . И стоит ли уже на этой стадии привлекать адвоката, чтобы полиция шевелилась быстрее.
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Подскажите пожалуйста, обязательна ли резолюция прокурора для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица по факту мошенничества?
Спасибо.
Взял микрозайм в мфо, вернуть не смог, проблемы с работой. На днях приходили из полиции и говорили, что поступило заявление о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество. Что делать в данной ситуации, если вернуть деньги нет возможности, а мфо на встречу не идёт?
Я подала в следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности. Вопрос: имею ли я право ознакомиться с материалами доследственной проверки (в том числе с показаниями лиц, указанных мною в заявлении) до вынесения решения об отказе или возбуждении уголовного дела?
, вопрос №2610861, Анастасия, г. Александровск-Сахалинский
Я проживал в общежитии в Москве, где охранник допустил неправомерные действия в отношении меня: предложил мне дорогу в душ,стал рпзмахивать кулаками,имитировать боксерские удары,называя меня по фамилии ,говорил, что ударит меня в печень. Я получил отказ в возбуждении уголовного дела, с чем я не согласен. Мне необходимо узнать под какие статьи подходят его действия помимо ст.213 ук
, вопрос №2610310, Адылов Алишер Мансурович adylov, г. Москва
Добрый день, 25.11.19 столкнулась с мошенниками. Позвонили на мобильный под видом сотрудников банка и обманным путём выпытали информацию о кредитной карте, номер, срок действия и код с обратной стороны, сразу после своей глупости как завершился разговор тут же позвонила в банк и заблокировала карту объяснив причину. Мошенники перевели с моей Карты 30000 рублей. В тот же день я обратилась в отделение полиции, составила заявление, нужно было донести выписку с банка для возбуждения уголовного дела, сказали с полиции позвонят, так и не позвонили, уголовное дело не завели, завтра сама пойду опять в полицию. 26.11.2019 обратилась в Альфа-Банк, после объяснения ситуации единственное что предложили сотрудники банка, это написать заявление об оспаривании платежа, хотя платёж был ещё в неподтвержденных операциях, я просила что бы его временно заморозили до выяснения причины, на что услышала что сотрудники не вправе этого делать. После чего мне сказали что в течении суток перезвонят и дадут ответ, 3 дня никто не звонил, пыталась сама дозвониться и писала на электронную почту, говорили ожидайте, сегодня вечером дозвонившись до банка мне ответили что в возврате денег отказано так как я сама виновата и сама продиктовала данные, и ничего с этим не поделать, платите. Подскажите куда я могу дополнительно обратиться и возможно ли что то доказать?
Мой сын проходил военную службу по призыву.Ушел в увольнение на сутки .В 5 ч.утра..когда он шёл по тротуару....На него и его друга было нападение, завязалась драка его друга и нападавшего.Все произошло быстро,что после случившегося все участники разошлись как ни вчем не бывало.....но через 2 дня за моим сыном в часть приехал полицейский и увёз в участок,.. якобы он подозревается в избиении человека.Тут всё и началось,.в итоге привезли ещё полицейские и его друга с которым он был в тот день и друг написал Явку с повинной!Итог ст.111.ч.1........Не тут то было.,....приехали Следователи с ВСО и всё пошло так как нужно им!!!!!На моего сына и его друга возбудили уголовное дело по 111.ч.3.п.а......Что тут поисходит? Почему не оставили уголовное дело у гражданских?Следователь ВСО Сделал всё,чтобы привлечь и сына к статье?Сфальцифицировал Медицинскую экспертизу,,, рассказал потерпевшему что нужно говорить,приставил к нему адвоката.И тот как по заученному тексту говорит одно и тоже....что именно мой сын нанёс ему злосчастный удар от которого он получил тяжкий вред,а он не бил его..по голове.....он дал пинка ему для того чтобы он успокоился и отстал от них.
ЗДРАВСТВУЙТЕ.МЕНЯ ЗОВУТ КРИВОШЕИНА ЕЛЕНА ЕВГЕНЬЕВНА МНЕ52 ГОДА НА ДНЯХ В КЛУБЕ ПРОИЗОШЛО ЧП ПРЯМО В КЛУБЕ БЫЛИ ИЗБИТЫ ТОЛПОЙ ПОДРОСТКОВ ДВОЕ МУЖЧИН ЯВЛЯЮЩИХ МНЕ РОДСТВЕНИКАМИ.ИЗБИЛА ИХ ТОЛПА ПОДРОСТКОВ ПИНАЛИ НОГАМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВСЕ ПРОИСХОДИЛО В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ ГДЕ ЭТИ ПОДРОСТКИ РАСПИВАЛИ ПИВО.СПРАВКА С БОЛЬНИЦЫ О ПОСЛЕДСТВИЯХ У ОДНОГО СЛОМАНЫ 2 РЕБРА У МЕНЯ ИМЕЕТСЯ.Я ОБРАТИЛАСЬ В МИЛИЦИЮ НО СЧИТАЮ ЧТО СОТРУДНИК БЕЗДЕЙСТВУЕТ КАК МНЕ БЫТЬ.НЕ ОПРАШИВАЕТ КОГО ДОЛЖЕН ОПРОСИТЬ ПИШЕТ НЕ ТО ЧТО Я ГОВОРЮ ПРЕДЛАГАЕТ МНЕ ИСКАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ ХОТЯ Я СЧИТАЮ ЧТО ЭТО ЕГО РАБОТА.ОН ЖЕ МНЕ ГОВОРИТ ЧТО ЭТО В МОИХ ИНТЕРЕССАХ.ВОПЩЕМ С ЕГО ДЕЙСТВИЯМИ Я НЕ СОГЛАСНА КАКИЕ У МЕНЯ ЕСТЬ ПРАВА И КАК МНЕ ДАЛЬШЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ.КСТАТИ ИЗБИТЫ ВЕТЕРАНЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИИ.
Будучи водителем я попал в аварию. Производил обгон большегрузной машины в разрешенном месте с разрешённой скоростью. При совершение манёвра я убедился, что препятствий нет и начал обгон. На уровне кабины фуры произошло столкновение с мотоциклом в следствие чего погибли пассажир и водитель мотоцикла. Я получил различные травмы, попутчик, которого мы подобрали отделался испугом. Из-за сильно сильного удала у меня наступила кратковременная потеря памяти , последнее что я помню резкий свет с правой стороны. Мое предположение что мотоцикл сам совершал обгон и не своевременно вернулся на свою полосу, так как удар пришёлся в правую сторону машины. Показания свидетеля подтверждают, что свет фар был далеко и обгонять было можно. В итоге через 2 месяца мне пришло постановление об отказе в возбуждение уголовного дела по факту ДТП в связи с отсутствием состава преступления. Пару недель назад позвонил следователь и сказал что необходимо явиться для следственного эксперимента, но он не состаялся потому что выпал снег, а дело было летом. Также заключения автотехнической экспертизы до сих пор нет. Сейчас я нахожусь в подвешенном состояние, не понимаю чего ждать дальше. Отказ в возбуждение даёт какие-то гарантии и закрыто ли дело, если мне не приходили бумаге об отмене прошлого постановления?
По решению суда ИСТЦУ в удовлетворении иска к ОТВЕТЧИКУ о взыскании денежных средств отказать, ИСТЕЦ подал апелляцию (заседание 10.02.19) и одновременно заявление в прокуратуру о мошенничестве, домой к ОТВЕТЧИКУ пришла полиция (повесток нет)-мои действия? Правомерно ли возбуждение уголовного дела о мошенничестве после решения суда? Спасибо.
Здравствуйте.
В мае 2016 году Я был осужден по ст. 282 ч.1 УК РФ (размещение поста на странице ВК), был осужден на штраф в размере 100 тыс.руб.. Получив рассрочку. к концу 2017г. Я оплатил штраф, а в апреле 2018г. получил письмо о том, что в отношении меня приостановлено исполнительное делопроизводство.
Однако до сих пор в справке о наличии судимости фигурирует фраза "ч.1 ст.282 УК РФ штраф 100.000 руб. 13.12.2017г.-штраф выплачен в полном объеме.". а в графе
(дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования) указаны сведения "не имеются".
Есть пара вопросов.
1) Правильно ли Я понимаю, что судимость считается погашенной?
2) Следует ли обращать внимание на расхождения дат?
3) Согласно недавним законодательным изменениям и частичной декриминализации ст. 282 УК РФ могу ли Я подать аппелацию на амнистию? Насколько Я понимаю, наличие какой-либо судимости в прошлом может негативно сказаться как на возможностях получения туристических виз (в тех же Штатах, например), так и на возможности занимать определенные должности?
4) В случае, если на 3 вопрос ответ утвердительный, могу ли Я получить сумму выплаченного штрафа?