Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Добрый день! Мой бывший работодатель в 2015 году написал на меня заявление в полицию по статье 159 ч.1. Ему пришел отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, но он постоянно его обжалует и его заявление вновь оставляют без изменений. Как долго он ещё может подавать обжалования и просить возбудить дело? Есть ли какой-то срок давности?
Следователь подделала постановление о производстве уголовного дела в составе следственной группы. В результате я был осужден. Неоднократно обращался в прокуратуру, СК и тд. с просьбой проверить незаконные действия следователя. Провел независимое экспертное исследование. Подпись в постановлении вероятно принадлежит не руководителю следоргана. Вероятность обусловлена исследованием фотокопий постановления. В СК отказали в приеме и регистрации заявления в порядке ст.141 УПК РФ. Суд признал такие действия законными.
Перспектива возбуждения уголовного дела в отношении следователя?
Варианты возможных действий?
Моя ситуация с автомобилем описана по этой ссылке https://m.pravoved.ru/question/1921715/, я уже консультировалась у юристов на вашем сайте. Так и не получила ответ на такой вопрос: на каком основании полиция не отдаёт автомобиль даже под сохранную расписку, если по итогам предварительной проверки вынесен отказ в возбуждении уголовного дела? Моя логика тут не срабатывает, прошу указать на юридические основания. По итогам экспертизы ПТС признан поддельным, автомобиль с перебитыми номерами кузова и двигателя, мошенника, который продал нам автомобиль «двойник», вообще никто не ищет уже почти два месяца, но тем не менее никакого криминала при проверке полиция не усмотрела, если подготовила отказной материал по факту ее проведения, но автомобиль мне не отдают, ни на запчасти (хоть какие-то деньги, сумма моего ущерба более полумиллиона рублей), ни на ответственное хранение по ст82 УПК. Я написала заявление с просьбой об этом на имя начальника отдела полиции, официальный срок 30 дней ещё не прошёл, но на словах мне уже был дан ответ, что по данному заявлению мне будет дан отказ. Копии результатов назначенных экспертиз у меня на руках, я хочу через суд подать иск на признание права собственности на автомобиль, но не знаю как это сделать? Меня интересует следующее: в какой суд обращаться, кого указывать ответчиком по иску, можно ли где-то взять образец написания подобного рода искового заявления, что обязательно должно быть указано, какие документы приложены, и общий ход моих действий.
Здравствуйте! В августе 2016 г я попался на уловки мошенника;-мною был подписан договор об изготовлении автоприцепа, была внесена предоплата, срок исполнения заказа - 7 рабочих дней., по истечении 7 рабочих дней исполнитель Кочатков Сергей Юрьевич просил чуть подождать пару дней, еще пару дней и перестал отвечать на звонки начал скрываться. В октябре 2016 г мной было подано исковое заявление в полицию по Арзамасскому району Нижегородской обл. Для дачи объяснений меня вызвали по телефону, объяснения с меня брал храмой участковый плохо воспитанный, постоянно перебивал, дерзил, разговаривал высокомерно, настаивал забрать заявление и подать в арбитражный суд. После чего было вынесено постановление об отказе от возбуждения уголовного дела., постановление было мной обжаловано в прокуратуру которая отменила его отменила и направила на доследствие, после чего в возбуждение уголовного дела было вновь отказано, в марте обжаловано - отказано, в мае обжаловано объяснения с меня взяли по телефону, посмеялись - в возбуждении уголовного дела-отказано. С меня даже показаний не брали. В постановлении настойчиво было рекомендовано обращаться в арбитражный суд. В октябре 2017 г мне позвонили из Арзамасского отдела полиции должным образом опять же не представились (по видимому вежливость им не знакома) просили приехать и подать заявление о мошенничестве и дать объяснения в отношении Кочеткова С Ю объяснив, что он многих "кинул" с автоприцепами. Я расценил данный звонок за розыгрыш т.к человек представившийся сотрудником полиции в добавок ко всему при разговоре использовал сленги и жаргоны. В конце декабря 2017 г мне опять позвонили представились следователем Арзамасского отдела полиции просили приехать для подачи заявления дачи показаний в отношении Кочеткова С Ю по факту мошенничества объяснив, что заявлений в отношении него много со многих взял предоплату и скрылся. Я в очередной раз расценил это за розыгрыш но объяснил, " заявление мной уже было подано - работайте" . 9 марта 2018 мне в очередной раз позвонили представились ка положено попросили приехать срочно для дачи показаний в отношении исполнителя по факту возбуждения уголовного дела..., В конечном итоге обещали сами направить ко мне домой участкового чтобы взять с меня показания. Подскажите пожалуйста (если это действительно не розыгрыш, и если эти невоспитанные бездельники действительно начали работать) должен ли я еще раз писать заявление по данному делу в полицию, или же им одного должно быть достаточно поданное в октябре 2016 г? Почему им так принципиально мои показания до этого меня посылали куда подальше и посмеивались над моим заявлением?, Что сделать с участковым если тот действительно придет?, Если все-же привлекут к ответственности исполнителя (банкрота) есть ли шанс получить с него деньги назад?, вероятнее всего тот либо откупится либо отделается условно, взять с него нечего, и справку принесет о состоянии здоровья (слепой, глухой,...) если дело вообще дойдет до суда. Заранее спасибо!
Следственный комитет г. Калининграда прислал ответ в приложенном файле. Причем в данном документе явные фальсификации присутствуют, а именно то, что никакого отказного материала не было со следственного комитета г. Гурьевска Кемеровской области, также отказ в возбуждении уголовного дела мотивировался статьей 105 УК РФ, также были упомянуты неверные события исходя из которых было принято заявление. Куда обращаться по данному вопросу, где не только бездействие СК РФ по Калининградской области ,но и явная фальсификация материала???
Здравствуйте. Подавала заявление в прокуратуру о проверке документации фирмы. В возбуждении уголовного дела отказали. Проверки производились у директора самой фирмы и в налоговой по месту нахождения фирмы. Могу ли запросить и ознакомиться материалами проверки в прокуратуре? является ли информация, предоставленная прокуратуре из налоговой тайной или я смогу ознакомиться с документами из налоговой?
Договор поставки товара подписал один из учредителей ООО и поставил печать организации. Получил 50% аванса и пропал. Как выяснилось позже, он не директор и права подписи не имеет. Второй учредитель ООО, а так же директор общества отрицает ответственность организации по возврату ден.средств по неисполненному договору, обосновывая это тем, что денег он брал и договор не подписывал, а печать первый учредитель взял без его ведома. Суд заочно принял решение в мою пользу год назад. Теперь директор подал на отмену заочного решения (через год) и суд отменяет первое решение. Уважительной причиной заявлено возбуждение уголовного дела по ст. 159 на первого учредителя. Сам вопрос: печать в договоре мне что-то даёт? Есть какая либо ответственность у директора за то, что печать организации ставится без его ведома? Договор действителен? Дайте пожалуйста ссылки на статьи.
Здравствуйте!Со мной случилась следующая история.беременность была желаная,на учет в ж/к встала в 9 недель,все обследования были нормальными,2 ухи на сроке в 12,и 20 недель все было хорошо,все соответствовало срокам и отклонений не было не каких,и вот на сроке 29 недель у меня обнаружили множественные патологии в плоть до отсутствия у ребенка голени и стопы левой ноги,хотя все эти 3 узи делал один и тот же врачь,соответственно с показаниями был собран консилиум и решили прерывать беременность,я согласие дала,потом мне сделали прокол через живот для умертвления ребенка,на 3 сутки вызвали искуственые роды,где подтвердилось отсутствие голени и стопы,я считаю виновном узиста,есть ли основания для возбуждения уголовного дела
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Мне угрожает сосед убийством, но угрозы не словами, а в виде знаков. Например, лифт исписан угрозами, пакеты с мусором возле двери, звук от забивающихся гвоздей, из машины, подъехавшей к дому, раздаётся музыка угрожающего характера и. т.д. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, произошел такой случай. В магазине электроники в целях тестирования аудиосистемы была включена речь с митинга в г.Грозном. Сам митинг был в защиту мусульман в Мьянме. Митинг не был запрещен, на нем находились официальные лица, такие как глава Респубилики и его приближенные, именно их речь и звучала. В выступлении были такие слова как ''шахид'', крики ''Аллаху Акбар". Охрана не оценила, накинулась, угрожала, не выпускала. Потом отпустили из магазина с угрозами, при повторном прослушивании. Было написано заявление на охрану. Какие могут быть последствия для включившего запись? В ней же нет ничего противозаконного.
Сама речь - https://youtu.be/qr1kpEuncTg?t=1206. Только 20 секунд с указанного момента.
Охрана написаа заявление за экстемизм. Дело передано в отдел Э. Какие перспективы? Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?
Здравствуйте.
Какие можно указать доказательства, при составлении иска в суд, обосновывающие необходимость удаления информации из ИЦ по факту возбуждения уголовного дела по ст. 158.
Дело было возбуждено в 2008 году, закончилось примирением сторон.
Девушка получала пенсию по потере кормильца, и во время учебы перевелась из одного учебного места в другое с перерывом в месяц пенсионный фонд не предупредила. Сейчас с нее взыскивают 45 т.р с заведением уголовного дела в ввиде мошеничества. Денег для выплаты у нее нет. Что можно сделать?
Здравствуйте! 17.02.2018 года старшеклассники избили моего сына. 18.02.2018 года в правоохранительные органы было написано заявление. 27.02.2018 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление на руки не получали!!!!!. Известно стало только сегодня, когда нас с мужем вызвали в прокуратуру для ознакомления с отказным материалом. Прочитав отказной материал, меня очень смутил факт ( в деле отсутствует судебная экспертиза и ее результаты, экспертиза от 26.02.2018 года), а так же 27.02.2018 года при давке на допросе у инспектора одн сын и муж дали показания, которые не соответствуют действительности. ( Ранее показания были достоверные, но 27.02.2018 года их заставили изменить их первоначальные показания).Что делать?
, вопрос №1926605, Татьяна Александровна, г. Нижний Новгород
Я ехала в такси, поставила у водителя телефон на зарядку и забыла его. Позже я с ним созвонилась, он пообещал вернуть мне телефон за 1500 р , я согласилась и мы с ним договорились о встрече. Но позже он перезвонил мне и перенес встречу на следующий день. Утром следующего дня водитель позвонил мне и сказал, что у него украли телефон мой из бардачка. Я сказала ему поехать со мной в полицию потому, что не поверила ему. Он поехал, в полиции ему не разрешили писать заявление и написала я, но в полиции дали отказ на возбуждение уголовного дела. Я не знаю, что делать.. хочу написать в компанию такси жалобу или в прокуратуру или подать иск в суд. Я хочу узнать, я смогу добиться возмещения денег, телефон дорогой
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Сожитель украл у меня ноутбук и заложил его на пять дней в комиссионный магазин, который как принимает вещи сразу на продажу, так и под залог. В моем случае похититель заложил мою вещь. Я сразу же подала заявление на возбуждение уголовного дела на этого человека, его быстро нашли, он тут же признался что и куда заложил, но полиция не смогла изъять мой ноутбук, так как он якобы был продан аж на следующий день, хотя вещь была залогом. Обыска мой следователь не добился и ущерб в виде денег повесили на моего сожителя. Я была уверена, что мой ноутбук все еще в магазине, просто они, понятное дело, не хотели убытки терпеть. На днях я узнала, что мой ноутбук должны выставить на витрину в одной из точек сети комиссионогл магазина. Но уголовное дело уже передано в суд и меня беспокоит, чтл вместе с этими документами передана и вся информация о моем ноутбуке, о том, что он краденный, потерянный и вообщето я его хочу вернуть. На каком основании полиция может изъять мою вещь из магазина? У них остаётся информация о краденной вещи, даже не смотря на то, чтл все это было в рамках следования дела и отдельно я не писала заявление о пропаже и требованиях найти его?