Возбуждение уголовного дела

На пешеходном переходе был сбит парень,состояние крайне тяжелое,находится в коме уже 3 недели.Водитель скрылся с места происшествия. После разыскных мероприятий был найден,анализ крови показал сильное алкогольное опьянение.После административного суда он был отпущен,так как он инвалид 3 гр.В какие сроки родители должны подать заявление о возбуждении уголовного дела,в связи с критическим состоянием сына.И пострадавший,и родители граждане Украины.Пострадавший находился в гостях,официально зарегистрирован.Имееют ли право принимать денежную помощь от виновника аварии до подачи заявления?

Если меня обвиняют в развратных действиях в отношении 15-летней через соцсети, но возраста я ее не знал, указан на ее странцие он не был и в переписке она его не говорила, то законно ли вообще возбуждение уголовного дела? Ведь в комментариях к 135 статье написано, что "Привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в случае осознания виновным возраста потерпевшего лица". Или в реальности это не работает?

Можно ли при возбуждении по моему заявлению дела о мошенничестве, его прекратить в связи с отъездом на длительное время(5-10 лет) в другую страну(СНГ). И уже в др. стране возбудить это дело . Так как раскрываемость выше по горячим следам (поэтому и хочу написать как можно скорее заявление). А вызов к следователю, дознавателю, в суд будет не удобен находясь за пределами России(по этой причине и хочу остановить на момент переезда в др страну). Или же возможна передача возбуждённого дела в другой субъект РФ? Сам мошенник находится в др. субъекте РФ(не по месту подачи заявления в органы). В др. страну буду переезжать через 3-4 месяца

06.11.2017 при снятии наличных в банкомате Сбербанка забыла забрать деньги в размере 10 000 руб. и ушла. Сразу же позвонила на горячую линию. После стандартной отписки из банка (мол лишних денег в банкомате нет и сама виновата) подала претензию. В ответе на претензию получила ответ, что деньги взял следующий клиент, его удалось идентифицировать и совет обратиться в полицию. Что я и сделала. 14.12.2017 получила ответ из полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. факт взятия неустановленным лицом денег квалифицируется как находка, а не как кража, и что гражданин не пожелал их вернуть прежнему владельцу. Из разговора со следователем полиции выяснилось, что на на его запрос в банк о предоставлении видеозаписи и анкетных данных гражданина, взявшего деньги, банком была предоставлена только видеозапись, а в анкетных данных было отказано со ссылкой на банковскую тайну. Промерен ли отказ банка в предоставлении анкетных данных о гражданине полиции, а также отказ полиции в возбуждении дела. И какие шаги еще можно предпринять для возврата денег.

Добрый день, в июне ребёнок упал с пеленального столика, из выписки: перелом теменной кости, ушиб мягких тканей. Остальное Здоровье на отлично, последствий от падения нет. Но прокурор 3 раза возвращал дело, в декабре узнаю о возбуждении УД ст 118 ч1. Можно ли оспорить возбуждение УД?

Здравствуйте,у меня такой вопрос.В сети интернет к моей 12 летней дочери добавился незнакомый человек.Дочь ничего мне не рассказала,после не знакомый стал просить ее выслать ему свои интимные фотографии,так же высылал ей свои,воспользовавшись,тем что она не понимала характер своих действий.Мне было отказано в возбуждении уголовного дела.Как действовать дальше,чтобы добиться правды и наказать виновного.

Попал в ДТП,в последствии получил тяжкие увечия,в ГИБДД в материалах дела указано что есть след уголовного дела, после чего передал документы в МВД для того чтобы возбудить или отказать о возбуждении уголовного дела по отношению к второму участнику ДТП(который меня подрезал) вопрос какой срок рассмотрения в данном случае,меня никто ни о чём не оаовещал из УВД

Я получил травму от своего командира перелом копчика. Жду возбуждения уголовного дела по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Но перелом копчика это же уже причинение вреда средней тяжести, могут ли его привлечь по ст. 112 УК РФ. Как это влияет на тяжесть совершенного преступления? Как оценивается моральный и физический вред? Могу ли я потребовать компенсации морального и физического вреда в размере - моральный вред 1 млн. руб. и физический вред 1 мл. руб. В надежде получить судебный вердикт возмещения вреда в размере, к примеру 200 тыс. руб?

Добрый день. Имела место кража телефона водителем такси. Я обратилась в правоохранительные органы. В службе поддержки такси сказали, что раскрывать маршрут передвижения таксиста, а также личности и данные людей, которые садились в такси после меня, не имеют право. Однако, они ответят не официальный вопрос правоохранительных органов. 19.11.17 я подала заявление о краже. 28.11 мне был дан ответ полицией, что компания Яндекс такси на запросы не отвечает, связи с чем они не могут рассмотреть данную ситуацию в установленный законом срок, и отказывают в возбуждении уголовного дела. Я снова обратилась в компанию Яндекс Такси, сказала, что они не дали ответ на официальный запрос правоохранительных органов, и что они препятствую расследованию. Служба поддержки ответили, что они рассматривают запросы в соответствии с законом, и разглашать подробности не имеют права. Вопрос: что делать? у меня на руках отказ о возбуждении уголовного дела. Переписка со службой поддержки Яндекс Такси: Дмитрий Волков (Яндекс.Такси) Ольга, здравствуйте! Вы правильно сделали, что обратились в правоохранительные органы, я полностью поддерживаю ваше решение. По запросу полиции мы предоставим всю необходимую информацию и окажем максимальное содействие. Увы, в данном случае дальнейшую помощь по этому случаю мы можем оказать только через официальный запрос правоохранительных органов. (Через время я получила письмо от полиции (в приложении) Ольга: Дмитрий, добрый день. Я обратилась в службу поддержки Яндекс Такси, с целью выяснить данные пассажиров, которые, предположительно, могли забрать мой телефон. Ваши операторы ответили, что разгласят данную информацию лишь правоохранительным органам. Правоохранительные органы отправили запрос об установлении личностей пассажиров, которые садились в машину после меня, три недели назад. Запрос в Яндекс Такси отправлен, однако ответ до сих пор не получен. Вопрос: в какие сроки вы обрабатываете запросы правоохранительных органов? Почему, вместо поддержи, когда имеет место вопиющая ситуация кражи имущества, ваша компания не только не оказывает поддержку клиенту, но и препятствует следствию? Ответ от Яндекс такси: Ольга, здравствуйте! Подобным расследованиям ни в коем случае не препятствуем. Запросы обрабатываются в установленный законом срок. Советую держать связь через полицию. Ольга:Дмитрий, я только что получила официальное письмо от полиции, что ответа от вашей компании они не дождались в установленные законом сроки. Ответ от Яндекс такси: Ольга, все запросы с нашей стороны рассматриваются в строгом соответствии с законодательством. Увы, сообщать какие-либо подробности рассмотрения запроса мы не имеем права.

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Наша компания ОАО находилась в процедуре наблюдения (на стадии банкротства). В январе 2017 до введения процедуры наблюдения уволился старый директор. 25 января 2017г. арбитражным судом возбужденно дело о признании предприятия банкротом. Решением Арб.суда введена процедура наблюдения с 6.04.17 по 19.10.17. С 12 марта 2017 г. в должность вступил назначенный новый деректор. Переходит ли ответственность за долги по заработной плате на нового директора , а так же за задолженность образовавшуюся в процессе наблюдения из за недостатка денежных средств всвязи с банкротным состоянием предприятия, учитывая, что новый директор ещё 19 апреля 2017г. официально зарегистрированным письмом ,обращался в органы прокуратуры( межрайонному прокурору) проверить деятельность предыдущего руководства на предмет банкротства предприятия и невыплаты ЗП за 5 меяцев с октября 2016 по 1 марта 2017 ??? Только 30 ноября в отношении руководства ОАО возбужденно уголовное дело по ст.145.1 ч.2 УК за невыплату ЗП в период с ноября 2016г. по ноябрь 2017.Поводом согластно п.3 ч.1 ст.140 УПК послужило постановлению межрайонного прокурора о направлении материалов проверки в органы предварительного раследования. На момент вступления в должность нового директора задолженность по ЗП составляла 5 554 307р.( перед 149 работниками). 19 октября введено конкурсное управление. Задолженность по ЗП на 1 ноября 2017г. состовляет 4 865 488р.(перед 72 работниками), с учетом того, что за мериод с 1 марта 2017 по 1 ноября 2017 , было начисленно заработной платы 13 109 215р.( в том числе выходное пособие при сокращении 1173 000р. начисленно 9.10.17) Выплаченно за период с марта по ноябрь 13 732 863 ( в том числе погашен долг по ЗП образовавшийся до 1 марта 2017 в сумме 3 822 324р.) Как закон и практика трактует данную ситуацию относительно нового директора предприяния , который был назначен распоряжением органа исполнительной власти субъекта РФ???

Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст.303 УК РФ Следственным комитетом РФ, если при вместе с подачей апелляционной жалобы была представлена доверенность со сфальсифицированной подписью, судья оставил жалобу без движения и адвокат переподал с доверенностью с подлинной подписью (узнали об этом при ознакомлении с делом так как явно разные подписи)? Или такая фальсификация не является фальсификацией доказательств по гражданскому делу и адвокат не знала что подпись ее доверителя сфальсифицирована? Есть ли веские основания рассчитывать на возбуждение, не хочу напрасно подавать заявление. С уважением, Михаил

Дочь вместе с женой гуляла по поселку. У местной помойки в центре поселка паслись лошади, дочь пошла по направлению к помойке, одна из лошадей напала и сломала бедро, тем самым нанесла тяжкий вред здоровью. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, я написал жалобу и прокурор принял сторону следователя, нет состава преступления. Оба ссылаются на пленум ВС №1 от 26.01.2010. Вопросы: читаю практику и понять не могу, если собака нападает на человека, то применяется состав ст. 118 УК РФ. Почему по лошадям такого нет? Хозяин лошадей есть, лошади записаны в книге в администрация сельского поселения. Привлечь его к уголовной статье не получается. Хозяин лошадей за последние три года 12 раз привлекался к административно ответственности за нарушения связанные с выпасом коней в пределах муниципального образования, хотя место для выпаса коней определено, но там он не пасёт. Может ли систематическое нарушение административного Кодекса стать квалифицирующим признаком состава уголовной статьи? Я считаю, что если бы он системно не нарушал порядок выпаса, происшествия бы не случилось. После происшествия лошади опять пасуться там же, я пишу заявления и его привлекают к административной ответственности, есть ли дальше ответственность когда нормы административного права в отношении собственника лошадей исчерпаны, и им во внимание не принимаются (дешевле видимо платить). То есть когда кончаются допустимые санкции административного Кодекс и им уже не вразумить человека, не должен ли подключаться Уголовный ? По каким критериям оцениваются нравственные страдания 5-ти летнего ребенка для указания в иске?

Здравствуйте! такая ситуация: у задержанных изъяли телефоны и банковские карты, на которых находились денежные средства в сумме более 60 тыс.рублей. С карт денежные средства исчезли. Все это находилось под арестом у следователя. Проводится доследственная проверка СК-м. Нужно ли согласие прокуратуры на возбуждение уголовного дела на следователей следственному комитету по ст. 158?