Восстановление срока

Подскажите, пожалуйста, 3 февраля суд первой инстанции восстановил срок подачи апелляции истцу. Сама апелляционная жалоба датирована16.01.15. Кассация ответчицы датирована 17.02.15. Что должно рассматриваться в первую очередь? Дело ушло из суда 1й инстанции в кассационный суд. На данный момент сообщили, что рассматривается в кассации. А для дальнейшего рассмотрения апелл. жалобы, как сказали в канцелярии суда первой инстанции, дело должно опять вернуться к ним, и только после этого отправится в апелляционную инстанцию. Правомерно ли это, решение о восстановлении срока подачи апелляц. жалобы принято раньше, чем подана кассационная жалоба. Обе жалобы на РАЗНЫЕ определения по одному делу.

Определение суда первой инстанции вступило в законную силу. Через 2 месяца после этого, в апелляционную инстанцию была подана частная жалоба на определение суда, с ходатайством о восстановлении процессуальных сроков на обжалование. Суд первой инстанции ходатайство о восстановлении сроков удовлетворил. Частная жалоба будет рассматриваться до 2-х месяцев. Вопрос: Является ли удовлетворение ходатайства и прием частной жалобы к рассмотрению одновременно отменой вступления определения суда в законную силу или определение суда ещё имеет законную силу?

24.12.14г. в Кировском районном суде Екатеринбурга состоялось судебное заседание по моему иску. На судебном заседании я не присутствовал, о чем указал в исковом заявлении.Копию решения суда я получил по почте только 22.02.15 и то только после обращения в Свердловский областной суд. Сам проживаю в Самарской области. 24.02.15 я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Жалобу отправил в районный суд. В одном из пунктов указал о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Сегодня 21.03.15 получил на почте повестку с вызовом в Кировский районный суд Екатеринбурга " по заявлению о восстановлении срока подачи а/ж на решение суда от 29.12.14. Нужно ли мне приезжать на это слушанье. К жалобе приложил копию конверта где находилась копиярешения районногосуда.

Добрый день! На меня в прошлом году подала в суд страховая компания Ингосстрах(произошла аварии из трех машин, в которой меня признали виновной и осаго не покрыло ремонт двух машин). Я провела экспертизу(из списка экспертиз, который предложил суд) и она показала, что я невиновна в аварии. В иске ингосстраху было отказано, дело закрыто. На экспертизу я потратила 30000руб. Затем я подала иск, чтобы мне покрыли мои расходы. Дело выиграла, получила через 15дней исполнительный лист, обратилась в банк Ингосстраха и мне вернули 30000р. Сейчас(спустя месяц после выплаты) мне позвонили из суда, и сказали явиться на заседание. Как сказали по телефону, Ингосстрах подал аппеляционную жалобу о восстановлении сроков. Как я поняла, они вообще хотят оспорить то, что я невиновна в этой аварии. Вопрос, имеют ли они на это право? Есть ли риск, что дело пойдет дальше? МОгут ли оспорить экспертизу? Нужно ли мне предпринять какие то шаги до суда?

Выбивала из налоговой имущественный налоговый вычет с 2005 по 2006 год, так и не заплатили, махнула рукой.Сейчас подала в суд. Есть от них письмо от 2014г.что налоговая не выплатила вычет т.к от меня нет заявления с р/с куда направлять деньги .(это не признание ими долга и срок давности восстановился и потек сначала?)Подала в суд на них в 2015г. что бы они исключили меня их журнала федерального где регистрируются все подавшие 3-НДФЛ (кому предоставили право) на вычет. (Чтобы случайно не выдать повторно) В иске требую исключить меня из реестра на основании, что нет полного комплекта документов (Заявления). Судья спросила почему я не подала в суд в 2006-7,8 годах что бы выбить этот старый вычет.(теперь мне он не нужен, а нужен по покупке новой недвижимости, а тот надо аннулировать) судья сказала что надо восстановить срок исковой давности. Хотя ответчик пока не требовал этого(было досудебное слушание со мной одной по доп.сбору документов) Есть такие мысли: Во-первых я переехала, искала жилье, работу, перевозила своих родных на новое место жительство, растила ребенка одна (это годиться?) т.е не было возможности заниматься судами, да я и не знала тогда, что на налоговую можно подавать в суд.Я им звонила, они говорили ждите вот и все что я делала. Второе я думала что мне отказано в вычете за 2005г т.к. денег не выслали. На самом деле, когда подавала декларацию на вычет в 2013 году и мне отказали, я с удивлением узнала, что мне оказывается уже предоставили право на вычет, я правда не смогла им воспользоваться, но это мои личные трудности. (надеюсь получить из налоговой подтверждение. что они не высылали мне извещение. что мой вычет одобрен, как впрочем ничего не высылали в 2005-2006 гг. следовательно я имела право думать что в вычете отказано, и я решила не использовать тогда это право с целью использовать его в дальнейшем) ) по какому пути идти?

Здравствуйте. Я подал жалобу на постановление об адм. правонарушении в суд. Но жалобу оставили без рассмотрения, так как был нарушен срок подачи жалобы 10 дн. Но срок не был нарушен т.к. в суде не учли дату получения постановления мною ( видно в определении) Как мне поступить : писать ходатайство на восстановление срока или обжаловать определение?

Добрый день! Обнаружив у себя в почтовом ящике извещение на получение заказного письма, предположил что это может быть связано с кредитной организацией. На сайте районного суда увидел, что оказывается был суд по неоплаченному мной кредиту и вынесено решение об удовлетворении иска. Меня повесткой никто не вызывал. Какие мои действия в случае если я не согласен с решением суда? мне нужно подавать заявление о восстановлении сроков подачи апелляции? Подскажите пожалуйста алгоритм действий.

обязан заявитель жалобы в апелляционную и последующие инстанции уплатить пошлину, если обжалуется судебное постановление, вынесенное не по существу дела, например при подаче заявления (судебные издержки, индексация, восстановление срока предъявления листа к исполнению и т.п.)

Если решение вступило в силу, но ответчик подал заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, обязан ли судья все же выдать исполнительный лист на руки истцу до заседания суда по этому вопросу (до восстановления срока)?

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! КАКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ АРГУМЕНТЫ В ОТЗОВЕ - ВОЗРАЖЕНИИ ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКА НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛАБУ. 23.03.14 Г - ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 ИНСТАНЦИИ, 15.07. 14 - АППЕЛЯЦИЯ. А 25.01.15 ХОТЯТ ВОССТАНОВИТЬ ПРАВО НА КАССАЦИЮ, КАК МОЖНО ЭТО НЕ ДОПУСТИТЬ?

Являетя ли уважтельной причиной для продления упущенного срока для восстановления срока то , что другая сторона наследников не предоставила сведения о наличии завещания, дарения и наличия ден.вклада сб.рф,нотариуса, где совершались действия мне.А я являюсь дочерью наследодателя, пенсионркой(отец умер 27.04.2014г)Могу ли я подать на продление срока в суд по обстоятельствам скрытым от меня.Спасибо, Галина Ивановна.

10 июня 2013 г.Я Давидов И.Ю обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В заявлении я отмечал, что 20 сентября 2012 г.у меня умер отец. Я же несколько месяцев находился в арктической экспедиции и узнал о смерти отца только 10 декабря 2012 г. Вернуться из экспедиции я не смог, только в начале июня 2013 г., чему послужили причиной большие снежные заносы. Суд отказал мне в восстановлении срока для принятия наследства. В мотивировочной части решения суд отметил, что я узнал о смерти своего отца 10 декабря 2012 г., что подтверждалось отметкой в уведомлении о вручении ему соответствующего письма, следовательно я должен был обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства до 12 мая 2013 г. Правильное ли решение принял суд? Разъясни те мне по статьям. спасибо большое!