Встречный ИСК

Добрый день!Произошла такая ситуация,брала микрозайм в сентябре 2015 года,сумма 15000 руб.Возможности оплатить не было.После МФО попали в суд,присудили 250 000 руб.Письмо о суде,а так же о судебном приказе не приходило,узнала самолично после судя спустя пол года зайдя на портал госуслуг,пошла в суд,взяла копию приказа,отправила им по почте заявление об отмене судебного приказа в январе 2018,ответ пришел в июне 2018 с отказом.У меня вопрос есть ли решение данной ситуации и если суд не идет на встречу,могу ли я подать встречный иск на МФО?

Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в ситуации. Бывшим супругом заявлен иск о признании долей в общем совместно нажитом имуществе (квартира, обремененная ипотекой) равными 1/2 и выделе по 1/2 доле в квартире каждому из супругов. Ответчик с иском не согласен, т.к. часть средств была внесена ею за счет личных средств, соответственно, доля второго супруга должна быть уменьшена, а требование о выделе доли должно быть заменено компенсацией, т.к. доля выделяющегося собственника-истца не значительна (на основании ст. 254 ГК РФ). Вопрос - необходимо ли предъявлять встречный иск, либо суд в рамках этого дела должен учесть все обстоятельства и определить доли соответственно вложенным совместным и личным средствам и присудить компенсацию истцу (независимо от его согласия), доля которого незначительна?

В 2014 году мама оформила потребкредит в коммерческом банке в размере 120 тысяч рублей. Проплатила чуть больше года, не выплатив полную сумму. Банк подал в суд, запросив 60 тысяч рублей (действительный долг на тот момент+проценты за задолженность). Суд вынес решение в пользу банка. Мама обратилась к юристам, они занялись этим делом (подробностей не знаю), но в июле 2015 года приказ суда был отменен (есть официальные бумаги об этом). В июле 2018 года (когда прошло уже почти три года, без нескольких дней) банк снова подал в суд, запросив уже 130 тысяч рублей по тому же договору. Как правильно поступить в этой ситуации? Подать встречный иск? Предварительное слушание по делу назначено 15 августа 2018 г. Письмо об этом получено 27 июля 2018

Я заемщик. У меня есть просроченные платежи по ипотеке и потребительскому кредиту. Банк подал документы в суд. Но также он подал иск на поручителя сразу. Я как основной заемщик, от уплаты не отклоняюсь, не прячусь. Готова сотрудничать и решать вопросы с банком и с судом. Я считала, что поручитель этот человек, который выплачивает долг в том случае если основной заемщик не может, или не хочет этого делать. Как быть в этой ситуации поручителю? Можно ли в суд подать встречный иск, как сделать чтобы суд удовлетворил иск только к заемщику!?

Был трудовой спор, в котором ответчик затягивал судебный процесс представляя недостоверные справки и представляя их не вовремя. Я просил суд взыскать за потерю времени, как основание сказал неосновательный спор. Помимо этого ответчик выдвинул встречный иск, который был отклонён в апеляции, как не нашедший доказательств. Суд мне по ст.99 ГПК отказал т.к я не представил доказательства того что ответчик злоупотреблял своими правами и доказательства недобросовестности истца. Могу ли я теперь просить в касации применить ст.99 ГПК мотивируя теперь как неосновательный иск со стороны ответчика. По которому нет доказательств до сих пор. Я считаю что ответчик тем самым тянул время. Не будет ли это расценяно как исковые требования не заявленные в 1 ой инстанции. Есть ли порядок и срок по обращению по ст.99 ГПК, Можно ли по ней подавать независимо от основной части иска.

Был встречный иск по которому в апеляции отказали с формулировкой: "указанные доводы встречного иска не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом, а суд разрешил встречный иск не по основаниям встречного иска" Могу ли я теперь требовать компенсацию за неосновательный иск ст.99 ГПК, не поздо ли это, какой срок подачи. 'По материалам юридической социальной сети http://www.9111.ru ©'

доброй ночи! я родила ребенка от мужчины, с которым мы не жили ни дня. Ребенок записан только на меня. Он отказался сразу записать на него. Но с роддома нас забирал, и иногда давал деньги. Сейчас я подала на алименты, он мне пригрозил, если ему присудят алименты, он подаст встречный иск и заберет у меня ребенка. Может ли он это сделать? Спасибо

Я прожила в съемной квартире лишних 1,5 месяца в счет неустойки за досрочное расторжение (сумма неустойки по договору равна 1 месяцу 8000руб) и в счет устранения недостатков и аварий ст.612ч.1 (0,5 месяца - 4000руб). Суд не зачел эти суммы за проживание. До суда прошло еще 0,5 месяца + 12 дней). Суд определил мне и этот период оплатить, хотя я представила заказное письмо, в котором уведомляла о том, что квартира освобождена и хозяин может забрать ключи. Но хозяин намеренно не получал мои письма. Разве я в этом виновата? Еще мне присудили все коммунальные платежи по квитанциям ЖКХ на 6000руб, хотя по договору коммунальные оплачивает хозяин, а я оплачивать должна только счетчики воды и электричества - всего на 700руб. Итого за прожитые 1,5месяца я должна 25000руб, при оплате по договору 8000руб/месяц. Суд прошел за одно заседание - более 2-часов. На изначальное исковое я подала письменные возражения. Перед самым окончанием за 5 минут мне вручили заявление истца об увеличении требований (на эту сумму в 25000руб). Документ был плохо пропечатан - почти ничего не видно, я ничего уже не могла понять из-за усталости. Я только сказала, что решение не может быть вынесено сегодня, т.к. у меня есть готовый встречный иск по взаимозачету. Судья не посмотрела даже встречный иск и сказала, что не примет, что я могу подать только по общим правилам не как встречный. Я нахожусь в шоке. Что это вообще было? Я делала все по закону: отправляла претензии и уведомления вовремя (по неисправностям и авариям), на которые хозяин квартиры не отвечал. Мы подписали договор найма и я заехала с разрешения хозяина раньше на 3 дня, чем датирован договор. Истец все время упирал на то, что решение расторгнуть договор он принял за 1 день до даты договора. Может в этом все дело? Что мне подавать в апелляции?

На видеозаписи слышно как истец выражается нецензурной бранью в мой адрес. На меня подали заявление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Во время суда я устно отказалась подавать встречный иск о возбуждении уголовного дела против истца по этой же статье УК РФ. Истец на суде устно ходатайствовала о просмотре видеозаписи. Видеозапись осталась у истца на руках, у судьи копии не имеется. На видеозаписи слышно как истец выражается нецензурной бранью в мой адрес. Видео смонтировано так, что будто я первая нанесла телесные повреждения истцу. Я устно ходатайствовала о проведении видео экспертизы. Судья отклонила данное ходатайство. Суд вынес решение возбудить против меня уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение суда, в том, что судья отказала в ходатайстве на проведение видео экспертизы и в связи с этим вынесла неверное решение. А также можно ли в этой же апелляционной жалобе подать ходатайство о возбуждении уголовного дела по этой же статье против истца, а также по статье оскорбление и клевета, и за то что видео смонтировано таким образом, что я осталась виноватой. Видео находится на руках у истца, а других доказательств у меня не имеется. Могу ли это видео истребовать у суда, чтобы возможно самой найти какие-либо неточности, не состыковки в видеозаписи. '

Страховая компания подала на меня иск в суд 25.06.18 на возмещение ущерба за страховой случай (залив квартиры в результате прорыва трубы), который произошел 2 года назад (29.07.16). Так как я была в отъезде я не получала судебных писем и не знала об иске. Через 2 недели суд принял заочное решение, что я должна оплатить ущерб. Обратите внимание на даты !!!! Дело в том, что я являюсь собственником квартиры с 23.06.17 !!! На вопрос "почему вы предъявили иск владельцу квартиры, который не имеет к этому отношение?" страховая компания отвечает, что у них нет данных о предыдущих владельцах !!! а иск они по закону предъявляют последнему владельцу!!! Скажите пожалуйста; - когда наступил страховой случай компания разве не имела данные о владельцах? -должны ли были в суде проверять информацию о владельцах квартиры на момент наступления страхового случая? -должна ли страховая компания отозвать иск и взять все хлопоты за свою ошибку на себя? -могу ли я подать встречный иск на страховую компанию? С уважением , Нэлли. г.Москва.

Доброго времени суток! Подскажите мои действия в следующей ситуации. Мною в октябре 2016 году был приобретен земельный участок в СНТ за номером 27/15а, также приобретен дом на данном участке. Данный земельный участок и дом принадлежал продавцу на основании решения Свидетельства о государственной регистрации права в выданного в Управлении Федеральной регистрационной службы. Было проведено межевание и установлены границы участка. В июле 2018 года в суд был подан иск ко мне об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной сделки купли продажи и отмене записи в ЕГРП. В иске указано, что гражданка Х купила у гражданки У земельный участок в том же самом СНТ за номером 15 и данный участок включен в состав моего участка № 27/15а. Начал изучать историю участка, выяснилось, что в 1999 году гражданке У был выделен в СНТ участок за № 15, выдано свидетельство на право собственности на землю, она на основании Устава СНТ в 2001 году написала заявление и продала участок и вышла из состава СНТ, новая хозяйка, пусть будет гражданка О, также на основании заявления продала этот участок уже моему продавцу и умерла. Мой продавец утверждает что участок № 15 находится рядом с моим (межевание участка № 15 не проводилось и границы не установлены, утвержденного ген. плана СНТ нет, есть только примерное расположение участков, также согласно кадастрового номера (0101060) участка № 15 он находится в другом квартале, мой участок находится в кадастровом квартале 0101057 это разные СНТ) и что при межевании и уточнение границ других участков появилась земля общего пользования и из них был образован участок № 27/15а. В мае 2018 года самая первая хозяйка гражданка У вновь продает участок № 15 но уже согласно требованиям закона, т.е. зарегистрировала право в росреестре и после этого оформила сделку купли продажи. За все время с 1999 года никаких действий на участке (посадка, окучивание, прополка, поливка) гражданка У не принимала, членские взносы не платила, платили новые хозяева. На данный момент планирую подавать встречный иск о признании меня добросовестным покупателем. Будет ли играть роль, что продавец земельного участка и дома является мне тещей, хотя мы и не общаемся с ней и не являемся родственниками и на момент совершения сделки никаких требований на участок не выдвигалось, наша сделка соответствовала всем требованиям закона. Каковы перспективы моей ситуации? Заранее благодарю!

Подала на алименты, а бывший муж подал встречный иск на определение места жительства детей . После первого заседания попросил забрать заявление и придти к мирному соглашению. Если я не заберу заявление, большой процент того , что суд оставит детей с ним?

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.