Гражданское дело

Здравствуйте! Как известно, в России при обжаловании судебных актов необходимо соблюдать принцип инстанционности: с 01.10.2019 нужно идти сначала в суд апелляционной инстанции, затем в КСОЮ, затем в Судебную коллегию ВС РФ. До реформы: суд апелляционной инстанции - суд кассационной инстанции (суд субъекта, как правило, если первая инстанция - мировой судья либо районный суд) - Судебная коллегия ВС РФ. В последних определениях Судебной коллегии по гражданским делам (вторая кассация), указано что обжалуются решения суда первой инстанции и апелляционные определения суда апелляционной инстанции. Первая кассация пропущена. Вот примеры определений: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1853284 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1854798 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1852750 Почему в этих определениях не указано, что кассатор не обращался в первую кассацию? Разве после реформы можно "перешагивать" через первую кассацию"? Или я что-то упускаю? Заранее спасибо за разъяснения.

При рассмотрении гражданского дела по заявлению Исламова об установлении факта политических репрессий в отношении его родителей и конфискации их имущества было установлено, что свидетели Усмановы и Фатахов в силу своего возраста и по состоянию здоровья не могут явиться в судебное заседание для дачи показаний.Определите, как должен поступить суд.

При рассмотрении гражданского дела по заявлению Исламова об установлении факта политических репрессий в отношении его родителей и конфискации их имущества было установлено, что свидетели Усмановы и Фатахов в силу своего возраста и по состоянию здоровья не могут явиться в судебное заседание для дачи показаний. Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом. Компрессоры стоматологические Определите, как должен поступить суд.

В октябре 2019 г. подал апелляцию на решения суда по гражданскому делу. Далее через месяц позвонил в суд уточнить что и как, мне ответили, что судья готовит мотивированное решение... ожидайте, через еще месяц набрал и мне ответили, что ожтдайте вам сообщат... В итоге в январе 2020 года позвонил вновь, мне ответили, что мне отправляли жалобу на устранение недостатков, а я их не устранил и судья вынесла определение о оставлении апелляционной жалобы без движения... Я ничего не получал, хотя очень ждал. В итоге я получил в самом суде на руки под запись в деле копии определений и свою апелляционную жалобу. В выдачи мотивированного решения мне так же было отказано, выяснилось, что оно выдается только в течении 5 дней после судебного заседания. Как теперь поступить? Как получить мотивированное решение и как опять подать аплляцию?

Добрый день. Имеется два гражданских дела, где одни и те же стороны: истец и ответчик, а производство в одном и том же суде. Предмет спора один и тот же: неисполнение условий аренды транспортных средств. По первому делу судом вынесено решение и получен истцом исполнительный лист. Второе подлежит рассмотрению. До судебного заседания стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения. Вопрос: возможно ли включение в мировое соглашение по второму делу требований истца по исполнительному листу ? С уважением, Алексей.

Подскажите пожалуйста по судебному регламенту по апелляции гражданскому делу. Является ли нарушением, если судья не дождавшись истца начала суд.заседание, при этом истец в дороге задерживался просто слегка. А в зал суда вошел судья и сторона ответчика, двери зала закрылись.Когда истец приехал минут через 20ть, то вошел соответственно тоже в зал суд.заседания. А в протоколе этого апел-го суд.засед-я говорилось, что суд засед-е началось с момента прихода истца в зал судебный, т.е. через эти 20мин, при этом указывалось, что я С ЭТОГО момента начала вестись аудиозапись протокола заседания. Получается, что судья один на один, при закрытых дверях целых 15-20 мин находился со стороной ответчика, аудиозапись не велась! КАК это можно квалифицировать ( и судья потом и решение вынесла в пользу ответчика) - нечестное ведение суда, ставящее под сомнение не было ли сговора при закрытых дверях? Как в таких случаях правильно поступать: писать жалобу председателю суда (прошло более месяца), чтоб анулировал из-за этого Итог того суда-апелляции, и другого судью назначил? Или писать кассацию (3 мес.кажется дается с момента суда 2й инстанции) и ТАМ указывать, о вопиющем безобразии - может даже коррумпированности того судьи, кто знает, что там было за закрытыми дверями? Как правильно в данной ситуации поступить? ,

суд по гражданскому делу вынес постановление 30.12.2019. о рассмотрении дела я извещен не был. отправляли только уже копию постановления. отправили 31 декабря, я получить ее не смог так как поздно принесли извещение, конверт 8 января вернулся в суд. копию в суде получил вчера. срок обжалования 15 дней. когда он истекает? и надо ли копию частной жалобы отпрвлять истцу если отправляешь жалобу через интернет? отправляется по правилам аппеляционной жалобы?

Добрый вечер! Надо ли уведомлять по гражданскому делу суд апелляционной инстанции о невозможности участия в нём? Причины: суд в другом городе, ехать туда дорого и денег нет. Результат предсказуемый. На дату суда у меня куплена турпутевка в другую страну, путевка у меня на руках. Суд в апелляции был назначен через 7 месяцев после окончания дела в первой инстанции. В повестке написано, что за неявку в суд я буду оштрафован. С уважением, Вадим

Неожиданно пришёл ответ из ВС: Вашу кассационную жалобу по гражданскому делу "рассмотрел", заместитель председателя ВС Нечаев (скорее всего консультант). Ответ: Ваше дело уже рассматривал судья ВС и он отказал в его передаче в заседание кассационной инстанции? Можно ли написать кассационную жалобу председателю ВС? В порядке статьи 390.7 часть 3 ГПК? Хотя начинаю понимать, что бесполезно. Не думал, что у ВС нет единообразия в судебной практике (по всем другим делам неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения начислялась).

Добрый день. Отцу пришла повестка в суд (гражданское дело). Он находится в командировке на севере, где нет связи. Приехать у него возможности нет, тк корабль пойдёт только в апреле. Могу ли я, как дочь, подать ходатайство о переносе заседания? Если нет, то каким образом это можно сделать?

Ситуация следующая в суде, рассматривается гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества и получении доли в имуществе в связи с улучшениями, бывшая супруга истец, я ответчик, в суд кроме своих подруг свидетелей никаких письменных доказательств не предоставила, суд выносит определение о назначении судебно-строительной экспертизы по её ходатайству, я нахожусь в другом регионе относительно находящегося спорного имущества и не предоставляю экспертам доступ в жилой дом. Вопрос: Какая ответственность и что может быть применено по отношению ко мне?

Добрый день! Была подана кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный Суд на имя заместителя председателя (после ответа судьи Верховного Суда). Жалобу подписана двумя подписями: истца и его представителя, приложена копия доверенности. Является ли нарушением закона, если в жалобе 2 подписи: истца и его представителя? Жалоба до заместителя председателя не дошла, попала в руки консультанта Верховного Суда Герасимчук И.В., который(ая) отказал(а) в передаче дела заместителю председателя суда, мотивировав отказ тем, что «жалоба может быть подписана только истцом». Ответ консультант истцу не направил, направил его представителю истца. В ответе добавлено: «ТОЛЬКО истец может подать жалобу на основании части 3 статьи 390.7 ГПК». Но в этой статье говориться только о том, что председатель или его заместитель могут отменить отказ судьи в передаче дела в заседание кассационной инстанции». Ничего про то, что жалоба не может быть подписана дополнительно, кроме истца, его представителем в этой статье нет. Ответ получен 29.11.2019. Конверт был отправлен истцом, адрес на конверте - истца. Но ответ направлен по адресу представителя истца. Можно ли отменить ответ консультанта суда в передаче дела заместителю председателя? Если да, то каким образом? Нужно ли истцу сделать запрос на предмет выяснения, что с его жалобой, поскольку ответа от консультанта Герасимчука, сам истец до настоящего времени (прошло 2 месяца) не получил. В интернете прочитал много отзывов о том, что консультанты Верховного Суда блокируют передачу жалоб председателю или его заместителю по любым надуманным предлогам, порой не имеют высшего юридического образования. С уважением, Вадим

Здравствуйте. В суд было отправлено заявление о пропуске срока исковой давности в гражданском деле по упрощенному производству в установленный срок до 23.12, но истцу это заявление было отправлено позже 30 дней с момента принятия искового заявления,но в срок для предъявления дополнительных документов. Будет ли судом принято данное заявление или попробовать перевести дело на рассмотрение по общему порядку?